| Kirjoittaja |
Viesti |
ether Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 17 Syy 2007 Viestejä: 25
|
Lähetetty: 27.3.2008 09:05 Viestin aihe: |
|
|
Lähdin korottamaan viime syksynä kirjoitettua M:ää, ja lukemiseeni nähden olen positiivisesti yllättynyt siitä, miltä kokeen tekeminen tuntui. Kysymyksien valitseminen oli ehkä vähän hankalampaa kuin viimeeksi, mutta no, sainpahan kuitenkin 6 kasaan. Aikaakin jäi yli juuri sopivasti, ei tullut paniikkia tai hosumista.
Vastasin 1,3,6,8B, 9 ja 10, viimeisen jokerin tosin vain siksi, että järkeilin neljän pisteen olevan vähemmän tiukassa kuin muissa kysymyksissä. Suomen historia ennen 1900-lukua oli tosin parhaiten hanskassa muutenkin, koska aluetta käsittelevä kirja oli lukusuunnitelmani viimeinen.
Saa nähdä...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hoppu Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 20
|
Lähetetty: 27.3.2008 09:56 Viestin aihe: |
|
|
Täytyy kyllä kanssa myöntää, että vaikea oli. Yhtään sellaista kysymystä, johon olisin suorilta osannut vastata, ei löytynyt, joten jouduin vähän kaivelemaan ja oleellisia tietoja jäi sitten pois. Aihealueena 10+ oli helppo, mutta sitten taas se kysymyksen muotoilu, huhhuh.. Vastasin siihen kuitenkin, mutta pelkään vastaukseni jääneen vähän hämäräksi.
Kiire mulla ei tullut varsinaisesti, mutta en ehtinyt vastauksiani tarkistamaankaan, joten saa nähdä mitä epäolennaisuuksia ja virheitä sinne sitten jäikään.
Mitään huipputulosta tuosta ei tule, mutta jos nyt edes läpi pääsisi, se on mulle tärkeintä tässä vaiheessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tietäjä Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 17 Maa 2008 Viestejä: 8
|
Lähetetty: 27.3.2008 10:21 Viestin aihe: |
|
|
| Ais kirjoitti: | Voi itku. L:ää lähdin hakemaan, mutta nyt kyllä tosissaan pelottaa. Kysymykset eivät oikein olleen minulle. 10-kohdassa olisin osannut selittää kyllä kaiken suomen autonomisesta asemasta, venäläistämiskaudesta ja muista, mutta en ymmärtänyt, mitä perustelu tuossa yhteydessä tarkoitti. Selitin viisi sivua jotain, josta minulla ei ole pienintäkään muistikuvaa.
Vastasin: 1, 2, 4, 6, +9,+10
1. Kerroin neoliittisesta vallankumouksesta, ihanteellisista luonnonolosuhteista, maatalouden eduista verrattuna keräily- ja pyyntikulttuuriin, Mesopotamiasta, Egyptistä, kaupan kehityksestä, kaupunkivaltioiden välisistä sodista, tieteen ja taiteen kehittymisestä, sosiaalisemmasta elämästä. Mainitsin myös Urin, Urukin ja Catal Hüyükin.
2. Tämä tuntui kaikista helpoimmalta, vastasin ensimmäiseksi. Vastauksessa tuli esille ainakin 1600- ja 1700- luvun aikana muuttunut ajatusilmapiiri, löytöretkien vaikutus ja kolonialismin tuomat raaka-aineet, työntekijät ja markkinat, Englannin vahva laivasto, infrastruktuurin parantaminen, uudet keksinnöt ja höyryvoima, kaupungistuminen ja potentiaaliset työntekijät, anglikaanisen kirkon vaikutus ja työmyönteinen ilmapiiri, lainsäädäntö, Adam Smithin taloudellinen liberalismi, mainio vallankumous ja varhaisparlamentarismi sekä kivihiilen löytyminen. Niin, ja pääomien kerääntyminen!
4. Tähän vastasin siinä vaiheessa, kun katsoin kellosta, että aikaa on puoli tuntia ja vielä pitäisi johonkin vastata. Enemmän olisin varmaan osannut 5-tehtävästä tai 8A:sta, mutta arvelin niiden vievän myöskin liikaa aikaa. Kerroin kirkon negatiivisesta suhtautumisesta, ihmisten uskon heikkenemisestä, sosiaalidarwinismista ja sen vaikutuksista imperialismiin ja sitä kautta siirtomaihin sekä vaikutuksista esim. antisemitismiin ja apartheidiin (vaikkakin nuo kyllä tapahtuivat vasta myöhemmin). Kerroin sosiaalidarwinismin vaikuttaneen myös jollain tavalla ensimmäiseen maailmansotaan - valtioiden välinen kamppailu, vahvimman oikeus, jotain sellaista. Ja valkoisen miehen taakkaan!
5. a. Aika perus, selitin kaavion tärkeimmät muutokset. Tuli kyllä liikaakin tekstiä, kerroin ehkä turhankin tarkasti kaikki.
b. 1930-luvun NL-vastaisuus ja talvisota, sotakorvauksien aikaansaama taloudellinen yhteistyö, NL:n romahtaminen. Saksassa hyvät välit -30-l, NL:n BRD-vastaisuuden näkyminen Suomessa, suomettuminen. Ruotsin kanssa samantapainen tuotantorakenne, 1970-luvun siirtolaisuuden vaikutukset (?). Iso-Britannien kohdalta en mitään kovin viksua osannut sanoa, laittelin vain jotain maiden läheisistä suhteista ennen toista maailmansotaa ja puun kysynnästä.
9:n ja 10:n vastauksista en uskalla sanoa ehkä mitään. Kirjoittelin niitä hirveällä kiireellä ja paniikissa, enkä oikestaan edes muista kunnolla, mitä niissä sanoin. Kirjoitin vastaukset tosiaan lähinnä aineiston pohjalta, kerroin siinä esitetyt näkemykset, enkä huomannut laajentaa vastausta ehkä tarpeeksi, vaikka oikeastaan olisinkin asiasta tiennyt. Unohdin myös mainita Varsovan liiton ja Jugoslavian Titon 9c:ssä, mikä harmittaa.
Koe jäi harmittamaan, olin lukenut järkyttävän paljon, monta eri kirjasarjaakin ja vielä ihan hyvin. Olisin osannut Israelin tilanteen, Kuuban aseman 1900-luvun kuluessa, vaaran vuodet, sisällissodat, valistuksen, Kekkosen ajan ... Vaikka mitä, mutta tästä kokeesta jäi tunne, etten ollenkaan päässyt näyttämään omaa osaamistani. |
Joo tosiaan pakko sanoo, että esim. Israelin tilanteen itsekkin opettelin varsin hyvin. Itsekkin luin ihan kohtalaisen paljon, mutta kyllä kysymykset oli sitä luokkaa, että hyvä pitää olla jos täydet pisteet ottaa mistään tehtävästä! Toivon pisterajojen laskua!  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
HJEJ Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 28 Kes 2007 Viestejä: 69 Paikkakunta: Tornio
|
Lähetetty: 27.3.2008 15:44 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni koe oli vaikea
Vastasin 2 (jäi lyhyeksi, kerroin vaa syyn, että miksi Englanti teollistui ensimmäisenä ja seki jäi kesken), 5, 6, 8A, +9 ja +10. Minuaki vähä ihmetytti
sen +10b. Aloin vähäse miettii, että tarkottaako se aikalaisten käsitys sitä Eetu Iston ``hyökkäys`` teosta vai sitä Aleksanteri III:n ja kansalaiskokouksen kirjettä. Noh, päätin kirjottaa Aleksanteri III:n ja kansalaiskokouksen kirjeestä sen ja Osmo Pusilan mielipiteestä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
olavi Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 10 Maa 2008 Viestejä: 42 Paikkakunta: viitasaari
|
Lähetetty: 27.3.2008 16:53 Viestin aihe: |
|
|
Eikös ne kuitenki siellä ytl:ssä suhteuta ne pisteet siihen kattoen että mitkä kirjat on ollu käytössä. Ku tuolla vilisee kaikkia juttuja jota ei meidän kirjoissa ole sanallakaan mainittu.
Hauskaa sinänsä, juuri tuota koetta ennen mietin näitä juttuja ja tajusin että meidän kirjoissa on täysin ignoorattu esim. rokokoo. Ei sanan sanaa. Kummallista mielestäni. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hoppu Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 20
|
Lähetetty: 27.3.2008 17:51 Viestin aihe: |
|
|
| olavi kirjoitti: | | Eikös ne kuitenki siellä ytl:ssä suhteuta ne pisteet siihen kattoen että mitkä kirjat on ollu käytössä. Ku tuolla vilisee kaikkia juttuja jota ei meidän kirjoissa ole sanallakaan mainittu. |
Ei kai ne nyt niitä kirjojen mukaan suhteuta, kun kaikissa lukiokirjoissa pitäisi olla sama sisältö periaatteessa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
wilma Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 19 Maa 2008 Viestejä: 10
|
Lähetetty: 27.3.2008 19:14 Viestin aihe: |
|
|
uujee, alustavat pisteet 33  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
nooras- Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 26 Elo 2007 Viestejä: 59
|
Lähetetty: 27.3.2008 19:22 Viestin aihe: |
|
|
| wilma kirjoitti: | uujee, alustavat pisteet 33  |
Apua, suorastaan sairaan hyvin! Onnea! Toivottavasti pysyy (tai sitten korkeintaan nousee ). Ei sulle vaikuttanu olleen kovin vaikea tuo koe pisteiden perusteella ainakaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
olavi Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 10 Maa 2008 Viestejä: 42 Paikkakunta: viitasaari
|
Lähetetty: 28.3.2008 10:41 Viestin aihe: |
|
|
| Hoppu kirjoitti: | | olavi kirjoitti: | | Eikös ne kuitenki siellä ytl:ssä suhteuta ne pisteet siihen kattoen että mitkä kirjat on ollu käytössä. Ku tuolla vilisee kaikkia juttuja jota ei meidän kirjoissa ole sanallakaan mainittu. |
Ei kai ne nyt niitä kirjojen mukaan suhteuta, kun kaikissa lukiokirjoissa pitäisi olla sama sisältö periaatteessa? |
Sehän se ongelma ku ei niissä oo. Ja opettajaki puhu että sen pitää aina ilmottaa että minkä kirjasarjan kirjaa milläkin kurssilla on käytetty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ANC Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 01 Lok 2007 Viestejä: 42
|
Lähetetty: 28.3.2008 14:26 Viestin aihe: |
|
|
| olavi kirjoitti: | | Hoppu kirjoitti: | | olavi kirjoitti: | | Eikös ne kuitenki siellä ytl:ssä suhteuta ne pisteet siihen kattoen että mitkä kirjat on ollu käytössä. Ku tuolla vilisee kaikkia juttuja jota ei meidän kirjoissa ole sanallakaan mainittu. |
Ei kai ne nyt niitä kirjojen mukaan suhteuta, kun kaikissa lukiokirjoissa pitäisi olla sama sisältö periaatteessa? |
Sehän se ongelma ku ei niissä oo. Ja opettajaki puhu että sen pitää aina ilmottaa että minkä kirjasarjan kirjaa milläkin kurssilla on käytetty. |
Mahtaisiko Lukion ope tai joku muu tietää, onko Suomessa jonkinlaista opetusministeriön tai vastaavanlaisen alaisena olevaa tahoa joka tarkistaa sen, että lukion oppikirjat täyttävät OPSin vaatimukset? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
anssi1989 Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 18 Hel 2008 Viestejä: 166 Paikkakunta: Tornio
|
Lähetetty: 31.3.2008 17:44 Viestin aihe: |
|
|
| 41p. tanssin sambaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
HJEJ Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 28 Kes 2007 Viestejä: 69 Paikkakunta: Tornio
|
Lähetetty: 1.4.2008 10:21 Viestin aihe: |
|
|
| anssi1989 kirjoitti: | | 41p. tanssin sambaa. |
OMG Anssi . |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hoppu Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 20
|
Lähetetty: 1.4.2008 13:09 Viestin aihe: |
|
|
| En varmaan kehtaa sanoakaaan, omat pisteet jäivät 15, eli B olisi toivon mukan tulossa. Harmittaa vähän, sillä C oli tavoite, mutta katsoo nyt jaksanko lähteä korottamaan, koska hissa on mulle kuitenkin vain ylimääräinen aine, jonka kirjoitin ns. huvin vuoksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
olavi Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 10 Maa 2008 Viestejä: 42 Paikkakunta: viitasaari
|
Lähetetty: 1.4.2008 13:28 Viestin aihe: |
|
|
| thänk kaad, lähti 35p. Huokaus ja helpotus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
uppista Rekisteröitynyt käyttäjä
Liittynyt: 11 Hel 2008 Viestejä: 103
|
Lähetetty: 1.4.2008 13:40 Viestin aihe: |
|
|
hitto, meillä ei ole tullut vielä tuloksia  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|