Raiskaus ja rangaistus

Laki määrää raiskauksista ankarat tuomiot. Tuomioistuimet kuitenkin tulkitsevat lakia usein raiskaajan eduksi.

Haastatellut

  • Sanna
  • Terttu Utriainen, rikosoikeuden professori, Lapin yliopisto
  • Markus Luotola, asianajaja, uhrin avustaja
  • Kari Tolvanen, rikosylikomisario, Helsingin poliisi, väkivaltayksikkö
  • Anu Mantila, valtionsyyttäjä
  • Tia Glad
  • Pauline Koskelo, korkeimman oikeuden presidentti
  • Heikki Takkunen, vankilapsykologi, Riihimäen vankila

Raiskaustuomiot 2005–2009

  • Yhteenveto hovioikeuksien kaikista raiskaustuomioista 2005–2009
  • Taulukoista 1 ja 2 käy ilmi, miten käräjäoikeuksien ratkaisut ovat muuttuneet hovissa. Aineisto osoittaa, että joka viidettä tuomiota on lievennetty ja joka kymmenettä kovennettu. (Itä-Suomen hovioikeus ei tässä vertailussa pistä silmään erityisen leväperäisenä tuomioistuimena.)
  • Taulukoissa 3, 4 ja 5 on tiivistettynä raiskauksista tuomittujen vankeusrangaistusten minimi- ja maksimikestot sekä keskiarvot. Taulukko 3 kertoo tuomiot niissä tapauksissa, joissa tuomitun syyksi on luettu pelkkä raiskaus. Taulukko 4 kertoo tuomioista jutuissa, joissa tuomitun syyksi on luettu muutakin kuin pelkkä raiskaus. Taulukkoon 5 on poimittu vain törkeät raiskaukset; niistä on tuomittu aina ehdotonta vankeutta.
  • Taulukko 6 sisältää koko aineiston eli 337 raiskaustapausta tiivistetyssä muodossa: Raiskaustuomiot Suomen hovioikeuksissa 2005–2009