Kanta-Hämeen kansanedustajat eri mieltä kampanjakatoista

Politiikan puhemyllyssä mukana olleet kantahämäläiset kansanedustajat palasivat vielä vaalirahakeskusteluun ja vaalirahoituksen säätelyyn. Satu Taiveaho (sd), Päivi Räsänen (kd),Timo Heinonen (kok), Kirsi Ojansuu (vihr) ja Risto Autio (kesk) olivat kaikki samaa mieltä, että rahoitus on tehtävä nykyistä avoimemmaksi ja pelisäännöt selviksi. Keskustelijoiden mielestä oli hyvä, että nytkin lain vastaiset tapaukset ovat nousseet esiin. Sen sijaan edustajilla oli erilaisia käsityksiä lailla säädettävien kampanjakattojen tarpeellisuudesta.

Kirsi Ojansuu kannatti nykyistä tiukempia rajoituksia ja korosti, ettei yhteiskunnan rahaa pidä kierrättää säätiöiden ja järjestöjen kautta vaalityöhön. Hänestä yksityiset ihmiset saavat käyttää rahaa tukeen halunsa mukaan, kunhan se on avointa.

Timo Heinonen oli samaa mieltä rahoituksen avoimuudesta eikä hänkään halua sulkea yksityisten ihmisten tukimahdollisuuksia. Heinosen mielestä lailla ei tule estää yksityisten, yritysten tai ay-liikkeen mahdollisuuksia tukea poliittista toimintaa. Hänestä säätiöt, jotka eivät sääntöjensä perustella saa rahoittaa puolueita tulee kitkeä rahoittajien joukosta pois, samoin Raha-automaattiyhdistyksen tuen saajat.

Päivi Räsäsen mielestä esiin on nousut riittävästi esimerkkejä, joiden perusteella uudesta vaalilaista on tehtävä riittävän tiukka ja jämäkkä. Hän muistutti, että valtaosassa länsimaisista demokratioista on huomattavan tiukat vaalirahoituslait. Räsäsen mielestä yritykset voivat kohtuulliseen rajaan saakka antaa puolueille ja ehdokkaille tukeaan, mutta hänestä lakiin on saatava tuille ja kampanjoille katot.

Satu Taiveaho oli samaa mieltä; kampanjakatot ovat uuden rahoitusta säätelevän lainsäädännön ydin. Hänestä raha näyttelee liian suurta osaa vaaleissa, mikä on vastoin demokratian perusajatusta. Siksi lakiin tulee saada kampanjakatto, joka tasaa lähtökohtia päästä esiin ja valituksi.

Vain Timo Heinonen ilmoitti vastustavansa kampanjakattojen säätämistä.

Toisena puheenaiheena keskustelussa olivat uudet maksukortit ja niiden käytöstä perittävät maksut. Kansanedustajat toivoivat hinnoissa näkyvän selvästi, mikä osa ostoksista on korttikuluja. EU-lainsäädännön mukana tulevan uudistuksen hyvänä puolena he pitivät korttinsa kadottavan kuluttajan paranevaa turvaa: enimmillään kuluttaja joutuu maksamaan vääriin käsiin joutuneen kortin aiheuttamista kuluista vain 15 euron omavastuuosuuden. Myös matkapuhelinten maksuerittelyt tulevat nykyistä selkeämmiksi.