Viranomaiset tiukkana Talvivaaran uraaniluvan ehdoista

Lausunnoissa vaaditaan myös nykyistä tiukempia ehtoja ympäristöpäästöihin ja lupien määräaikaisuutta. Lausuntonsa ovat antaneet muun muassa Metsähallitus, Säteilyturvakeskus, Kainuun ELY-keskus ja kalatalousviranomaiset.

Lisäksi useat viranomaiset ovat hakeneet lisäaikaa lausunnon jättämiseen, muun muassa Sotkamon kunta, Kajaanin kaupunki ja Kainuun maakunta -kuntayhtymä.

Kaikkiaan Talvivaaran uraanin talteenoton ympäristölupaan annettiin kuulutusaikana 92 muistutusta, lausuntoa tai mielipidettä. Lupa-asian esittelijä Antti Petäinen sanoo kaivosyhtiön saavan asiakirjat nähtäväkseen tulevalla viikolla.

- Annamme yhtiölle kuukauden aikaa vastata muistutuksiin. Myöhemmin tulevat lausunnot toimitetaan yhtiölle sitä mukaa, kun niitä saapuu, sanoo Petäinen.

Lupa-asian ratkaisuun liittyvä katselmus kaivosalueella pidetään tämänhetkisen arvion mukaan huhti-toukokuun aikana.

Suurimmassa osassa annettuja muistutuksia vaadittiin, että kaivosyhtiö ei saa aloittaa uraanin talteenottoa ennen kuin mahdollinen ympäristölupa saa lainvoiman. Yhtiö on hakenut toiminnan aloittamislupaa muutoksenhausta huolimatta.

- Lupa-asia pyritään ratkaisemaan ennen kesälomakauden alkua. Mahdollinen valituskierros on pitkä. Meidän tekemästä päätöksestä voi valittaa Vaasan hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeuden päätöksestä taas voi valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Siinä vaiheessa, kun päätös sieltä tulisi, on kulunut useita vuosia, sanoo Petäinen.

Säteilyturvakeskuksen lausunto

STUK kiinnittää lausunnossaan huomiota muun muassa muutamiin puutteisiin kaivosyhtiön arvioissa säteilyaltistuksen mittaamisessa ja mallintamisessa. Lisäksi STUK huomauttaa kaivosyhtiötä jätehuollon vaatimuksista, mikäli toiminnassa syntyy riittävästi säteilylle altistunutta prosessilaite- ja korjausjätettä. Yhtiön tulisi näissä tapauksissa loppusijoittaa jätteeet ydinenergialain vaatimusten mukaisesti.

Koko lausunto: Säteilyturvakeskuksen lausunto 20.1.2012

Jormaskylän-Korholanmäen osakaskunnan muistutus

Osakaskunnan laajassa muistutuksessa vastustetaan uraanin talteenottoa. Jos lupa kuitenkin myönnetään, se olisi myönnettävä lyhyeksi määräajaksi, jonka jälkeen talteenotto olisi arvioitava uudellen.

Koko muistutus: Jormaskylän-Korholanmäen osakaskunnan muistutus 20.1.2012

Kainuun ELY-keskuksen lausunto

ELY-keskus katsoo, että edellytykset uraanin talteenottoa koskevan ympäristöluvan myöntämiselle ovat olemassa. Se edellyttää, että nykyiset päästöt vähenevät suunnitellulla tavalla. Lisäksi ELY-keskus esittää, että lupaehtojen tarkistaminen määrätään tehtäväksi lyhyen määräajan kuluessa.

Kainuun ELY-keskus ei näe estettä ympäristöluvan myöntämiselle muutoksenhausta huolimatta.

Koko lausunto: Kainuun ELY-keskuksen lausunto 20.1.2012

Kainuun ELY-keskuksen kalatalouden ryhmän viranomaislausunto

Kalatalousviranomaisen mukaan uraanin talteenottolaitoksen toiminnasta aiheutuu jätevesiä vastaanottavissa vesistöissä haittaa kalastolle ja kalastukselle. Viranomainen vaatii, että uraanin talteenoton ja Talvivaaran kaivoksen ympäristö- ja vesitalousluvan lupamääräysten tarkistaminen olisi ratkaistava yhtä aikaa.

Koko lausunto: Kainuun ELY-keskuksen kalatalousviranomaisen lausunto 19.1.2012

Metsähallituksen muistutus

Myös Metsähallitus moittii uraanin talteenoton ja ympäristöluvan päivitysten erillistä pääröksentekoa. Metsähallituksen mukaan kaivoksen nykyisen prosessin ongelmien tulee olla ratkaistu, ennen kuin annetaan lupaa käyttää enemmän myrkyllisiä aineita. Laitoksen tulisi toimi siten, ettei siitä poikkeustilanteessakaan aiheudu haittaa alapuolisille vesistöille. Metsähallitus kiinnittää huomiota myös uraanin erotuksen imagohaittaan matkailulle ja luontoharrrasteille. Metsähallituksen mielestä kaivosyhtiö ei saa aloittaa uraanin erotusta ennen ympäristöluvan lainvoimaisuutta.

Koko lausunto: Metsähallituksen muistutus