Fortum: Jyväskylä pilasi välit tahallaan
Kuva: YLE
Fortum vaatii Jyväskylän Energian edustajia todistamaan väitteet, joiden mukaan yhtiö olisi pyrkinyt pitämään Rauhalahden polttoainehinnat markkinahintoja korkeampana. Fortumin johtajistoon kuuluneen Risto Riekon mukaan polttoainetoimituskilpailu oli kovaa ja asianmukaista. Hän sanoo myös kokeneensa Jyväskylän edustajien kartellisyytöskirjeen kiristyksenä.
Fortumin edustajana Jyväskylän Energiatuotanto Oy:n hallituksen puheenjohtajana toiminut Risto Riekko sanoo, että Jyväskylän edustajat pyrkivät tahallaan pilaamaan Fortumin ja Jyväskylän välit. Riekon mukaan Jyväskylän Energian toimitusjohtajaksi vuonna 2003 valittu Juha Lappalainen pyrki alusta alkaen hankkimaan Rauhalahaden kaupungin omistukseen, minkä vuoksi hän myös pyrki heikentämään Jyväskylän Energian ja Fortumin välejä väitteillään.
- Jyväskyläläisillä oli halu hankkia Rauhalahti kokonaan omistukseensa. Eri tavoilla luotiin tilanne, jossa huono yhteistyön ilmapiiri lähti syntymään. Tämä tapahtui aika nopeasti sen jälkeen kuin Juha Lappalainen tuli kuvaan mukaan, sanoo Riekko.
Risto Riekko sanoo kokeneensa painostuskirjeen kiristyksenä.
(YLE Keski-Suomi)
Kartelliväitteet keksittyjä
Riekko torppaa väitteet, joiden mukaan Fortum olisi vetänyt polttoainetoimituksissa välistä. Keskisuomalainen kirjoittaa, että Jyväskylän Energiassa olisi epäilty Fortumin vaikuttavan Rauhalahden polttoainehankintoihin niin, että JYT (Jyväskylän Energiatuotanto Oy) olisi maksanut polttoaineesta 10-20 prosenttia markkinoita kalliimpaa hintaa. Riekko vaatiikin kartelliväitteiden esittäijiä todistamaan väitteensä.
- Sikäli, kun hallituksesta sitä asiaa näin ja koin, niin kilpailutus oli asiallisesti hoidettu ja kunnossa. Polttoainetoimittajia oli muutama. Kilpailu heidän välillään oli ilmeisen kovaa, joten siltä osin en nähnyt, enkä näe siinä ongelmaa. Jos joku tällaisia väitteitä esittää, niin hänen pitäisi ne jollain tavalla todistaa paikkansapitäviksi. Muuten en halua tätä kommentoida, kertoo Riekko.
Riekon mukaan Fortum ei ollut suurin polttoainetoimittaja Rauhalahteen. Hän myös kiistää, että Jyväskylässä Rauhalahden voimalan polttoainehankinnoissa olisi toiminut tarjouskartelli.
- Fortum oli merkittävä toimittaja, koska Fortum oli aikoinaan hankkinut soita, ja näillä hankinnoillaan auttoi Rauhalahtea polttoainetoimituksissa. Fortum oli merkittävä, mutta ei esimerkiksi niin suuri kuin Vapo, joka oli ja on ilmeisesti edelleen päätoimittaja Rauhalahdessa.
- Minusta ne uhkauskirjeen kartelliväitteet ovat tarkoitushakuisia ja keksittyjä. Ne ajoivat yhtä tavoitetta, eli halua saada Rauhalahden voimala Jyväskylän omistukseen, ja vielä kohtuuhinnalla.
Riekko: ehdottomasti kiristyskirje
Riekko kertoo saaneensa painostuskirjeen suoraan Jyväskylän Energian silloiselta hallituksen puheenjohtajalta. Riekko koki kirjeen kiristyksenä.
- Minä sain sen kirjeen henkilökohtaisesti Timo Fredriksonilta, hän antoi sen käteeni, ja ehdottomasti koin sen kiristyskirjeenä, aivan selvästi, toteaa Riekko.
Vaikka kirje koettiinkin kiristykseksi Fortum ei kuitenkaan toimittanut sitä poliisille.
- Katsoimme, että tällainen riittely ja asioiden käsittely ei vie asioita eteenpäin. Jätimme kirjeen omaan arvoonsa.
YLE Keski-Suomi / Matti Keränen