Anttila remontoi metsälain perusteellisesti

Ministeri toteaa, että jatkossa metsänomistaja voi käyttää esimerkiksi jatkuvan kasvatuksen menetelmää tai vaikka suojella osan metsistään.

Anttila sanoo havahtuneensa viime kesänä palautteesta, jonka maa- ja metsätalousministeriö sai pienestä metsälain muutosesityksestä.

- Se herätti minut huomaamaan, mitä metsäsektorilla on todella tapahtunut asenne- ja arvopuolella. Ihmiset kaipaavat tänä päivänä moniarvoisuutta metsien käsittelyyn ja hoitoon sekä entistä enemmän valtaa metsänkäyttö- ja uudistamismenetelmissä.

Jatkuva kasvatus mahdolliseksi

Anttila korostaa, että annettavaan valtaan liittyy tietysti myös vastuu.

- Tarkoitus on siirtyä järjestelmään, jossa me emme kulje sakotuspää edellä, vaan lähdemme liikkelle elinkeinon kehittämisestä ja haemme siihen porkkanoita ja keppejä sen mukaan kuin tarvitaan. Kun metsänomistaja omistaa metsänsä, hän voi harkita suojeleeko hän siitä osan, uudistaako hän sitä jatkuvan kasvatuksen kautta tai muulla tavoin. Tarkoitus on sallia useampia menetelmiä, joita on osin ollut mahdollista soveltaa jo nytkin, mutta meillä on edelleen ollut sellainen virallisen metsäpolitiikan käytäntö, jossa ei ole koettu olevan kuin kaksi vaihtoehtoa: parturoi tai suojele.

Käräjien kautta on tullut vähän villoja

Anttila toivoo, että metsälain uudistus lopettaa oikeudenkäynnit metsien haaskauksesta ja hävittämisestä.

- Sitä kautta on tullut hyvin vähän villoja siihen resurssiin nähden, mitä me ollaan vuosittain valvontaan sijoitettu.

Anttila vakuuttaa, että jatkossakin kannustetaan metsänomistajia hyvään metsänhoitoon, koska se on välttämätöntä pelkästään ilmastonmuuksen takia.

- Metsät ovat hiilinielu. Puunkäyttö on mitä parasta ilmastonmuutoksen torjuntaa ja sitä kautta tapahtuvaa hiilidioksidin sidontaa.

Anttila on kutsunut koolle tammikuun lopulle laajan kokouksen valmistelemaan metsälain uudistamista.

Metsähallitukseen ei ehkä tulekaan suuria muutoksia

Anttila sanoo, ettei Metsähallitusta ehkä tarvitsekaan muuttaa merkittävästi. Riittävä muutos voisi ehkä olla vain Metsähallitukseen kohdistuvan verotuksen kiristäminen.

Anttilan mukaan parhaillaan selvitetään, voiko Metsähallitus jatkaa toimintaansa hyvin vähäisin muutoksin. Tähän asti valmistelussa on lähdetty siitä, että Metsähallituksen nykyisestä liikelaitosmuodosta on luovuttava, koska Euroopan unioni ei hyväksynyt Destian jatkavan liikelaitoksena.

Päällimmäisenä vaihtoehtona on ollut valtion erillisyhtiön perustaminen.

Valtion metsät yhtiössä vain neljässä EU-maassa

Metsähallituksen pääjohtaja Jyrki Kangas toteaa, että Metsähallituksen tekemän selvityksen mukaan EU-jäsenmaista vain neljässä on valtion metsien hallinto järjestetty erilliseen yhtiöön.

Kankaan mukaan Metsähallituksen osuus Suomen markkinoilla liikkuvasta puusta on seitsemän prosenttia ja kotimaan puusta kymmenen prosenttia. Metsähallituksella ei ole määräävää markkina-asemaa millä toiminta-alueellaan.