Tutkija: Vaalirahakohua ei kauan muisteta
Kuva: YLE / Marko Melto
Tampereen yliopiston valtio-opin dosentti Pertti Timonen ei usko, että vaalirahoituskohu vaikuttaisi äänestäjien näkemyksiin kovin pitkään. Nyt esillä olleen Marja Tiuran suosion hän ennustaa heikkenevän, mutta muistuttaa monien aiemmin ryvettyneiden näyttävästä paluusta.
- Siitähän on jo tehty selvityksiäkin ja varsinkin vanhempi väki näyttää menettäneen uskonsa poliitikkoihin. Mutta politiikan psykologia ei ole näin yksinkertaista, Pertti Timonen huomauttaa.
Politiikan psykologia on hyvin monimutkainen.
- Jos ajatellaan politiikan historiaa tai nykypäivää, niin monet poliitikot jotka ovat syyllistyneet rikkeisiin ja saaneet tuomionkin, ovat vain lisänneet kannatustaan.
On siis vaikea veikata, mihin suuntaan tällainen kohu vaikuttaa?
- On vaikea. Mutta jos nyt ajatellaan Marja Tiuraa, niin tuntuisi yllättävältä, jos hän tulevissa vaaleissa olisi Pirkanmaan ääniharava. Kyllä tämä varmaan jotain vaikuttaa. Mutta historiassa on monia toisenlaisia esimerkkejä: aikoinaan Pekka Paavola sai kunnallisvaaleissa suuren voiton ja Kauko Juhantalo valittiin eduskuntaan, vaikka sai tuomion valtakunnanoikeudessa.
Ilmiö ei rajoitu Suomeen.
- Stalin on erittäin suosittu Venäjällä, Berlusconi toimii koko ajan lain ja laittomuuden välimaastossa, mutta suosio vain kestää. Jos yleisönosastoja lukee, niin siellä kansa raivoaa moralismia, mutta ei se ole näin yksinkertaista.
Pertti Timonen epäilee, että puolentoista vuoden kuluttua eduskuntavaaleissa eivät vaaliraha-asiat ole välttämättä juurikaan esillä.
- Kansalaiset ovat kyllästyneet tähän ja hyppivät yli näiden vaalirahoitusjuttujen. Puolitoista vuotta on politiikassa pitkä aika.
Timosen mukaan politiikka on henkilöitynyt ja varsinkin ideologiat ovat jääneet taka-alalle. Medialla on asiakysymysten esille nostamisessa huomattava vastuu, Timonen muistuttaa.
YLE Tampere / Jouni Tanninen