Puhdistus nostaa tunteet pintaan Virossa

julkaistu 10.3.2010 klo 12:21, päivitetty 10.3.2010 klo 13:27

[näytä kuva:  Leili Kujanpää ja Päijät-Hämeen Tuglas-seuran varapuheenjohtaja Tarmo Tikka. (YLE / Hanna Poikolainen) ]

Sofi Oksasen Puhdistus-romaani ja teatterisovitukset puhuttelevat virolaisia. Tunteita ja muistoja teos herättää varsinkin niissä ihmisissä, jotka elivät Neuvostoliiton hallitsemassa Virossa. Puhdistus saa tänään 10. maaliskuuta ensi-iltansa Lahden kaupunginteatterissa.

Päijät-Hämeen Tuglas-seuran eli Suomi-Viro ystävyys- ja kulttuuriseuran puheenjohtaja Leili Kujanpää pitää Sofi Oksasen Puhdistusta tärkeänä teoksena.

- Se toi muistoja mieleen. Olen elänyt sitä aikaa ja kaikilla Neuvostoliitossa eläneillä virolaisilla on ahdistavia kokemuksia neuvostoterrorista. Jos ei itse joutunut koneiston kynsiin, jokaisella oli läheinen, joka joutui sen kokemaan, kertoo Kujanpää.

Puhdistus on kohahduttanut suomalaisia sillä, miten tiukka neuvostojärjestelmän ote virolaisiin oli. Onko Puhdistus realistinen kuvaus noista ajoista?

- Sen raakuus hämmensi, mutta kyllä se on realistinen ja koskettava tarina. Olen keskustellut kirjasta ystävieni kanssa ja moni sellainenkin ihminen, joka ei yleensä seuraa kirjallisuutta, on lukenut sen ja pitää sitä hyvänä kirjana.

Neuvostoliiton kaksi puolta

Neuvostoliittolaiset korostavat usein sitä, että he olivat vapauttajia, jotka murskasivat fasismin, mutta eivät tunnu ymmärtävän sitä, että he olivat myös alistajia ja sortajia. Leili Kujanpään mukaan asia ei ole näin mustavalkoinen.

- On tietysti niitä venäläisiä, jotka ymmärtävät tämän, mutta toisaalta on niitä, jotka eivät halua ymmärtää. Heitä opetettiin vuosikausia uskomaan järjestelmään, joka perustui valheeseen. Sitten korttitalo romahti yhdessä yössä. Tämän tosiasian kanssa eläminen voi olla raskasta, pohtii Kujanpää.

Neuvostoterrori ulotti lonkeronsa syvälle tavallisten ihmisten arkeen ja jätti jälkensä.

- Esimerkiksi kammon virkapukuja kohtaan. Sydän pomppaa vieläkin kurkkuun, kun näkee vaikka suomalaisen poliisin, jota ei tarvitse pelätä. Neuvostoliitossa ihminen oppi pelkäämään niitä, joilla oli univormu.

- Neuvostojärjestelmä oli hyvin laaja ja se sääteli kaikkea, pienintä yksityiskohtaa myöten. Esimerkiksi sitä, kuinka monet kumisaappaat sai omistaa. Ihmettelen yhä sitä, miten esimerkiksi pienet lapset sopeutuivat neuvostoterroriin jo hyvin nuorina ja tiesivät, mistä voi puhua ja kenen kanssa, Kujanpää kertoo.

Puhdistus on portti Viron historiaan

Virossa on kasvanut jo sellainenkin sukupolvi, jolla ei ole kokemuksia Neuvostoliitosta. Muistot ovat jo vaarassa unohtua.

- Valitettavasti kyllä. Puhdistus voi toimia porttina näiden aikojen ymmärtämiseen, mutta tämä kirja yksin ei riitä. Nuorten pitäisi lukea paljon enemmän ja kuunnella ihmisiä, jotka joutuivat elämään Neuvostoliitossa, jottei tämä opetus unohtuisi, muistuttaa Kujanpää.

Vieläkö neuvostoajalta on jäänyt puimattomia asioita, jotka virolaisten pitäisi käydä läpi?

- Kyllä, niitä on paljon ja valitettavan moni vaikenee tuon ajan tapahtumista. Ne on joko unohdettu tai niistä ei haluta puhua. Nämä asiat ovat vaarassa unohtua, sillä monet nuoret eivät tiedä niistä mitään.

YLE Lahti / Mikko Tuomikoski

Kommentit

Kommentit

Uusimmat kommentit ensin | Vanhimmat kommentit ensin

Sirkku

27.3.2010 klo 15:48

Itse tällä hetkellä Venäjällä opiskelevana olen huomannut, että neuvostoaikaiset näkemykset istuvat venäläisissä edelleen tiukassa. Kyse on edelleen suurvalta-ajattelusta. Tietoa kyllä on muttei kykyä kyseenalaistaa opetettua.

Venäjällä nähdään vain, miten pienet naapurimaat eivät halua tulla toimeen Venäjän kanssa, mutta ei huomata sitä, mitä Venäjä itse on tehnyt naapurimaissa tai tekee niissä tälläkin hetkellä.

Ongelma on, että Venäjä ei ole koskaan käynyt sotiensa ja neuvostoaikansa traumoja läpi toisin kuin esimerkiksi Saksa, joka on jo parantunut natsi taakastaan. Venäjällä neuvostoajan vääryyksistä ei edelleenkään puhuta julkisesti. Jos venäläiset eivät pysty käymään läpi ja repimään märkiviä haavojaan auki, miten voidaan olettaa Venäjän olevan avoin keskustelulle entisten Neuvostotasavaltojen historiasta?

Rauhaa

11.3.2010 klo 07:57

Venalaisena en omaa suurta halua alistaa Viroa tai tai Suomea.
Kannattaa myos muistaa etta neuvostoliiton aikana kyse ei ollut ainoastaan naapurimaiden sortamisesta vaan kylla se Venaja tuhosi myos lapsiaan. Venaja joutuu kasittelemaan myos oman historiansa mika on vaikeaa.
Suurin osa Venalaisista opiskelijoista on usein ainoastaan hammentyneita kuulleessaan sodasta tai siita mita on tapahtunut Baltiassa. Miksi? Nehan ovat rauhallisia naapurimaita?
Olisi kiva jos sotien traumoja ei enaa purettaisis naapurimaan demonisoinilla vaan pyrittaisiin asian kokonaisvaltaiseen ymmartamiseen.
Tiedan ainakin varmasti etta nevostoliiton aikoina tuntemani ihmiset kiersivat ylipoistoissa ajamassa Viron oikeuksia. Eipa siita puhuta koska ihmiset kokevat helpoksi syyllistamisen ja vaikeaksia ymmarryksen. Paha venaja ja hyva loppumaailma. Kuka oikeasti kannattaa enaa tallaista ajattelutapaa? Ihmisia me kaikki olemma.

Tuoreimmat