[näytä kuva: Yksi Fennovoiman laitosvaihtoehdoista sijoitettuna Simon Karsikkoon. (Fennovoima Oy) ]
Fennovoima Oy:n arvion mukaan Säteilyturvakeskuksen alustava turvallisuusarvio asettaa Simon, Pyhäjoen ja Ruotsinpyhtään mahdollisina ydinvoimapaikkakuntana samalle viivalle. STUK:n lausunnosta ei yhtiön mielestä löydy tekijiöitä, jotka panisivat yhtiön harkitsemaan vaihtoehtoisten sijoituspaikkakuntien vähentämistä.
Fennovoiman rakentamispäällikkö Timo Kallio pitää STUK:n kehotusta kiinnittää Simo -vaihtoehdossa erityistä huomiota seismiseen suunnitteluun vain mielenkiintoisena lisähaasteena.
Myöskään voimalan sijoittumista lähelle väestökeskittymää ja lentokenttää ei Fennovoimassa pidetä ongelmallisena.
- Lentokenttä on suuri etu Simon alueella, koska se palvelisi hyvin työmaan tarpeita. Omat selvityksemme osoittavat, ja nyt myös Säteilyturvakeskus on asian vahvistanut, että paikkavalinnan kannalta lentokentällä ei ole ainakaan negatiivista merkitystä, Kallio toteaa.
Yhtiön edustajat esittelivät suunnitelmiaan STUK:n lausunnon pohjalta keskiviikkoiltana Kemissä. Yhtiön edustajat korostivat, että Säteilyturvakeskuksen turvallisuusarvion perusteella Simo, Pyhäjoki ja Ruotsinpyhtää ovat ydinvoimalapaikkakuntina samalla viivalla.
- Säteilyturvakeskuksen lausunnossa ei pudotettu yhtään paikkakuntaa pois. Paikkakuntakohtainen suunnittelu jatkuu eteenpäin ja periaatepäätöksen jälkeen katsotaan, minkä paikkakunnan valitsemme. Edellyttäen tietysti, että meille jää mahdollisuus valita itse paikkakunta, Timo Kallio sanoo.
Kallion mukaan Fennovoimassa pidetään myönteisenä myös sitä, että Säteilyturvakeskus kelpuuttaa yhtiön ydinvoimanrakentajaksi, vaikka yhtiöllä ei ole vielä omia ydinvoimaloita.
YLE Perämeri