Sikatilalliset vaativat videokuvaajilta 175 000 euron korvauksia

Oikeutta eläimille -järjestön aktivistit kuvasivat salaa sikatiloja Varsinais-Suomessa, Pirkanmaalla ja Pohjanmaalla syksyllä 2009. Järjestö julkaisi aineistoa Sikatehtaat.fi-internetsivustolla. Aineistosta nousi valtakunnallinen kohu. Nauhat päätyivät myös Ylen A-studion käyttöön.

Sikatiloista kymmenen perää vahingonkorvauksia mm. henkisistä kärsimyksistä sekä tuotannon menetyksistä. Yhteensä korvaussumma nousee noin 175 000 euroon.

Kaikki syytetyt kiistävät kaikki syytteet ja korvausvaatimukset.

Julkisrauhan rikkominen vai ei

Oikeutta eläimille -järjestö järjesti pienimuotoisen mielenilmauksen oikeustalon edessä ennen oikeudenkäyntiä. (YLE / Sami Tammi) Syyttäjän mukaan kaksi syytetyistä kertoo videomateriaalissa käyneensä kuvaamassa sikatiloilla. Syyttäjä kuitenkin myönsi tiistaina puolustuksen kysyessä, ettei hänellä ole todisteita siitä, että syytetyt olisivat kuvanneet juuri niillä tiloilla, jotka ovat vahingonkorvausvaateita esittäneet.

Syyttäjä kuitenkin pysyi kannassaan, että kahta henkilöä syytetään julkisrauhan rikkomisesta. He ovat syyttäjän mukaan ainoita, jotka noin 20 henkilön oletetusta kuvausryhmästä ovat myöntäneet kuvanneensa.

Nettisivun ylläpidosta kiistaa

Kaikkia neljää vastaajaa syytetään törkeästä kunnianloukkauksesta. Heistä kolme on kuulunut Oikeutta Eläimille –tukiyhdistyksen hallitukseen, minkä vuoksi he syyttäjän mielestä ovat vastuullisia siitä sisällöstä, mitä yhdistyksen internetsivuilla julkaistaan.

Puolustus kuitenkin kyseenalaisti syyttäjän näkemyksen ja vetosi siihen, että vastaajien kohdalla ei ole todistettu, että he olisivat sivustoja käytännössä ylläpitäneet.

Kunnianloukkaussyytteessä kyse on Oikeutta Eläimille –sivustolla olleesta linkistä, joka johti tarkkoja koordinaatteja ja paikkakuntatietoja sisältäneelle sivulle, mistä salakuvauksen kohdetilat oli mahdollista yksilöidä.

Syyttäjän mukaan sivuston videot mustamaalasivat kaikkien listassa olleiden tilojen toiminnan, vaikka yhdelläkään tilalla tehdyt tarkastukset eivät johtaneet syytteisiin.

Puolustus väläytti tässä kohtaa Eviran arkistoja, joiden mukaan muutamalta tilalta oli tutkimuksissa löytynyt epäkohtia, jotka johtivat lopulta syyttämättäjättämispäätökseen.

Eläinsuojelulaki pihdeissä

Puolustus myös moneen kertaan painotti, että eläinaktivistit eivät missään kohtaa ole syyttäneet sikatiloja virheistä tai lain rikkomisista.

Aktivistit ovat puolustuksen mukaan olettaneet kuvanneensa eläinsuojelulain mukaisesti toimivia tiloja, ja halunneensa nostaa keskusteluun Suomen eläinsuojelulain epäkohtia.

Syytettyjen mielestä eläinsuojelulain vähimmäisvaatimusten noudattaminen ei takaa eläinten hyvinvointia.

Menetyksistä kahdenlaista kantaa

Syyttäjä ja puolustus myös kinasivat siitä, minkä lainpykälän mukaan asianomistajien vaatimuksia pitäisi tulkita. Puolustuksen mielestä sikatilalliset ovat elinkeinonharjoittajia eivätkä yksityishenkilöitä, minkä vuoksi korvausvaateet ovat puolustuksen mukaan perusteettomia.

Sikatilalliset toimittivat oikeudelle erilaisia selvityksiä niistä menetyksistä, joita heille parin vuoden aikana on koitunut. Nämä sisältävät mm. menetettyjä porsaita, lihatuloja ja ylimääräisiä rehu- sekä lääkekuluja. Asianomistajat myös kertovat maineensa menneen kohun vuoksi. Yksi tiloista myös kertoo menettäneensä sopimuksen lihanjalostajan kanssa videoiden takia.

Puolustuksen mukaan edellä mainittuja menetyksiä ei ole ainakaan ensimmäisen istuntopäivän aikana pystytty todistamaan aktivistien toiminnasta johtuviksi.

Puinti jatkuu perjantaina

Syyttäjä on etukäteen ilmoittanut hakevansa syytetyille vankeusrangaistuksia, mutta lopullisesti rangaistusvaatimus selviää perjantaina.

Oikeutta Eläimille -yhdistys järjesti pienimuotoisen mielenilmauksen Varsinais-Suomen käräjäoikeuden Salon toimipisteen edessä ennen istunnon alkua tiistaiaamuna.