Moderna filmklassiker (som egentligen suger)

Skapad: 15.01.2012 11:00 (Uppdaterad: 15.01.2012 11:03)

Donnie Darko är svår att förstå sig på. Bild: Newmarket Films

Här är filmerna som vi hoppas aldrig får en restaurering.

I veckan stod det klart att filmbolaget Universal restaurerar klassiker som Frankenstein och Jaws. Sammanlagt får 13 filmer ett ansiktslyft i samma veva som filmbolaget fyller 100 år.

Vi vänder på steken och ger dig en topp trea på moderna klassiker som aldrig bör restaureras. Filmerna var inte bra den första gången och blir inte bättre med skarpa färger och bättre ljud. Tyvärr.

Moderna klassiker

Top Gun (1986)

Jag älskar Top Gun och har alltid gjort det. Det är en film som skjuter skarpt men träffar tyvärr aldrig mitt i prick. Problemet med Top Gun är att den marknadsför sig som en machofilm om elitflygare, vilket är fel. Top Gun är en homoerotisk dramafilm om män med lust och fägring stor. Du ser filmen med en föreställning om hårda dogfights och snygga brudar. Det du får är halvnakna män med svettiga armékroppar som pulserar i solnedgången. Halvvägs in i filmen får du en brinnande iver att skrika ut "Men kyss nu för guds skull Iceman, Maverick, vi vet att du vill!" Top Gun är 100 procent falsk marknadsföring. Och att sälja en produkt som inte existerar, det suger.

Exorcisten (1973)

Exorcisten anses vara en av världens bästa skräckklassiker. Scenen när den besatta flickan Regan (Linda Blair) skriker "Fuck me, Jesus!" till prästen Lankester Merrin (Max von Sydow) är en milstolpe i konsten att chockera. Tyvärr har vi som publik blivit förblindade av all lysande kritik under åren. För egentligen är specialeffekterna ganska dåliga (visst, det är 70-tal men jämför t.ex med effekterna i Hajen) och dessutom såldes filmen som baserad på verkliga händelser. Kom igen, huvuden som snurrar i 360 grader runt sin egen axel och fontänspyor bestående av ärtsoppa som flyger flera meter. Lika övertygande som när sexåringar talar i tungor.

Donnie Darko (2001)

Donnie Darko tog världen med storm i början av 2000-talet. Killar och tjejer med fejkglasögon och sanskrittatueringar vallfärdade till biograferna får att se detta indiemästerverk. En 16-åring (Jake Gyllenhaal) som är onormal och möter en man i kanindräkt som heter Frank. Vem kan liksom, typ, liksom inte identifiera sig? 16-åringen får veta av Frank att han har en högre mening med livet. Att han är missförstådd beror bara på omvärldens okunskap. Eller något åt det hållet. Och det är Donnie Darkos stora problem. Den är så pretentiös och vag att egentligen ingen förstår tanken med filmen. Men ingen vill heller verka dum och vågar ifrågasätta vad fasiken som händer på den vita duken. Donnie Darko påminner lite om Kejsarens nya kläder, men vem vågar ropa "han är naken!"?

Av Magnus Hansen - magnushansen

Kommentarer

#kommentar1Varg skrev 15.01.2012 15:23: Jag förstod handlingen med Donnie Darko först när jag hade diskuterat handlingen med en kompis som studerar fysik. Basically, det som den handlar om är att ett parallellt universum håller på att kollapsa med vårt, eftersom Donnie INTE dog i början.
Därför måste han resa tillbaka i tiden för att dö och således förhindra att världen går under.