Jag är så innerligt trött på det här med att män måste uppoffra sig för kvinnor, och att det är klart att män ska riskera sina liv och hjältemodigt bli kvar i ett brinnande hus medan jag ska skyfflas ut med våld. Handlar det nu inte om att först rädda dem som har sämst förutsättningar att överleva?!
Det här är både orättvist mot män och kvinnor. Statistiskt sett är det väl så att män orkar lyfta mer än kvinnor, men för det första finns det ändå en massa kvinnor som är starkare än medelmannen och för det andra handlar inte överlevnad alltid om fysisk styrka.
Tanken är ju fin, men enligt mig riskerar vi att leva kvar i ett ganska ojämlikt samhälle om man alltid tänker så här. För om kvinnor är svagare fysiskt tycker man kanske också mitt i allt att de är svagare psykiskt, och kanske därav inte är kapabla att leda folk. Och simsalabim, inte kan ju en kvinna vara chef!! Så tror jag att många resonerar. Kan vi inte börja fokusera mer på individ, mindre på kön?
Jag är inte en förespråkare av hen, men det måste väl finnas något mellan det och machotänk?
P.S En annan sak som stör mig så ofantligt, när jag nu en gång håller på, är att vissa verkar vara så chockade över att det är en KVINNA som kör över barn i Tervakoski. En kvinna?! Ska inte alla kvinnors första instinkt vara att vårda och amma alla barn i sin omgivning? Kan en kvinna vara ond?! Igen, statistiskt är det kanske så att män utför mer våldsbrott. Men inte betyder det ju heller att alla män är våldsamma?

