Kertaustehtävät vs. yo-tehtävät? (pitkä matikka)

[Temperance]

Hei, hyvät pitkän matikan kanssakirjoittajat.

Millainen tuntuma teillä on matematiikan lukemiseen (tai laskemiseen, oikeammin): teettekö enää pelkästään YO-tehtäviä vai vieläkö laskette kertauskirjoja ja/tai kurssikirjoja lävitse?

Mietin, mikä olisi järkevää ajankäyttöä lukulomalla.

- Tempe

[Phatency]

Anteeksi, vastaan, vaikka kirjoitin jo syksyllä(L). Itse laskin loppuvaiheilla yo-kokeita ja kertauskirjan tehtäviä sekaisin, koska monet yo-tehtävät ovat niin raskaita tehdä, ettei niitä jaksa laskea montaa päivän aikana (monella tarkoitan jotain 20+). Kertauskirjalla saa kuitenkin sitä rutiinia lisää mukavasti. Huono puoli kertauskirjaharjoittelussa on, että tietää yleensä tehtävän aihealueen. Tulee sorruttua melkoiseen putkiajatteluun kun voi ratkaista tehtävän vain yhden kurssin sisältö mielessä. Tai en tiedä muista kirjoista, mutta ainakin pyramidin kirjassa kaikki on aihealuettain.

[Temperance]

Vastaa toki.

Putkiajattelun vaara kieltämättä on olemassa. Itselläni Pitkä Matematiikka 14: Kertaus on tuo kirja, jota lasken, mutta aihealueittain ovat siinäkin. Esim. "Suurin ja pienin arvo - sovelluksia" kertoo aika nätisti, miten kyseinen tehtävä pitää ratkaista ja suuri osa YO-koettahan on kuitenkin se, että löytää YTL:n sanamuotojen takaa oikean ratkaisutavan.

- Tempe

[kvaakki]

No mutta yo-kokeessa ei pidä osata pelkästään matikkaa vaan myös YTL:n kaipaamaa vastaustekniikkaa, ja sitä ei opi kovin hyvin oppikirjoista, joissa yleensä on vain vastaukset ja hyvällä tuurilla vähän selitystä. Niistä yo-tehtäväkirjoista oppii juuri sellaisen vastaustavan, jollaista YTL haluaa. Muuten saattaa käydä niin, että tulee E vaikka osasi kaiken. Ja yo-tehtäväsarjoissa on kätevästi tehtäviä kaikilta aihealueilta vieläpä oikealla lailla painotettuna, joten ei tarvitse ajatella, mitä tekisi seuraavaksi.

[Phatency]

kvaakki kirjoitti:

No mutta yo-kokeessa ei pidä osata pelkästään matikkaa vaan myös YTL:n kaipaamaa vastaustekniikkaa, ja sitä ei opi kovin hyvin oppikirjoista, joissa yleensä on vain vastaukset ja hyvällä tuurilla vähän selitystä.

Itse asiassa taitaapi kertauskirjoissa(ratkaisukirjassa) olla hyvät ratkaisut useimmissa. Pyramidin kertauskirjassa en nähnyt puutteita ratkaisukirjan ratkaisuissa. Samat bolzanon-lauseeseen vetoamiset sielläkin. Pyramidissa on myös vaihtoehtoisia tapoja ratkaista tehtävä.

[kvaakki]

Jaa, no kai se sitten on ihan ok. Mä taidan kuitenkin ensin lukaista kurssikirjat läpi ja sitten siirtyä pelkkiin yo-tehtäviin.