Lainaus:
stool kirjoitti:
Tehdään sitten ehdotuksia rouva diktaattori humaanitar.
Otan tähän vain kapeahkon alueen koskien Hyvinkään ampumistapausta sekä muita samaa sekoilua koskevaa tähänastista käytäntöä ja sen vaatimaa muutosta.
Kaikkein ensimmäiseksi kielletään kaikkinainen paskanjauhanta nuorison pahoinvoinnista, impulsiiveista, työnpuutteesta ym.ym. syynä kanssaihmisten tappamiseen ampumalla tahi muulla tavoin. Tämänkaltaisten rikollisten motiivina on vain ja ainoastaan tekijän PAHUUS ja tarve tappaa ja alistaa muita. Esimerkkejä historian varrelta on.
Yhteiskuntakelpoinen kansalainen ei ole vaarallinen ympäristölle vaikka saisi käsiinsä autokuormallisen aseita ja ammuksia. Mutta SUOMEN YHTEIKUNTAMUOTO ja MEDIA kasvattavat sitä vaille jääneistä kieroutuneista tyypeistä ja muutenkin lakiin välinpitämättömasti suhtautuvista tulevia vankilasyöttiläitä yrittämällä syyllistää aina muita kun rikollista itseään.
Välihuomautuksena heitän että jos aseet totaalisesti kielletään kuten tänään kriminaalipsykologi (tms) Jaana Haapasalo esittää niin seuraavaksi kiellettävä ainakin henkilöautot. Niillä tapetaan yhtä paljon ellei vielä enemmän kun aseilla. Muistutan, suomessa on liikaa virkamiehiä joilla on liikaa valtaa mikä sinällään syynä moneen ongelmaan.
Toisekseen lopetetaan ampumaharrastajien tai yleensä muiden kuin tekijän itsensä syyllistäminen. Sitten poistetaan yksityisyyden suojaan vedoten mahdolliseen mielenterveyteen liittyvien potilastietojen luovuttamiskielto viranomaisille aseen hankintalupaa hakevan kohdalla. Lopetetaan aseen hankintaluvan myöntäneen poliisiviranomaisten syyttäminen jos eivät ole saaneet aseluvan hakijan mielenterveystietoja.
Sitten varsinaiseen oikeuskäytäntöön. Kielletään valtion varoin tehtävä rikollisten puolustusasiointi. Oikeudessa rikollisen on esiinnyttävä peittämättä naamaansa. Rikollisten kuvat julkaistava päivän sanomalehdissä ja netissä.
Hyvinkään tapauksen kaltaisille rikollisille kuolemanrangaistus. Lievempiin rikoksiin sitten elinkautinen sanan varsinaisessa merkityksessä. Ei siten kuin suomessa tähän saakka.
Tässä muutamia parannusehdotuksia näin alkuun. Lisää sitten tarpeen mukaan mutta näillä on hyvä aloittaa. Joten mietihän näitä ehdotuksiani?
|
Hyvä "myrskynmerkkini" stool !
Aloitetaanpas nyt aivan alusta tämä vääntö.
Ensiksikin sanouduin irti tästä koko diktaattoriajatuksesta tuossa ilansuussa.
Näistä tappovälineistä auto on ollut viime vuosikymmeninä ainut lainsäädäntömme hyväksymä.
Mitäs siitä,jos muutama hitaammin etenevä jalankulkija tai pyöräilijä jää tämän pyhän peltilehmän alle-omapa oli vikansa!
Rangaistus tuosta teosta on olllut ratintakana istuvalle pikku sakko,jos sitäkään.
Enemmän sillä välineelllä on ihmisiä tapettu,kuin puukoilla,pyssyillä ja puntareilla yhteensä lähimenneisyydessä.
Yhtä viattomia uhrit kuitenkin mielestäni ovat, kuin nyt esiin tulleet ampumatapaustenkin kohteeksi joutuneet.Ja heidän henkiriepunsa on yhtä arvokas-riippumatta siitä onko tavantallaaja vai pelimies.MEDIA sen arvotuksen vaan maalaa eteemmme.
Harvoinpa tämä kolmas valtiomahti on tuonut julkisuuteen näiden henkiöiden nimet ja kuvat,jotka ovat tekosensa tehneet autoa tekovälineenään käyttäen.
Jos pidät "kakanjauhamisena" nuorison kaikkinaista pahoinvointia,niin kehoittaisin hivenen tutustumaan asiaan lähemmin!Hyvin ei mene nuorillamme nykyään.
Ei se tietenkään oikeuta tällaisiin silmittömiin tekoihin,sehän on selviö.
Mutta itsehän olemme kasvattaneet ko.sukupolven.Täytyy vaan vilkaista peiliin ja ehkä syylliset löytyvätkin sen antamasta kuvasta.
Tuo kuolemanrangaistus on asia,johon en osaa muuta todeta kuin sen,että kukahan meille antaa oikeuden moiseen tuomioon?!
Valoa näihin öisiin tunnelmiin odottaa "humaanitar"