A-studio 22.6.: Lauri Ihalainen ja työttömät

[jukkis-34]

Viisaita puhut, Humaanitar.
Itse olen mediamaailmassa parissa maakuntalehdessä ollut suurimman osan aikaa työvuosistani, tosin en toimittajana. Sen ammattikunnan kyllä opin tuntemaan melko tarkkaan ja havaitsin, että melkoista kirjavuutta esiintyi, mitä tulee itse kunkin poliittisiin näkemyksiin. Ja kun sen tiesi, niin ymmärsi paremmin heidän toimintatapansa, juttuaiheiden valinnan ja niiden sisällön.
Päätoimittajan huolena oli pitää äänenkannattajan aatetta yllä ja hän saattoi kyllä antaa pyyhkeitä toimittajalle, joka uskalsi mennä omille linjoilleen liian rohkeasti. Mitään potku-uhkauksia ei kuitenkaan koskaan käytetty, jos muuten hoiti hommansa ammattimaisesti.
Muuan uutispäällikkö totesikin kerran, että "meillä on kaikkien muiden puolueiden toimittajia tässä talossa paitsi Ruotsalaisen kansanpuolueen!"
Yksi yhteinen ominaisuus toimittajilla on ja se on herkkähipiäisyys. Jos he joutuisivat samanlaisen ja usein täysin aiheettoman syyttelyn ja höykytyksen kohteeksi kuin heidän ikuinen uutiskohteensa Paavo Väyrynen, moni heistä joutuisi sairaslomalle.
Neuvoni on, että kannattaa olla kriittinen juuri toimittajia kohtaan. He ovat usein paljon pahempia kuin ketkään poiliitikot.

[humaanitar]

viljandi kirjoitti:

Voi hyvä humaani humaanitar!
Kommentoin vain ja ainoastaan Savon Sanomia, lehden riippuvaisuutta ja lehden linjaa. En mitenkään puuttunut sinun "linjaasi", enhän.
Tuolla "väyrysmäisyydellä" tarkoitin vain, että lehti noudattelee ja kannattaa ilmeisesti melko läheisesti keskustan äänenpainoja. Tuo Keskisuomalainen ainakin on jo vanhastaan tuttu keskustan äänenkannattaja ja konserniin kuuluessaan varmaan myös SS:n oletetaan joukkoon kuuluvan.
Itse en ole SS:aa isommin lukenut, mitä nyt joskus lomalukemisena varpaat Kallaveden huuhtelussa.

Pyydän kovin anteeksi jos mielesi pahoitin...
Jatkakaamme avoimin mielin ja avoimin kielin

En ole laisinkaan pahoittanut mieltäni,pikemminkin päinvastoin olen hyvilläni kirjoituksestasi.
Savon Sanomat on keskustan "äänenkannattaja",ainakin osittain,se on aivan totta.
Mielestäni ns.sitoutumatonta päivälehteä ei ole olemassakaan.

Kaikkein suurimmassa "pimeydessä" elävät ne ihmiset,jotka ovat jonkun puolueenjäseniä tai kannattajia lukien vain ko.puolueen "pää-äänenkannattajaa",imien siitä "totuutensa".
Heistä voisi sanoa,että he ovat omat aivonsa narikkaanjättäneitä molekyylimöykkyjä!

Se palsta mihin viittasin oli"Pitäisikö median suojella ihmisiä heidän omilta mielipiteiltään?"

Hyvää päivänjatkoa!
T."humaanitar"

[kurkiaura]

Katselin a-talk:a. Vaikka Lauri Ihalainen vähän saamattomalta vaikuttaakin, niin nyt täytyy kehua. Olen häntä niin monta kertaa kritisoinut.
Itse puhuin joskus aikaisemmin jollain toisella osastolla (kai), että nuorille - jotka ovat tippuneet työmarkkinoilta - pitäisi rakentaa polku työelämään. Nyt kuulin tämän saman Ihalaisen suusta.
Ei nuoria, jotka ovat esim. ilman ammattikoulutusta ja elämä/ päivärytmi sekaisin voi heittää suoraan työelämään, vaikka saisivat minkälaiset tuet. Ja kuka voi ottaa töihin palveluammattiin nuoren, jolla naama on täynnä lävistyksiä, nenärenkaita ja tatuointeja. Ei esim. ravintola-alalla sallita mitään epähygieenisiä lävistyksiä. Näillä nuorilla voi olla takanaan vaikka minkälaisia vaikeuksia lapsuudesta asti.
Joten elämän perusasiat on pakko saada kuntoon, ennenkuin tälläinen "kelkasta pudonnut" nuori voisi ajatellakaan työllistymistä.
Siis Ihalaiselle pointsit tällä kertaa ja polkujen rakentaminen/ välittäminen näistä nuorista käyntiin ihan oikeasti nyt.

[humaanitar]

kurkiaura kirjoitti:

Katselin a-talk:a. Vaikka Lauri Ihalainen vähän saamattomalta vaikuttaakin, niin nyt täytyy kehua. Olen häntä niin monta kertaa kritisoinut.
Itse puhuin joskus aikaisemmin jollain toisella osastolla (kai), että nuorille - jotka ovat tippuneet työmarkkinoilta - pitäisi rakentaa polku työelämään. Nyt kuulin tämän saman Ihalaisen suusta.
Ei nuoria, jotka ovat esim. ilman ammattikoulutusta ja elämä/ päivärytmi sekaisin voi heittää suoraan työelämään, vaikka saisivat minkälaiset tuet. Ja kuka voi ottaa töihin palveluammattiin nuoren, jolla naama on täynnä lävistyksiä, nenärenkaita ja tatuointeja. Ei esim. ravintola-alalla sallita mitään epähygieenisiä lävistyksiä. Näillä nuorilla voi olla takanaan vaikka minkälaisia vaikeuksia lapsuudesta asti.
Joten elämän perusasiat on pakko saada kuntoon, ennenkuin tälläinen "kelkasta pudonnut" nuori voisi ajatellakaan työllistymistä.
Siis Ihalaiselle pointsit tällä kertaa ja polkujen rakentaminen/ välittäminen näistä nuorista käyntiin ihan oikeasti nyt.

Kyllä se kirjoituksesi samoin ,kuin omanikin löytyvät aivan tämän saman otsikon alta noin kuukauden takaa.
Hyvä ,että katsoit tämäniltaisen a-talkin.
Kyllä se ohjelma taas antoi niin paljon lisää ajateltavaa nuortemme asiaintilasta,että sitä täytyy pohdiskella hiljaa ja hartaasti monta päivää.

Ehkäpä Ihalainen ei ollutkaan tässä ohjelmassa se "mitäänsaamaton" ministeri,vaan
asioita monelta kantilta pohtiva "kirstunvartija".
Näin ainakin itse olin aistivinani.Miehellä pelannee kuitenkin järki ja kyky nähdä asiat oikeassa valossa?!

Palataan asiaan,kun olen pystynyt jäsentelemään näiden eri herrojen mielipiteet ja tekemään edes jonkinlaisia omia "versioitani" ko.ohjelmasta.

Jokatapauksessa keskustelu oli antoisin pitkään aikaan-ainakin minulle,jota nuorten asiat todellakin kiinnostavat.
Onhan minulla oma lehmä(siis jälkikasvuni) ojassa!

[humaanitar]

kurkiaura kirjoitti:

Ehdin vähän aikaa vilkaista ohjelmaa kyselytunnista. Paikalla oli puolet ministereistä. Kyllä näytti sitte kolkolta, kun "tähtikaarti" oli poissa. Toiko porukka meitä "ohjailee". Guzenina-Richardsson meni virkamiesten selän taa koko ajan, ei mitään "omaa".

Mutta varsinaiseen asiaan.
Joku muistaakseni vasemmistoliittolainen kysyi Ihalaiselta, että kun on näitä hommia, missä palkka on 2-5 € / tunti ( mainosten jakelu ), niin onko hallitus tietoinen, että tässä ei mitkään minimipalkat toteudu ja mitä hallitus aikoo tehdä ?
- No, tietoinen hallitus kuulemmma on hyvinkin
- Mutta asia on kuulemma ensisijaisesti AY-liikkeen ja työnantajien ja hallitus "seuraa katseella" ( oma väritys ) ja puuttuu asiaan, jos työmarkkinajärjestöt eivät pääse asiassa eteenpäin. Olipahan sellainen jaaritteluvastaus. Toivorikkaana jään kuitenkin odottamaan tulevia hallituksen toimia. En usko, että tää mitenkää kiinnostaa työmarkkinajärjestökenttää, kun nää ihmiset on osaksi lapsityövoimaa, eivätkä Ay-liikkeen jäseniä.
Pallo siis palaa Ihalaiselle. "Seuraan katseella" hallituksen toimia tässä asiassa.

Eksyinpä taas tänne vanhoille mielipidesivuille ja haluan tuoda esille kantani tähän mainostenjako "bisnekseen".
Sehän,jos mikä on "lapsiorjatyövoimaa" hyväkseenkäytävä toimiala,jota kukaan ei valvo.
Työnantajaa eivät koske minkään valtakunnan lait.
Onneksi omalla elinalueellani se on jo kuolemaantuomittu juttu-Luojan kiitos!!!

Hyvä "kurkiaura" oletpa liian optimistinen,jos oletat,että näiden jakajien palkat olisivat 2-5 euroa/tunti.Todellinen tuntipalkka on korkeintaan euro,jos sitäkään.

Jos haluamme lopettaa tämän systeemin jatkumisen,siihen on aivan yksinkertainen keino.
Laitetaan kerrostalohuoneiston oveen tai omakotitalon postilaatikkoon EI MAINOKSIA KYLTTI.
Sillä voimme estää sekä päiväpostin,että "riistofirmojen" mainosten syytämisen koteihimme.

On toiminut ainakin omalla kohdallani.
Ja jos haluaa ottaa vielä tiukemman linjan ,voi laittaa lisäksi myös kyltin EI IMAISJAKELUTUOTTEITA,KIITOS!

[moxu]

Työvoimapolitiikka on jotain sellaista, mika on miltei mahdotonta saada näyttämään asialliselta niin paperilla kuin käytännössäkin. Ihmiset ovat pelkkiä numeraalisia faktoja, tilastotäytteitä sanan varsinaisimmassa merkityksessä.
Hupaisinta -ja samalla traagisinta- työvoimapolitiikan kuvioissa on, että hoitaapa sitä mikä puolue ja ketkä poliitikot tahansa, lopputulos on aina jossain kohtaa pahasti pielessä...
Suomi on siitä mielenkiintoinen maa, että turvaverkkoon pudonneella harvemmin on enää edes varaa olla sen verran varakas, mitä voisi olla niin, että voisi vielä olla yleisen määritelmän mukaisesti "köyhä".
Työnvälitys taas toimii siten, että mahdollisimman monella taholla on mahdollisuus antaa lausuntoja tyhjänpäiväisyyksistä. Ilman, että todellista työtä tekee lopulta kukaan, paitsi korkeintaan työtön, jota verkko pomputtelee edestakaisin.
Ota tuostakin sitten selvää. Itselläni oli kerran tilanne, jossa akuutisti rahat olivat loppu, mutta ihan fattaan asti en ehtinyt, pikainen apu löytyi muualta. Parempi niin, freelancerin satunnaisissa tuloissa on Kelankin kanssa ihan riittävästi setvimistä...

Mitä Ihalaiseen tulee, hänen nostamisensa työministeriksi oli nerokas veto. Ihalainen kun nauttii arvostusta läpi koko puoluekentän ja myös ay-liikkeen ulkopuolella. Se on aikamoinen vahvuus noin epäkiitollisen tehtävän hoitajalle.

[jukkis-34]

Ihalainen passaa kyllä työministeriksi, mutta alkaa ihmetyttää hieman puolueen puheenjohtajan elikkä Urpilaisen rooli, kun hän kommentoi Hesarin haastattelussa puolueensa ay-suhteista. Hän kun sanoi,että he tekevät selvän pesäeron SAK:hon! Kuitenkin tärkeille paikoille nimitetään samoihin aikoihin henkilöitä, jotka ovat olleet vahvasti tekemisissä juuri SAK:n kanssa.
Ujostuttaako vai pelkääkö Jutta-rouva näin selvää suhdetta vai haluaisiko hän pitää sen vain jonakin salarakkautena?
Turhaan hän ainakin vakuuttelee, ettei mitään suhdetta olisi eikä edes saisi syntyä.

[kurkiaura]

IMF antaa nyt ohjeita euromaille ja ei yht´äkkiä, mutta hivuttamalla euromaat on menossa kohti IMF:än tavoitteita. Mitä nyt Ollikin sanoo, että ei ihan kaikkea voida hyväksyä, mutta hänen mielestään suunta-se on hyvä . Ja Juttakin mallin vuoksi, että ei oikein voida hyväksyä
.
IMF:n tekemän selvityksen mukaan talousunioni tarkoittaa muun muassa
- pankkiunionia
- jaettuja riskejä kuten eurobondeja
- yhteisvelkaa
- rakenneuudistuksia ja kilpailuerojen tasaamista

Kilpailuerojen tasaamisella tarkoitetaan samanlaisia lippalakkeja ( mm. samapalkkaisuutta ) kaikille euromaille. Virossa on sairaanhoitajan palkka vähän yli 300 € ja Suomeessa yli 2000 €.
Saas nähdä, kuinka kauan sossujen rivit kestää.

http://yle.fi/uutiset/lagarde_euron_...unioni/6192230



Jos nyt mennään mukaan antamaan Espanjalle lisää takuita, niin meno kohti IMF:än asettamia tavoitteita on alkanut - hitaasti hivuttamalla ja väistämättömästi

http://yle.fi/uutiset/suuret_euromaa...elmaan/6192581

[kurkiaura]

kurkiaura kirjoitti:

IMF antaa nyt ohjeita euromaille ja ei yht´äkkiä, mutta hivuttamalla euromaat on menossa kohti IMF:än tavoitteita. Mitä nyt Ollikin sanoo, että ei ihan kaikkea voida hyväksyä, mutta hänen mielestään suunta-se on hyvä . Ja Juttakin mallin vuoksi, että ei oikein voida hyväksyä
.
IMF:n tekemän selvityksen mukaan talousunioni tarkoittaa muun muassa
- pankkiunionia
- jaettuja riskejä kuten eurobondeja
- yhteisvelkaa
- rakenneuudistuksia ja kilpailuerojen tasaamista

Kilpailuerojen tasaamisella tarkoitetaan samanlaisia lippalakkeja ( mm. samapalkkaisuutta ) kaikille euromaille. Virossa on sairaanhoitajan palkka vähän yli 300 € ja Suomeessa yli 2000 €.
Saas nähdä, kuinka kauan sossujen rivit kestää.

http://yle.fi/uutiset/lagarde_euron_...unioni/6192230



Jos nyt mennään mukaan antamaan Espanjalle lisää takuita, niin meno kohti IMF:än asettamia tavoitteita on alkanut - hitaasti hivuttamalla ja väistämättömästi

http://yle.fi/uutiset/suuret_euromaa...elmaan/6192581

Mitä mieltä viisasten kerho on, meneekö kuuden puolueen hallitus mukaan " pienen napinan" jälkeen tuohon IMF:än aloittamaan ja sitten Saksan, Ranskan, Italian ja Espanjan viitoittamaan liittovaltiokehitykseen ?
Varsinkin Ranskalla tuntuu olevan kiire, se taitaa itse olla pahimmissa vaikeuksissa heti Kreikan, Espanja ja Italian jälkeen ?

[kurkiaura]

viljandi kirjoitti:

Viisasten kerhon nimissä en sano mitään. Oma kantani on, että menee. Jollain lehmänkäännöksellä se meille tullaan selittämään, miten elintärkeää meille on maksaa Saksan ja Ranskan pankkien tappiot. Voit uskoa, että tekstejä valmistellaan jo.

Niin järjetöntä tuo on, että kansanäänestys asiasta on kyllä ennen päätöstä järjestettävä.
Sen äänestyksen pitää olla sitova.

Mutta mitä sinä kurkiaura tänne kirjoittelet? Ei tämä härdeli Ihalaisen syytä ole!
Olisit pistänyt tuonne "kuuden puolueen hallitus"-otsikon alle!

Noo, halusin vähän provosoida tuota samapalkkaisuutta ( samań kokoisia lippalakkeja kaikille ), mitä tämä kehitys pitemmällä aikavälillä tarkoittaa - kuten tuosta alkuperäisestä viestistäni varmaan huomaat
- sikäli liippaa Ihalaistakin, sekä entisenä ay-pomona että nykyisenä työministerinä

Mutta siirrytään vaan keskustelemaan toiselle alustalle - jos näin parempi.
Olen samaa mieltä, että tämä kehitys on niin järjetön, että nyt täytyy kaikki kynnelle kykenevät voimat yhdistää ( siis kansanäänestys olisi hyvä pohja ), jotta pelkällä puoluepolitiikalle ei meitä viedä enää syvemmäle suohon.
Jokin aika sitte joku ( kirjoitinkin siitä jollain palstalla ) joku englantilainen asiantuntija sanoi, että Suomi lähtee eurosta ekana ja se johtaa sitten koko euron hajoamiseen.