Arkkitehtuuri ja Taidealat 2012

[korvahiiri]

Kadavv kirjoitti:

Se on tunti lentokoneella ja maksaa 30e/suunta. Oulun arkkitehtuurin osasto on sitä paitsi kokonaisuudessaan paljon kivempi kuin Otaniemen, imo.

Harkitsen, 6.7 katson vaihtoehdot ja valitsen parhaan. Päätöksen teen jossain Kroatian rannikolla välimeren rantavedessä pulikoidessani, voi olla ettei kylmä Lappi silloin kiinnosta .

No palataan asiaan silloin.

[Kadavv]

Vain tietämätön pitää Oulua Lappina. T:Lappilainen

[JMax]

Tampereelle 8,80+1+1,83+((1+1+2+2+4+4+5-1)/2)= 20,63 pistettä.

Huihui tiukalle menee.

Pöllön pesästä tein riskillä taiteellisen ja abstraktin, mielestäni todella hienon --> 2 pistettä. Matonpesusimulaattorista tein yksinkertaisen ja melko mielikuvituksettoman, rakensin huolellisesti ja tukevasti ja varustin liikkuvilla osilla --> 5 pistettä.

[A-isolla]

Tein kaikki tehtävät huolellisesti, selkeästi ja pedanttisesti ohjeiden mukaan. Pisteet oli sellaiset, että pääsen varmuudella sisään. En tiedä mitä riskeeraaminen auttaisi, tai mitä riskeeraamisella ylipäätään tarkoitetaan. Eikö se ole selvä asia, että tehtävät tehdään niin kuin on pyydetty, eli ohjeiden mukaan. Tuskin ainakaan auttaa jos yrittää miellyttää tuomareita tekemällä jotain abstraktia ja kummallista ja sitten vielä kutsua sitä "taiteelliseksi". Minusta se osoittaa enemmänkin epävarmuutta. Tehtävät voi varmaan tehdä monella tavalla ja tyylillä, ja silti saada täydet pisteet. Sanoisin että tärkeintä on tehdä juuri sitä mitä pyydetään ja tietysti hyvin.

[elenasd]

5+4+3+(2)+3+3+4=24 =>22/2 =11, ehk voisin tarkastuspyyntöö lähettää iha vaa testatakseni.. :P

mut siis mitäs perkelettä, miks mul näin alhaset alkupisteet yo-todistuksest: 6,80 ku E:n paperit kuitenki...? ois pitäny pysyy siinä pitkässä matikassa ilmeisesti ja alottaa ruotsi ala-asteella.. täs taitaa ylioppilastutkinnon arvosanat vaikuttaa enemmän ku missään muualla nykyää. vittu. mut vaan viis (5) parasta ainettahan lasketaan tohon, eikös niin? joillain oli jtn hulluja lukuja tosta, ku oli kirjottanu joku 8 ainetta (mä siis kirjotinki vaan 5), mut häh ei kai niistä "extroista" mtn credittiä saa?

Muuten alkupisteitä on siis:
matikka: 1,41666...
Otaniemeen ensisijaisuus: 1

yht.: 11+6,80+1,42+1=20,2 voi saatana. joo pakko hakee oikaisua. onks jollain muistissa/tallessa mikä tehtävänro oli mikäki..? mul tais lentää tehtävät paperinkeräyksee jo torstaina.....


[x] kinosti



jaaa no en kyllä näköjään vittuunkaa noilla ees pääsekään, sen verra ilmeisesti huonot alkupisteet. perkele, oisinpa laskeskellu noita aikasemmin vähä ajatuksella ni en ois turhaa menny 3. vaiheesee pusertamaan.

[redroses10]

Se on tosiaan niin, että olisi kantsinut kirjottaa hyvin pitkä matikka, englanti ja kaks reaalia plus tietty äikkä. niistä saa parhaat pisteet... ja niinhän mä tein. lyhyistä kielistä ei saa paljon mitään...

kun on hyvät lähtöpisteet, ei haittaa 3+3+3+3+2+(2)+3 rivi... pisteet silti 23,9 maisema-arkkitehtuuriin.

[tanyk]

Onnea kaikille hyvät pisteet saaneille! Itselläni 17 pistettä piirustuskokeesta tuskin riittää kehnonlaisten lähtöpisteiden kera sisäänpääsyyn tänä vuonna mutta ensi vuonna sitten uusi yritys!

[A-isolla]

tanyk kirjoitti:

Onnea kaikille hyvät pisteet saaneille! Itselläni 17 pistettä piirustuskokeesta tuskin riittää kehnonlaisten lähtöpisteiden kera sisäänpääsyyn tänä vuonna mutta ensi vuonna sitten uusi yritys!

Kiitos paljon! Hyvä asenne sinulla!

[itara]

Jännäksi menee.
Maisema-arkkitehtien kiintiössä pääsee pelkillä koepisteillä sisälle vain neljä hakijaa. Itselläni on niin huonot alkupisteet (4,4), että koepistevalinta on ainut realistinen tie kouluun.

Kokeet menivät aika mukavasti, pisteitä tuli 12,3. Viime vuosina se (+ensisijaisuuspiste) on riittänyt, 2012 raja oli 12,6 ja 2011 12,5. Ei kuitenkaan ehkä kannata vielä nuolaista. Täytyy toivoa, että minua paremmin menestyneet pääsevät sisään alkupistekiintiössä.

[Kadavv]

Oliko se nyt niin, että kirjeet tipahtavat postiluukusta 6.7. vai postitetaanko ne tuolloin? Otaniemen kansliastako pystyi puhelimella myös tiedustelemaan?