Kertauskysymysketju s12

[Miimh]

Eli oli puhetta uudesta kertauskysymysketjusta, joten täältä pesee. Säännöt samat kun edellisessäkin ketjussa.

Säännöt:
1. Kirjoita mahdollisimman hyvä vastaus edellisen esittämään kysymykseen, jolloin siitä on suurin hyöty sekä sinulle itsellesi, että muille ketjua lukeville.
2. Kirjoita viestisi loppuun tasan yksi kysymys seuraavalle halukkaalle vastaajalle, mielellään sellainen, jota ei ole tässä ketjussa vielä kysytty, ja joka voisi olla kysymyksenä vaikkapa sitten ylppäreissä.
3. Jos koet palavaa tarvetta kuulla vastaus johonki mielessäsi olevaan kysymykseen, mutta et halua vastata ketjussa tarjolla olevaan kysymykseen, niin postaa se vain ihan yksittäisenä kysymyksenä. Sinä, joka vastaat tällaiseen kysymykseen, älä liitä sen loppuun uutta kysymystä, jotta ketjussa säilyy vain yksi kysymysketju.

Ja ensimmäinen kysymys on:

Mitkä olivat ensimmäisen maailmansodan syttymisen syyt ja mitkä seikat tekivät vuosina 1914-1918 käydystä sodasta maailmansodan?

[redraven]

ensimmäisen maailmansodan syttymisen syyt?

-Saksan yhdistyessä siitä tuli uusi suurvalta. Yhdistyessään kävi sodan Ranskan kanssa,Ranska menetti Elsass-Lothringenin - Saksan ja Ranskan välit kiristyivät.
-Saksa tuli osalliseksi talouskilpailua Ranskan ja Iso-Britannian rinnalle - Saksa ohitti Ranskan/Iso-Britannian
teräksen tuotannossa vuonna 1900.
-Saksa haastoi Iso-Britannian laivastokilpailuun. Iso-Britannialle merten herruus tärkeää, sillä sen talous riippui suuresti siirtomaista. Kauppalaivaston lisäksi Saksa rakensi sotalaivoja.
- Taloudellinen kilpailu johti myös siirtomaakilpailuun, jolla saatiin markkina-alueita, raaka-aineita ja tukikohtia. Italia ja Saksan tulivat mukaan kilpailuun.
-Nationalismilla oli myös osuutensa I maailmansotaan johtaneissa tekijöissä. Oman kansan ylistäminen ja muiden väheksyminen johti kilpailuun muiden maiden kanssa. Itävalta-Unkarin, Turkin ja Venäjän vähemmistökansat vaativat itsemääräämisoikeutta.
-1800-luvun lopulla Saksa solmi kolmiliiton Itävalta-Unkarin ja Italian kanssa. Ranska solmi kaksiliiton Venäjän kanssa. 1900-luvun alussa Ranska ja Iso-Britannia tekivät sopimuksen (entente cordiale). Myös Venäjä pääsi sopimukseen Iso-Britannian kanssa.
-kilpavarustelu kiihtyi: armeijan miesmääriä lisättiin/koulutusaikoja pidennettiin, rakennettiin rautateitä, konekivääreitä ja tykkejä hankittiin, laivastojen sota-alusmääriä lisättiin.
-Balkanin ruutitynnyri: Turkin ote Balkanista herpaantui 1800-luvun lopulla, syntyi kapinoita ja uusia valtioita. Venäjä, Itävalta-Unkari ja Italia halusivat saada valta-aseman kyseisellä alueella.
-Serbian äärinationalismi, jonka seurauksena kiihkoisänmaallisen serbialaisen Musta käsi- terrorijärjestön nuori ylioppilas ampui Itävalta-Unkarin kruununperillisen. Itävalta-Unkari vaati Serbiaa selvittämään murhan, Serbia ei suostunut ja niinpä Itävalta-Unkari julisti sodan Serbialle. Euroopan suurvallat liittyivät sotaan liittojärjestelmän mukaisesti, paitsi Italia oli aluksi puolueeton. Sota alkoi.

mitkä seikat tekivät vuosina 1914-1918 käydystä sodasta maailmansodan?

-sotaa käytiin usealla mantereella: Euroopassa, Afrikassa, Aasiassa ja useilla valtamerillä
-sotaan osallistui useat valtiot ympäri maailmaa: keskusvallat (Saksa, Itävalta-Unkari, Turkki ja Bulgaria) ja ympärysvallat (Iso-Britannia, Ranska, Venäjä, Italia, myös Yhdysvallat ja Japani liittyivät myöhemmin ympärysvaltoihin)
-mantereella sota oli asemasotaa, ilmassa sodittiin taistelu- ja pommikoneilla ja merellä mm. sukellusveneillä
- kotirintaman siviilejä yritettiin innostaa yltiöisänmaallisella propangalla, naiset tekivät miesten työt tehtaissa ja pelloilla
-sota aiheutti pulaa raaka-aineesta, mikä johti monissa maissa elintarvikesäännöstelyyn ja esim. Venäjällä ja Saksassa pula johti nälänhätään

Siinä joitain tietoja, täydentää saa vapaasti. : ) Ja sitten oma kysymykseni:

Vertaile kylmän sodan aikana vallitsevia aatesuuntia kapitalismia ja kommunismia ja kahta talousjärjestelmää markkinataloutta ja suunnitelmataloutta. Mieti myös, miksi kyseiset aatteet/talousjärjestelmät olivat käytössä Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa.

[lukiossaaina]

Vertaile kylmän sodan aikana vallitsevia aatesuuntia kapitalismia ja kommunismia ja kahta talousjärjestelmää markkinataloutta ja suunnitelmataloutta. Mieti myös, miksi kyseiset aatteet/talousjärjestelmät olivat käytössä Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa.

Kapitalismi
Markkinatalous, valtio asettaa vain säännöt, miten markkinat toimivat. Valtio ei päätä esim. mitä hyödykkeitä tuotetaan ja kuinka paljon. Etuna toimivuus.

Kommunismi
Suunnitelmatalous, valtio päättää, mitä hyödykkeitä tuotetaan ja kuinka paljon.
NL:n kommunismissa viisivuotissuunnitelmat, tuotantovälineiden omistus valtiolla. Eristyneisyyys. Haittana tehottomuus.

Markkinatalous on yleisesti käytössä oleva talousjärjestelmä. NL:ssä kommunismi otettiin käyttöön Marraskuun 1918 vallankumouksessa valtaan nousseen Leninin bolsevikkihallinnon toimesta.
USA:ssa oli käytössä markkinatalous, kuten suurimmassa osassa maailmaa.

Minkälaisia yhteiskuntamuotoja oli Antiikin Kreikassa ja minkälainen oli yleiskreikkalainen kulttuuri?

[retsin]

Minkälaisia yhteiskuntamuotoja oli Antiikin Kreikassa ja minkälainen oli yleiskreikkalainen kulttuuri?

Antiikin Kreikan yhteiskuntajärjestelmät vaihtelivat eri polisten kesken. Monissa poliksissa yhteiskuntamuotona oli monarkia (valtion johdossa oli kuningas ja valta perustui syntyperään), aristokratia (ylimystön valta, joka perustui niin ikään syntyperään, mutta myös varallisuuteen) tai tyrannia (johdossa oli yksinvaltias, jonka vallankäyttö perustui väkivaltaan).

Harvemmin käytössä oli oligarkia, jossa valta jakautui pienen kansalaisjoukon kesken. Tämä yhteiskuntamuoto oli käytössä ainakin Spartassa.
Vielä harvinaisempaa oli demokratia. Antiikin Kreikan demokratia koski vapaita miespuolisia ateenalaisia n. 400 eaa. ja valta perustui enemmistön päätöksiin.

Periaatteessa ei voida puhua yleiskreikkalaisesta kulttuurista, sillä Antiikin Kreikan asukkaita yhdisti lähinnä vain sama kieli (muinaiskreikka) ja uskonto.


Saa vapaasti täydentää lisää tähän yleiskreikkalaiseen kulttuuriin...
Sitten omaan kysymykseen: Miksi Lähi-idän alue on maailmanpoliittisesti niin tärkeä?