Fysiikka kevät 2012

[Bummy]

Sellainen fysiikan koe. Kiekkotehtävän mokasin täysin ja se jäi eniten harmittamaan, vähän enemmän mietintää ja olisi mennyt oikein.. Kunnon voimakuviot.. Dopplerin ilmiö tehtävän b-kohta meni myös väärin, mutta se ei niin harmita, kun sitä tuli mietittyä.
Ykköstehtävässä viimeinen lause meni väärin, laitoin sen 1903 tms kun olisi pitänyt 1893 tjsp.

Kakkostehtävä oli jännä. Sinänsä se suora olisi sen perusteella sopinut, että sitä voisi pitää harmonisena voimana. Toisaalta kakkostehtävä on monesti pelkkä kuvaajatehtävä, ja ilman pohdintaa tuo kuvaaja aika selvästi kaartuu kyllä alaspäin alussa.. Itse en piirtänyt suoraa lopulta, ei tullut edes mieleen kokeen aikana..

Tietokoneen kuva kuvaajan pisteistä

[volcy]

Uskotteko, että voiko fysiikan päästä 12 pojol läpi??

[derivoija]

Uskoisin näin. Viime vuoden keväänä A:n raja oli 13, mutta koe olikin silloin todella helppo. Kunhan pisteesi eivät enää tuosta laske...

[Baloou]

Pisterajat on nyt tullu ja näyttää fysiikas olevan aika alhaset esim. viime kevääseen verrattuna. Tais olla vähän erilainen koe mut hyvä vaan et pisteetki on alhaalla

[Phatency]

Pahus, lähti 44 pisteenä ja tuli E:nä takaisin. No joo, eipähän tarvii mennä pääsykokeisiin :P

[petri93]

M tuli ja oon tyytyväinen, ei ollut juuri aikaa edes lukea fyssaa. Harmittavan lähelle jäi kuitenkin E:stä.

[hekeee]

E tuli 35 pisteellä, opettaja arvosteli aika tiukasti(28p.) ja pelkäsin jopa että tulis C, mutta positiivinen yllätys

[petri93]

E:hän sieltä olisi tullut jos olisi kelvannut vastaukset YTL:lle. 2 tehtävässä pisteitä hävisi yhteensä 4p.

Autotehtävän a-kohdassa olin käyttänyt graafisessa derivoinnissa jo laskettuja arvoja. Siitä huolimatta ne pisteet löytyivät käyrältä/suoralta. Tässä tehtävässä 3p -> 1p.

Dopplerin ilmiö -tehtävässä sain a-kohdasta oikean vastauksen, en tiedä miksi pisteet laskivat, ehkä välivaiheissa oli jotain epäselvää. Tässä laski pisteet myös 3p -> 1p.