|
Voimalan keskustelunaihe pysyi erittäin mielenkiintoisena siihen saakka, kunnes tuli Penttilän vaalipuhe persuja vastaan.
Täytyy ihmetellä, miten hän voi viisaana ja kokeenena henkilönä langeta moiseen persuja
kannattavien henkilöiden aliarvioimiseen, leimaamalla heidät jotenkin yksinkertaisiksi, tai etteivät he ymmärrä maan parasta. Tässä voisi kirjottaa myös poliittisen aatelin, tai sivistyneistön parasta.
Ainoastaan yksi keskustelijoista uskalsi sievästi ilmaista, että tyhmyydellä ei ole mitään tekemistä kannatuksen suosion kanssa. Itse olen myös samaa mieltä, sillä aktiivisena
politiikan seuraajana, ja nähneenä tämän yhteiskunnan kehitystä, voin täysin ymmärtää
persujen kannatuksen suosion.
Keskustelun aiheena oli vihakäyttäytyminen yhteiskunnassa. Tuomalla tällaiseen keskusteluun poliittinen puolue ja saman puolueen puheenjohtajan kanta abortista, haiskahtaa toimittajienkin taholta tarkoituksenmukaiselta. Jos näin ei olisi, niin tuntuu
aika erikoiselta, mitä varten Penttilä yleensä oli mukana ohjelmassa. Oliko tarkoitus vain
antaa Penttilälle vaalipuhe persuja vastaan ja kokoomuksen puolesta.
Näinkin voi asian tulkita, koska toimittajat eivät ottaneet kantaa Penttilän puheen sisältöön
ei puolesta eikä vastaan.
Olavi
|