A-talk 19.5.: Palapelihallitus

[augi]

Suomeen on syntymässä kuuden puolueen hallitus. Neuvottelut alkavat
vihdoin kokoomuksen, demareiden ja neljän pikkupuolueen kesken.
Hallitus koostuu niin pienistä palasista, että sitä voi nimittää
palapelihallitukseksi.

Hallitusneuvotteluissa on edessä vielä monta vaikeaa päivää, iltaa ja
yötä. Yksi suurimmista asioista on Suomen valtion menoja ja tulojen
saaminen tasapainoon. Sen sijaan oppositio kerää jo nyt pisteitä.
Perussuomalaisten kannatus on noussut vaalien jälkeen selvästi.

Maria Guzenina-Richardsson on sosialidemokraattien kansanedustaja.
Guzenina-Richardsonin vaatii kokoomusta tunnustamaan, että
vasemmistolainen politiikka sai kansan tuen vaaleissa.

Mauri Pekkarinen on keskustapuolueen kansanedustaja. Pekkarinen pitää
SDP:ta takinkääntäjänä ja puolueen euromaiden avustamisen ehtoja
bluffina. Pekkarinen lupaa juoda itsensä humalaan, jos demarit ovat
todella tuoneet jotain uutta Suomen lainantakauslinjaan.

Pekka Ravi on kokoomuksen kansanedustaja. Ravi paheksuu kokoomuksen
entisiä hallituskumppaneita, kuten keskustaa. Puolueet ovat unohtaneet
puheensa vastuullisuudesta ja EU-linja vaihtuu kotimaisen
valtapolitiikan mukaan.

Pirkko Ruohonen-Lerner on perussuomalaisten kansanedustaja.
Perussuomalaiset ovat nimenneet itsensä pääoppositiopuolueeksi.
Jos hallitusohjelma on sietämätön, Ruhonen-lerner olisi valmis kaatamaan hallituksen.

YLE TV1 torstaina 19.5.2011 klo 21.05

[Tuimakka]

Mieluummin palapeli kuin pilipalihallitus

[jukkis-34]

Kompromisseista on näköjään luotu mielikuva, joka on takinkäännös. Kukaan ei ole vielä sanonut, kuinka reippaan takinkäännöksen on Katainen jo tähän mennessä joutunut tekemään saadakseen aikaiseksi vasemmistolaisenemmistöisen hallituksen, joka natisee jokaisesta liitoksestaan. Erityisen arka paikka on vihreitten vaatimus, ettei uusia ydinvoimalalupia anneta ja se voi vielä lennättää heidät ulos kuvioista. On nimittäin niin, että oppositio voi tehdä asiasta välikysymyksen, joka kaataa kuuden puolueen yhteisviritelmän.
Tällä hetkellä ennustan, että Sinnemäki joutuu jäämään pois kuvioista, kun Arhinmäki taitaa lähtee mukaan.

[peeveli]

Kataisesta on käytetty jos jonkilaisia väheksyviä/halventavia nimiä, "nappula" monia muita, mutta jos hän saa tällä pohjalla koottua hallituksen ja jos hän saa sen toimimaan niin voidaan saanoa, että hän on todella taitava POLITIIKKO.

[ta-riane]

Kun huonosti menneiden euromaiden tukemisesta oli tehty jo ennakkoon päätös, niin Perussuomalaisilla ei ollut mielestäni mahdollisuutta mennä hallitukseen, kun siellä ei voi olla eri mieltä. Perussuomalaisilta oli evätty jo ennakkoon hallitukseen meno. Vaikka muista asioista olisi voinut päättää, niin euromaiden tukeminen olisi pitänyt hyväksyä vasten tahtoaan. Silloin Perussuomalaista olisi sanottu, että he pettivät lupauksensa.Tästä voisi sanoa "suo siellä, vetelä täällä" niin kuin sanonnassa sanotaan.
Olisiko puolueet voineet pitää äänestyksen euromaiden tukemisesta? Kokoomus ja SDP varmasti tiesivät mitä mieltä Soini ja muut PS.t ovat.

[jukkis-34]

viljandi kirjoitti:

Millä ihmeellä saat tuosta hallitusneuvotteluryhmästä vasemmistoenemmistöisen? Oletan, että laskemalla vihreät vasemmistoon mukaan. Tarkastellen vihreiden viime vuosien politiikkaa, sitä on kyllä vaikea vasemmistolaisena pitää.
Joten porvarihallitusta tässä ollaan vääntämässä - ei mitään muuta.

Riippuu siitä, mihin joukkoon vihreät lasketaan. Sehän tiedetään, että joukossa on aika paljon ex-vasureita, esimerkkinä vaikkapa Satu Hassi. Ja jos heidän politiikkaansa ja tavoitteitansa on seurannut pidemmän aikaa, ei siellä kyllä yrittäjiä ja teollisuustoimintaa ole juuri tuettu. Päin vastoin kaikenlaista lisäkustannusta on jatkuvasti ollut mietinnässä.
Muodollisesti vihreät eivät tietenkään halua olla vasemmalla eikä oikealla, mutta ideologia on ainakin kovin kaukana Kokoomuksesta.
Liiasta myöntyvyydestä johtui heidän vaalitappionsa, jonka vuoksi nyt ollaan entistä ärhäkämpiä, mikä tarkoittaa suomeksi entistä vasemmistolaisempia.
Ainakin Kataisella olisi homma hanskassa paremmin, jos vihreät jäisivät oppositioon.

[Reiska55]

Kaikki vähänkin politiikkaa seuranneet ovat nähneet, mihin vihreät politiitisella kartalla asettuvat. Arvostettu kokoomuspoliliitkko sanoi jo vuosia sitten vihreiden olevan vasemmistolaisempi kuin vasemmistoliitto.
Siitä selviää mahdollisen uuden hallituksen enemmistöväri.

[maarjatta]

Mielenkiintoinen keskustelu. Häiritsi kuitenkin, kun Maria puhui toisen vastaajan päälle. On kohteliasta, että kun on toisen vuoro, annetaan hänen vastata ja esittää oma näkemyksensä! Toivottavasti siellä säätytalolla osaat myös kuuntelemisen taidon.

[eras52]

Mitä Mauri tarkoitti lopuksi sanoessaan, ettei kuntien harteille saa lastata liikaa taas, vaan palveluiden rakenteiden uudistaminen tärkeintä? Tai jotakin tähän tapaan... Eikö ne kumoa toisensa?
Eikö esim.erikoissairaanhoidon kustannuksiakin olla tuomassa kuntien vastuulle??

[501103]

Kyllä tämä pilipali-hallitukselta haiskahtaa, kun nyt jo kaikki riitelee keskenään.Pitäisiköhän Robert Helenius palkata järjestysmieheksi, ennen kuin mitään isompaa sattuu. (Tuo alku oli van kevennys).
Mutta totta puhuen, kun kaikki syyttää toisiaan takin kääntämisestä, niin tottahan se onkin monen osalta,vaan ainoastaan Timo Soini pysyi sanojensa takana minkä hän äänestäjille lupasi, ja jäi suosiolla oppositioon, koska jos Perus-Suomalaiset olisi mennyt hallitukseen, niin sehän olisi tarkoittanut sitä, että olisi pitänyt äänestää omia lupauksiaan vastaan.Se se vasta takinkääntämistä olisi ollut.