A-talk 19.5.: Palapelihallitus

[jukkis-34]

Kataisella on se vaikeus hanskojen käytössä, että käppyräiset peukalot eivät meinaa sujahtaa omiin paikkoihinsa. Mutta eihän Kokoomus voi omasta joukostaan muutakaan pääministeriehdokasta valita.
Mikäs meillä olisi hätänä, vaikka mentäisiin seuraaviin vaaleihin tällä toimitusministeriöllä? Se voisi suurissa kysymyksissä äänestyttää päätökset eduskunnassa, jolloin demokratia toimisi aivan demokratian perusteiden mukaisesti. Jos jokin asia kaatuisi eduskunnassa, muutetaan lakiesitystä ja sillä selvä.
Näin meillä olisi tavallaan kaikkien puolueitten hallitus eikä mikään ryhmittymä tuntisi jääneensä syrjään.

[marina213]

Kun aikaisemmin tuli annettua Jan Anderssonille vain moitteita, niin sanotaan että nyt oli hiukan parempi keskustelu.
Aina välillä oli livetä mutta onneksi vedit intosi takaisin. Keskustelu menee piloille jos ei anna vastaajien vastata asiaa loppuun. Ymmärrän kyllä, että poliitikoilla on tapana puhua jarkonia vaikka tuomiopäivään, mutta silti. Joskus keskustelunvetäjä voi viisaana jättäytyä taka-alalle ja nyt oli nähtävissä lyhyt kohta siitä, kun Maria ja Mauri sanailivat.

Odotellaan nyt, kun aloittavat tänään hallitusneuvottelut ja mitä tietoja sieltä tihkuu vai tihkuuko ????

[Senior39]

Mitähän Mauri sitten tarkoitti, että keskustan odotukset Portugalin tukipaketin suhteen olivat huomattavasti kovemmat. Miksi niistä ei puhuttu ennen vaaleja, vaan Kiviniemihän painotti,että paketti on hyväksyttävä (sellaisenaan), eikä sen sisällöstä voida neuvotella. Tyypillistä kepulaisuutta!

[Jeroi]

Ainoa keino on tällä kaudella puuttua perheiden tukiin ja nostattaa syntyvyyttä jolloin 15 vuoden päästä lisääntyisi työikäisten määrä radikaalisti.

Ehdotukseni on tuntuva palkka naiselle lasten synnyttämisestä ja kotihoitamisesta.

Ehdotuksena:

1700€/kk naiselle siitä että tekee lapsen 2v välein. Jokainen lapsi antaa rahaa 3v eteenpäin.

Eli mikäli nainen synnyttää kahden vuoden välein 5 lasta on häneelle sen jälkee toteutuva palkkaus 15vuotta. Eli äiti voisi olla viiden laspen syntyessään kotona ensimmäisen lapsen kesätyöikäisenä ja kuudennen lapsen jälkeen ensimmäinen lapsi on jo työikänen.

Täytyy tulla radikkaali muutos perheiden tukemiseen jotta syntyvyys lisääntyisi. Samalla työttömäöt opettajat saisivat töitä kun opettajat siirtyisivät lasten tekoon jne jne.

Lasten syntyvyyden tukeminen on ainoa järkevä ratkaisu suomeessa ratkaista suurten ikäluokkien vanhentuminen ilman että suurta veronkorotusta 20v päästä tulossa ja suomen konkurssi.

Koska naiset siirtyisivät kotihoitajiksi siirtyisivät kulut valtion lastenhoidosta naisten kotihoitoon. Lapsethan tungetaan nykyisellään 1v ikäsenä hoitoon ku naisilla on kiirus takaisin töihin ja perheiden talous taas mallilleen.

Minun mielestä lasten syntyvyyden tukeminen on ainoa järkevä toimenpide millä ratkaista isojen ikäluokkien tuomat ongelmat valtion talouteen 15-20v tähtäimellä.

[jukkis-34]

Viljandilla on vauhdikkaita ajatuksia, mutta tuskinpa ne toteutuvat enempää kuin huomiseksi ennustettu maailmanloppukaan. Se kun sattuisi tapahtumaan, ei sitten tarvittaisi Niinistöäkään enää mihinkään apuun.
Kataisella itsellään ei ole tainnut edes painajaisunissa käydä Sauli-herra kummittelemassa pääministeriehdokkaana, koska sehän tarkoittaisi puheenjohtaja-aseman loppua eikä se nyt näytä olevan hänellä vaakalaudalla, kuten jollakin Sinnemäellä jo on.
Asia on kyllä niin, että Kataisen mahdollisen epäonnistumisen jälkeen remmiin astuu Urpilainen ja siitä seuraisi aivan uusia kommervänkkejä ja entistä kiemuraisemmaksi homma siitä kehittyisikin.
Jos eläisimme Koiviston aikoja, voisi tuollainen Niinistötemppu lähteä elämäänkin, mutta ei nykyisen demokraattisemman parlamenttivallan aikana enää. Eikä meillä ole hätätilaa, joten kitkutellaan vaikkapa toimitusministeriön johtamana ja eduskunnan äänestysten varassa vaikkapa vaaleihin saakka.
Sekin on uusi kysymys, kujka päättää ennenaikaisista vaaleista, kun eduskuntaa ei enää presidentti voi hajottaa.

[marina213]

Juu keretään Viljandi vielä ihan hyvin. Kello 18 piti maalimanloppu tuleman. Noo kerkee ny vielä saunassa käydä, mutta lottoarvonta pahus jää näkemättä.

Tuomioja kertoi niiden tekevän töitä Makkaran voimin. Mitenkähän Vihreillä ny suu pannaan ?
Minusta kannattaa ihan rauhassa kuulostella mitä siitä tulee jos on tullakseen.

[jukkis-34]

Niinistö ei halua sitä kilpeään tahrata lähtemällä pääministerin tuuliselle paikalle, eikä Kokoomuksella voi millään olla halua häntä siihen edes pyytää. Tilanne voi olla tätänykyä sellainen, että hänen suosionsa omassa puolueessaan taitaa olla laskusuunnassa ja demareitten puolelta tuli pressakisaankin riittävän oikeistolainen Lehtinen, joka tietenkin vähentää Niinistön demariääniä.
Kokoomuksessa ei olla hetikään niin Sauli-myönteisiä kuin voisi luulla, koska hänellä ja Kataisella eivät ole kovinkaan hyvät välit monista syistä johtuen ja ennen kaikkea Sauli-herran kriittisten lausuntojen vuoksi.
Kuinka voisi kuvitella, että hän pysytyisi yhteistyöhön senkään vertaa kuin Katainen, jolla näyttää olevan harvinaisen pitkä vieteri?
Tietääkö kukaan, kuka Suomessa määrää tarvittaessa uudet vaalit vai mennäänkö virkamieshallituksella tai toimitusministeriöllä vuoteen -15 asti? Presidentillähän ei hajotusvaltaa enää ole.

[ta-riane]

Olen lukenut, että suurin osa, 135 kansanedustajaa on äänestänyt EU- maiden tukia vastaan. Jos se pätisi, niin Suomella saattaisi olla kolmen suuren puolueen hallitus. Muissakin puolueissa kuin PS:sässä kansanedustajat ovat EU-tukia vastaan. Onko niin, että suurin osa kansanedustajista ei tiedä miten tukiasiassa pitäisi toimia. Miksi vähemmistö saa päättää mitä tehdään?

[jukkis-34]

Tullaan näkemään eduskunnan äänestyksessä, saako Portugalipaketti enemmiston tuen vai ei. Jos sitä ennen on tehty mielipidetiedusteluja, ei niihin kannata luottaa, enkä ole huomannut mitään kunnon tutkimusta mistään lehdestä julkaistunkaan.
Aika varmaa on, että enemmistö äänestää tuen puolesta ja tragikoomillista on se, että ratkaisevat äänet taitaa antaa Keskusta, joka näin urhoollisesti pelastaa hallituksen ja oikeastaan koko eduskunnan hajoamisen.
Jos ei-puoli sattuisi voittamaan, loppuu Kataisen homma siihen ja kenties myös eduskunnan.
Juuri tällä kellonlyömällä piti muuten tulla maailmanloppukin, mutta varmaan Jyrki-boy sai sen estetyksi omilla neuvottelutaiodoillaan.

[kurkiaura]

ta-riane kirjoitti:

Olen lukenut, että suurin osa, 135 kansanedustajaa on äänestänyt EU- maiden tukia vastaan. Jos se pätisi, niin Suomella saattaisi olla kolmen suuren puolueen hallitus. Muissakin puolueissa kuin PS:sässä kansanedustajat ovat EU-tukia vastaan. Onko niin, että suurin osa kansanedustajista ei tiedä miten tukiasiassa pitäisi toimia. Miksi vähemmistö saa päättää mitä tehdään?

Arhinmäki sai vielä luvan äänestää Portugalitukipakettia vastaan, mutta sen jälkeen hänenkin on seisottava näitten lainatukien (väliaikainen ERVV ja pysyvä EVM) takana. Niskoittelua ei enää sallita. ¨Siis Arhinmäen Takki kääntyi vauhdilla olettaen nyt, että menevät Sdp:n jouksutettavaksi sinne hallitukseen. Kun vielä muutama muun puolueen jäsen on puoluekurin takia pakotettu näitten EU:tukien taakse, niin siinähän se sitten on, vähemmistö päättää enemmistön tahdon vastaisesti. Olisipa kansanäänestys nyt, niin nähtäisiin Suomen oikea kanta.Onneksi Perusuomalaiset pysyivät kannassaan. Se ns. hallituksen pelastus tulee vielä olemaan karhunpalvelus maallemme. Eletään mielenkiintoisia aikoja. Vuosi sitten piti tämä Kreikan pensaspalo sammuttaa. Sen jälkeen on Eurooppa muuttunut (Irlanti- ja Portugalituet tulivat perässä). Katsotaan, mikä on tilanne taas vuoden päästä, joko Espanja ja Italia ovat mukana pelastettavien joukossa. Vastuullista politiikkaa olisi ollut nyt sanoa EI.