A-talk 19.5.: Toimiiko kuuden puolueen hallitus?

[viljandi]

jukkis-34 kirjoitti:

Jos ajatuksella oli se tarkoitus, että työvoimaa vapautuisi nopeammin työelämän käyttöön, se kyllä palvelee enemmän kapitalismia kuin perheitä. Tässä valossa välikysymys saattoi estää koko aikeen toteuttamisen.

Vaan eikös tuo kapitalismin palveleminen lienekin herra Kataisen tavoite. Tuskinpa hänen ja hänen perheensä elämää heilauttaa perhepoliittisten tukien leikkaaminen jos ei nostaminenkaan.
Eikäpä hän niitä mahdollisia leikkauksia käynyt kieltämäänkään. Vetosi vain erään edeltäjänsä kuuluisaan kommenttiin: "Keskeneräisistä asioista ei julkisesti huudella." Kukahan mahtoi olla kyseessä?

[kurkiaura]

viljandi kirjoitti:

Vaan eikös tuo kapitalismin palveleminen lienekin herra Kataisen tavoite. Tuskinpa hänen ja hänen perheensä elämää heilauttaa perhepoliittisten tukien leikkaaminen jos ei nostaminenkaan.
Eikäpä hän niitä mahdollisia leikkauksia käynyt kieltämäänkään. Vetosi vain erään edeltäjänsä kuuluisaan kommenttiin: "Keskeneräisistä asioista ei julkisesti huudella." Kukahan mahtoi olla kyseessä?

Tervetuloa takaisin palstoille Viljandi, sinun mielipiteitäsi on kaivattu. Kuuleeko Korppi ja monet muut täällä aikaisemmin kirjoitelleet.

Näinhän se lähes kaikissa asioissa on, että hallituspuolueet eivät päästä oppositiopuolueita keskusteleen ennekuin asia on jo ratkaistu. Ja sitten ei ole enää mitään keskusteltavaa, kun asiat on jo sinetöity. Tämä sitten poikii tietysti jatkuvasti välikysymyksiä. Mutta tästä hallituksen on turha syyttää opposioita, itse ovat sen aiheuttaneet.

Nyt tullenee sitten opposition yhteinen välikysymys ( tai vastaava) hra Wallinin toiminnasta. Se voi jo johtaakin johonkin - toivottavasti.

[jukkis-34]

Keskustelun tyrmääminen jonkin asian keskeneräisyydellä on poliitikolta tyhmä vastaus, ,olkoon kyseessä vaikkapa nykyinen tai joku entinen pääministeri. Sehän tarkoittaa melkeinpä ennakkosensuuria ja siinä tilanteessa on usein myös hallituspuolueenkin kansanedustaja. Hän ei voi lausua julkisuuteen poikkeavaa mielipidettään ilman pelkoa ja polittisia seurauksia.
Entäpä, kuin tänään äänestetään hallituksen aikeista leikata kotihoidon tukea? Mistä siinä hallituspuolueen edustaja lopulta äänestää? Siitäkö, että hän antaa äänensä leikkauksen puolesta vaiko vaan hallituksen puolesta, joka kenties toteuttaa sen? Omatunto ja järki siinä ainakin ensimmäiseksi heitetään nurkkaan.

[viljandi]

Niin.
Kovasti on kiire nyt tuolla luottamusäänestyksellä. Eiväthän hallituksen jäsenet todella tuntuneet itsekään tietävän, mitä tulevat asian suhteen päättämään, jos heihin nyt oli uskominen.
Uskoo ken tahtoo - aika harva varmaan enää.
Tilannehan olisi naurettava ellei olisi niin kamala näin kansalaisen kannalta.

Käsittämätöntä on, etteivät nämä meidän poliitikkomme näe omien toimiensa järjettömyyttä. Ja hätkähdyttävää on, eivätkö he enää edes välitä siitä, mitä kansalaiset heidän toimistaan ajattelevat.

Sen verran ovelasti tuo hallitus kesällä koottiin, ettei sille taida kansalaistenkaan kannalta vaihtoehtoa olla.

Voivoi!

[jukkis-34]

Se hallitus koottiin kyllä ovelasti, mutta eipä juuri kokoomuslaisten kannalta kovin mieluisasti. Viime kädessä koalitioon änkesivät vihreät. Syynä lienee osittain ainakin se, että Katainen oli jo pyytämässä Kiviniemeä apuun, mutta sitten tuli Ville Niinistö kalkkiviivoilla mukaan ja sehän oli tietenkin Urpilaiselle ja vasureille mieluisampaa ainakin ideologisesti.
Vihreät halusivat mukaan tehdäkseen omaa radikaalia ympäristöpolitiikkaa piittaamatta työllisyydestä.
Kovin tähän saakka esitetty vaatimus on kotimaisen energialähteen, loppumattoman turpeen käytön totaalinen lopettaminen. Lisää näitä epäisänmaallisia tekoja on varmaan tulossa, mutta en ole toistaiseksi kuullut muiden hallituspuolueiden kannanottoa tähän turvekysymykseen.
Turpeen vastustajat kyllä näyttävät saavan tilaa mediassa, joten kauhuskenario voi hyvinkin toteutua.

[501103]

Hyvin toimii hallitus. Wallin teki mitä halusi keskustelematta muiden kanssa, ja sitten kun käry kävi, niin pyyteli vaan nöyrästi anteeksi ja homma on sillä selvä. Pääsee taas rötöstelemään ja sitten taas pyytämään anteeksi. Naurattaa koko hallitus. Demaritkin oli sitä mieltä, että väärinhän se teki, mutta ei se haittaa. Siitä huolimatta ne puoltaa Wallinin luottamusta.

[jukkis-34]

Ei ole yksinkertaisesti varaa kaataa hallitusta, koska muut vaihtoehdot ovat olemattomat. RKP saa tämän kotiapäin vetonsa läpi ja Wallin pisteet omiltaan. Hallituksen heikkous jatkossakin on se, että häntä heiluttaa koiraa ja niitä häntiä on enemmän kuin yksi. Kataisella ei ole varaa menettää ainakaan porvaripuolueita yhtään, sen sijaan Arhinmäki voi ennen vaaleja lähteäkin livohkaan haittaamatta vielä muiden yhteisrintamaa. Mikä sitten voisi olla sellainen ärsytyskynnys, johon vasurit kompastuisivat, se jää nähtäväksi. Äkkivaaleja juuri nyt ei halua kuitenkaan kukaan.

[tiramium]

jukkis-34 kirjoitti:

Ei ole yksinkertaisesti varaa kaataa hallitusta, koska muut vaihtoehdot ovat olemattomat. RKP saa tämän kotiapäin vetonsa läpi ja Wallin pisteet omiltaan. Hallituksen heikkous jatkossakin on se, että häntä heiluttaa koiraa ja niitä häntiä on enemmän kuin yksi. Kataisella ei ole varaa menettää ainakaan porvaripuolueita yhtään, sen sijaan Arhinmäki voi ennen vaaleja lähteäkin livohkaan haittaamatta vielä muiden yhteisrintamaa. Mikä sitten voisi olla sellainen ärsytyskynnys, johon vasurit kompastuisivat, se jää nähtäväksi. Äkkivaaleja juuri nyt ei halua kuitenkaan kukaan.

Mielenkiintoista spekulaatiota, mikä osoittaa, miten syvissä ja likaisissa vesissä hallituslaiva kulkee.Spekulonpa minäkin samalla aiheella. Nyt vielä on aikaa, kun päätöksiä ei ole tehty.

Jos Wallin 'armahdetaan' vie loputkin uskottavuuden hallituksen toimilta ja se osoittaa selkeästi. ettei ministerivalehteluun suhtauduta enää vakavasti.

Jungner väisti A-talkissa moraalisen vastuunsa piiloutuen Kataisen selän taakse uskaltamatta ottaa vastuuta valehtelemisen tuomitsemiseksi. Hetken olin unuonipolitiikan perusteella ajatellut, että Jutta Urpilaisella olisi selkärankaa vastuunkantoon, mutta selkä näyttää taipuneen notkeaksi valehtelijan edessä.

Hallitus ei kestä minkäänlaista moraalista arviointia, vaan toimii vastoin kansalaisten yleistä oikeustajua kuin rikolliset mafiosot ainakin. Hyvä tässä kohtaa muistaa, että aikoinaan kansallissosialistit ja Hitler nousivat valtaan demokraattisin perustein ja ellei moraalista ja säännöistä pidetä kiinni, tämän maan käy katalasti. Pystyykö nyky hallitus myös kantamaan vastuunsa seuraamuksista, jota ei voi edes ennustaa, ovatko ne ainoastaan poliittisia.

Tässä maassa on Anneli Jäätteenmäki joutunut eroamaan ministerin tehtävistä ja Kauko Juhantalo valtakunnanoikeuteen koplaamisista. Ne tapahtumat ovat räikeässä ristiriidassa Wallinin valehtelun seuraamusten kanssa, jos hänet armahdetaan. Mikään veruke, mikään excuse ei poista sitä tosiasiaa.

Siis valhtelu ollaan nostamassa kunniaan hallituksen toimesta.

Pitääkö meidän esivaltaa kunnioittavien kansalaisten alistua tavoissamme hallituksen tasolle? Minä vain kysyn.

[tiramium]

roopenpoika kirjoitti:

Ehkä tämä julkisen nöyrtymisen kohteeksi joutunut ministeri Wallin sekä RKP:n johtokin vähitellen havahtuu tajuamaan että ei enää eletä Aleksis Kiven aikoja ja tuollainen tunteisiin vetoava oman identiteetin korostaminen "äidikieleen"vedoten on lähinnä säälittävää.

Oinonen ja Perus-suomalaiset voivat olla ihan tyytyväisiä tästä asian palauttamisesta uudelleen harkintaan ja eräällätavalla voittajina tyytyä taas keskittymään tärkeisiin asioihin joita kyllä keväänmittaan vastaan tulee ihan riittävästi.

Kun vielä päästään tuosta "pakkoruotsi"opiskelusta vapaehtoisuuden puolelle niin nämä järjettömät jakolinjat kansalaisten kesken joutaavat jäämään jo tuonne historian hämärään, minne ne paremminkin kuuluvat.

Älä nyt, älä nyt. Pitää uskaltaa erottaa valehtelu ja etnisyys. Ei suomenruotsalaisuus tai ruotsin kieli ole tulilinjalla, ne ovat toissijaisia asioita, vaan valehtelu/harhaanjohtaminen on se, minkä perusteella pitää tehdä päätökset.

Vai oletko sitä mieltä, että meillä aikaisemmat erottamiset tapahtuivat 'ihonväri, rodun tai äidinkielen takia?

No, pian se tulee nähdyksi.

[MURTTI]

Hyvät keskustelukumppanit tässä asiassa ON SE HARMILLINEN PUOLI että Wallinin temppuilut tulevat SUORAAN verrattaviksi kunnioittamani ja edelleen arvostamani Anneli Jäätteenmäen kohteluun . Juhantalo tekosineen on toinen johon Wallinin suhmurointi- tietovaje -vvalehteluua tulee verrata . EI AUTA nyt minunkaan mielestäni nuo eiliset selittelyt ja anteeksiipyytelyt ne olivat teatteria ja valmiiksi kirjoitetut repliikit ministerin paperiin . ONKO LAKI SAMA KAIKILLE ja myös seuraamukset !!! Tästä on nyt kyysymys Eduskunta voi nyt esimerkillään huonontaa tai jopa parantaa moraalia maassammme siitäkin tässä on kysymys :