yle.fi keskustelut
Etsi keskusteluista
 
vbphrase[tag_search]
Tarkennettu haku     Ohjeet     Säännöt
  yle.fi keskustelut > Ajankohtaista
Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
 
Huomiot

Äänestys: Luotatko siihen, että oikeus ratkaisee Auerin tapauksen oikein?
Äänestyksen valinnat
Luotatko siihen, että oikeus ratkaisee Auerin tapauksen oikein?

Vastaa viestiin
Kaikki viestit tässä ketjussa: Anneli Auerin tapaus Keskustelun työkalut
Vanha 22.09.2011, 13:36 Anneli Auerin tapaus   #1
motvirtanen
A-talk käsittelee torstaina 22.9. Anneli Auerin tapausta. Vieraina ovat valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen, kansanedustaja Kari Tolvanen, rikostoimittaja Jarkko Sipilä ja rikosoikeuden professori Terttu Utriainen. Kysymys katsojille: Luotatko siihen, että oikeus ratkaisee Anneli Auerin tapauksen oikein?
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 22.09.2011, 13:52 VS: Anneli Auerin tapaus   #2
tiramium
Lainaus:
motvirtanen kirjoitti: Näytä viesti
A-talk käsittelee torstaina 22.9. Anneli Auerin tapausta. Vieraina ovat valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen, kansanedustaja Kari Tolvanen, rikostoimittaja Jarkko Sipilä ja rikosoikeuden professori Terttu Utriainen. Kysymys katsojille: Luotatko siihen, että oikeus ratkaisee Anneli Auerin tapauksen oikein?
Mikäli oikeus ei pysty ratkaisemaan, juttu siirretään ilmaisesti Maruan ohjelmaan ratkaistavalksi.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 22.09.2011, 16:55 VS: Anneli Auerin tapaus   #3
jukkis-34
Mikäli Anneli Auer on lopulta syytön, on tämä nykyinen viranomaisten toiminta kidutukseen verrattavaa. Kyse ei ole tietenkään fyysisestä kidutuksesta vaan henkisestä ja poltinrauta siinäkin toimii. Asiaa täysin ymmärtämättömänä ihmettelen, kuinka nainen ylipäätään voi olla raiskaaja.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 23.09.2011, 14:33 VS: Anneli Auerin tapaus   #4
korintto
180-senttinen nainen nyt kai pystyy miehenkin tappamaan.

Mutta ei, en luota oikeuslaitoksen kykyyn ratkaista tämä juttu, jos tutkimus tehtiin jo alussa niin huo-
nosti, että poliisi menee avaamaan terassin oven ja lasinsirpaleet siirtyy verhon kanssa ulos. Ja ei tut-
ki tarkkaan roskiksia ja kysele edes vanhimmalta lapselta enemmän. Tai heti kättelyssä ota päiväkirjoja
ja muuta sellaista talteen nähdäkseen kaikki vaikuttavat tekijät.

Naapuritkin tietäis jotain.

Se hyvä, että poliisi ottaa huomioon vihamiehet ja vihamiehen puheet toivottavasti, sillä niihinhän ei voi
aukottomasti luottaa, jos joku tahtoo sulle pahaa.



Luulen, että poliisi on hoitanut huolimattomasti hommansa tai on oma lehmä ojassa.

Syytön ei taida olla Annelikaan. Ainoat syyttömät on nuo lapset tässä jutussa.

Rahakin taitaa vaikuttaa juttuun, korvaukset ja huostaanottorahat lapsista jne.

Vanhin lapsista pystyy kertomaan tarkimmin, mitä tapahtui. Lapsillakin kyllä toimii psykologinen itsesuojelu
järjestelmä,defenssimekanismi, eli eivät välttämättä muista mitä tapahtui. Lapsia voi-
daan myös hallita ja johdatella, kuten aikuisia - pelottelemalla tai hyvittelemällä.
Muuten lapsi on kyllä luotettava kertoja. Miksi siis vanhin lapsi on eristetty?

Joku tai jotkut valehtelevat? Mutta kuka tai ketkä?

Niin sotkuinen juttu, että siellä on pakko olla kieroja savolaisia jutussa mukana. Viimeinen lause on vitsi!
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 25.09.2011, 23:57 VS: Anneli Auerin tapaus   #5
isotalo
Ohjelma käsitteli Ulvilan murhajuttua, mutta hyvin yksipuolisesti. Studiossa olisi tietenkin pitänyt keskustella siitä, mistä nyt pitää etsiä syyllistä, kun murhatun vaimo on todettu syyttömäksi.

Murhaa käsiteltiin kuitenkin puolet ohjelma-ajasta, mutta sitten mentiin aivan hakoteille. Viime viikolla Käräjäoikeus Turussa vangitsi jo toisen henkilön epäiltynä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ensimmäisestä vangitsemisesta ei informoitu ennen kuin Turun Käräjäoikeus vangitsi Anneli Auerin uudelleen.

Turun Käräjäoikeus rikkoi lakia yksityiselämän suojasta kertomalla, että seksuaalisen hyväksikäytön olivat syyllistyneet Anne Auer ja eräs taksinkuljettaja. A-talk paljasti edelleen, että seksuaalisesta hyväksikäytöstä olivat höpisseet Anne Auerin neljä lasta.

A-Talk meni aivan metsään kun toinen puoli ohjelma-ajasta käytettiin ”jutteluun siitä, mitä Anneli Auer oli tehnyt niin, että hän ei enää ole syytön miehensä murhaan. Hovioikeuden tuomio oli yksimielinen ja sitä edelsi vapauttaminen jo ennen tuomioin antamista.'

Ohjelman aikana Valtakunnan syyttäjä vielä totesi, että lasten puheisiin perustuva juoruiluun ei sisälly mitään joka on yhteydessä Ulvilan murhaan.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 25.12.2011, 17:14 VS: Anneli Auerin tapaus   #6
kallari
Median ja etenkin ip-lehtien kohuotsikoiden jutuista ei ole voi raelistisesti päätellä tuleeko tuomioita vai ei tule. Sitäpaitsi tuomiot ovat usein äänestyksen tuloksia, myös hovissakin. Sitäpaitsi lähes varma ja looginen syyllisyys joudutaan pienen epävarmuuden johdosta vapauttamaan.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 12.01.2012, 19:30 VS: Anneli Auerin tapaus   #7
kakex
Suomen poliisi ei pysty sitovasti toteen näyttämään tätäkään tapausta. käy kun Boodom järven tapauksessa. Seurueen riskin ja suurin mies löytyi ruumiskasan päältä pienin vaurioin. Kolme kuollutta ja vain vahvin selvisi ?
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 12.01.2012, 22:30 VS: Anneli Auerin tapaus   #8
501103
Jos sitä ei nyt tuomita, niin sitten kun se tekee uuden murhan , niin on pakko jo poliisienkin reakoida.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vastaa viestiin

Keskustelun työkalut
Näyttövalinnat

Viestien lähetyksen säännöt
Et voi luoda uusia keskusteluja.
Et voi vastata.
Et voi lähettää liitteitä.
Et voi muokata viestejäsi.

BB code on Päällä
Hymiöt ovat Päällä
[IMG] koodi on Päällä
HTML-koodi on Pois päältä


Kello on nyt 01:58.


Muualla Yle.fi:ssä