Euron riskejä ei hoksattu

[Pastoori]

Monet varoittivat riskeistä. Mm. Paavo Väyrynen, Keijo Korhonen ja muut. Mutta se oli valtamedian mukaan silloin Impivaaralaisuutta.
Siitähän nytkin syytetään, jos ei ole heti valmis levittämään lomsaansa kaikenmaailman Guggen-keplottelijoille.

[kurkiaura]

roopenpoika kirjoitti:

Kyllä joskus aivan aiheesta syntyy käsitys eräänlaisen kulttuuri eliitin ja poliittisten päättäjienkin kohdalla jonkinasteisesta"lumetodellisuudessa" elämisestä,kun todellisuuden ongelmat ovat aivan jotain muuta, kuin jotkut Kiasmat sekä Guggenheimit.
Miten tällaisiin hörhöilyihin voivat jotkut päättäjinä olevat ajautua,kun nytkin uutistiedoissa kerrotaan että tiedossa on miljoonien eurojen sakot Guggenheim sopimuksen mahdollisesta purkamisesta?
Kutka ja ketkä ovat jotain tämänkaltaista jo sopineet?
Onko se enää mikään ihme että usko täyspäiden demokratiaan horjuu ja menettää uskottavuutensa.
Eikö yhteikunnan järjellinen toiminta ole enää mahdollista,mihin katoaa terve järki noiden hienohipiäisten "puhetyöläisten"kohdalla,kun jatkuvasti vähtätään tällaisten aivan toisarvoisten hankkeiden kanssa.Kun eriarvoistumisen,terrveyshuollon ym pulmien kanssa olisi työtä vaikka kuinka paljon.

Aivan samaa mieltä, TASA-ARVO esim. terveyshuollon palveluissa. Nappiin osuit. Terveyskeskuksen omalääkärisysteemi ei enää pelaa ainakaan meidän kaupungissa. Aikoja ei saa. Kehotetaan vaan menemään päivystäjälle. Ja päivystäjä taas ei ala hoitamaan ( siis kirjoita esim. lähetteitä ), antaa vaan ensi-avun vähän närkästyneenä. Kun hänen mielestään selvät sairaudet eivät kuulu päivystykseen, sinne kuuluu ensi-apu.
Mutta, kun omalle lääkärille ei saa aikoja.

Siispä yksityiselle.
Julkinen terveydenhuolto on täysin rapautunut ja silloin TASA-ARVO terveydenhuollossa ei toteudu. Kaikilla ei ole varaa yksityiselle.
Mutta tästä ei kukaan välitä, Biaudetit vaan on kiinnostuneita rasismista, niinkuin Lipponenkin. Ja, kun sitä rasismia ei täällä maaseutukaupungeissa ole. Helsingistä en tiedä. Mutta älyttömät mittasuhteet se on saanut ja Soini päälle on kaadettu raukkamaisesti kaikki p****.

[marina213]

Tässä sitä nyt sitten ollaan.... Miten siitä selvitään jää nähtäväksi.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat...n/201221114/12

[marina213]

Taitaa nuo Soinin "talousopit" olla ihan
muualta kuin omasta päästä. samaa tasoa kuin meidän täällä
turisemat ja marisemat kommentit.

[kurkiaura]

kurkiaura kirjoitti:

Kyllä on tiedetty. Laajasti talousoppineet ja Timo Soini tästä ovat puhuneet jo v. 2010.

Soinilla useina kirjoituksia aiheesta jo vuodelta 2010
http://peruseuro.fi/fi/author/timosoini/

George Friedmann toukokuu 2010
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous...38&ext=rss

Taloussanomat yli vuosi sitten v. 2010
http://www.taloussanomat.fi/kansanta...a/201015794/12

Taloustieteen Nobelpalkinnonkin voittanut
Paul Krugman toukokuussa 2010
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ta.../1135256680456
- kannattaa googlettaa Krugmanin lausuntoja. Tuoreimmissa sanoo asian suoraan !

Vaalien jälkeen, jos Kokoomus olisi sallinut eurokriittisemmät toimet, niin PerusSuomalaiset olisivat olleet hallituksessa. Mutta Katainen salli Urpilaiselle vain vastuiden kasvattajan roolin ja nyt näemme tulokset. Vastuut kasvoivat tässä uudessa hallituksessa v. 2011 ............ 1,5 miljardista 30 miljardiin. ( siis todellakin, rakettimainen velan kasvu ).
Älytöntä politiikkaa sekä Kokoomukselta, että Sdp:ltä.
PS. Ja myös Vasemmistoliitolta, mukana hekin takinkääntäjinä.

Soini ja taloustieteilijät ovat todella samoilla linjoilla.

Suomessa muut, kuten vaika Sdp:en poliitikot ammentavat oppinsa Merkelin selän takana.
Uuden hallituksemme ( jossa Sdp, Kokoomus ja Vasemmistoliitto ) mukana ovat kasvattaneet valtaan tultuaan kesäkuussa vastuumme 1,5 miljardista 30-50 miljardiin ERVV:ssä ja EVM:ssä. Se on kyllä koko Suomen historian hallituksista toiseksi surkein esitys. Surkein oli se, kun Lipponen & co. veivät meidät euroon.

[marina213]

kurkiaura kirjoitti:

Soini ja taloustieteilijät ovat todella samoilla linjoilla.

Suomessa muut, kuten vaika Sdp:en poliitikot ammentavat oppinsa Merkelin selän takana.
Uuden hallituksemme ( jossa Sdp, Kokoomus ja Vasemmistoliitto ) mukana ovat kasvattaneet valtaan tultuaan kesäkuussa vastuumme 1,5 miljardista 30-50 miljardiin ERVV:ssä ja EVM:ssä. Se on kyllä koko Suomen historian hallituksista toiseksi surkein esitys. Surkein oli se, kun Lipponen & co. veivät meidät euroon.

Höpö, höpö, ja höpö.... nämä päätökset on tehty jo edellisen hallituksen aikana. Koita nyt sentään pysyä asiassa vaikka SOINIa kannatatkin. Vasta seuraavat päätökset tulevat varsinaisesti tämän hallituksen pussista. 3 kk aikan on paremminkin kiristetty rahahanoja kuin levitelty. Mutta jos edellinen hallitus jo oli allekirjoittanut sopimuksia ei tämä hallitus voinut sille enää mitään.

EU.ssa on vallalla PORVARISTOPUOLUEET, ei SOSIALISTIT ja jälki näkyy.

Mutta joko on jotain heräämistä alkanut ...

http://www.verkkouutiset.fi/index.ph...inen&Itemid=33

[stool]

marina213 kirjoitti:

Höpö, höpö, ja höpö.... nämä päätökset on tehty jo edellisen hallituksen aikana. Koita nyt sentään pysyä asiassa vaikka SOINIa kannatatkin. Vasta seuraavat päätökset tulevat varsinaisesti tämän hallituksen pussista. 3 kk aikan on paremminkin kiristetty rahahanoja kuin levitelty. Mutta jos edellinen hallitus jo oli allekirjoittanut sopimuksia ei tämä hallitus voinut sille enää mitään.

EU.ssa on vallalla PORVARISTOPUOLUEET, ei SOSIALISTIT ja jälki näkyy.

Mutta joko on jotain heräämistä alkanut ...

http://www.verkkouutiset.fi/index.ph...inen&Itemid=33

Heh.. olet väärässä.

Eiköhän se vanha sanonta "sossu sössi" pidä paikkaansa. Tämänpäivän sos.dem. aate ei ole enään se sama joka huomioi huonompi osaisia ja mikä se oli jonkin aikaa 1950 luvulla. Rinnastan toiminnaltaan kokkarien äärisiipeen. Pitkäaikainen vallassaolo turmelee kuten se teki Keskustapuolueellekin.

Aikoinaan Esko Ahon hallitus vei meidät EU:hun kansanäänestyksellä kylläkin mutta kertomalla vain pelkkää hyvää, siis yrittämällä harhauttaa kansalaisia Kyllä meistä monet jo silloin ymmärsi että tästä hyötyy vain rikkaat ja suurpääomapiirit.

Sen jälkeen P. Lipposen hallitus Liitti meidät sitten euroon ilmoitusluontoisena asiana. (böö, ei mitään pelättävää mutta maksamista sitä enemmän ) Hänen kummastakaan hallituksestaan ei koitunut mitään hyvää muille kuin rikkaille. Sekä muuten, nyt tässä hallituksessa on täsmälleen samat puolueet jotka olivat Lipposen kummassakin hallituksessa. Joten ei odotettavissa mitään hyvää...

Jos vähänkin on seurannut meidän viherstalinistien toimintaa, niin venäjällä muhii nyt Suomelle taas lismaksamisia Kingiseppin puhdistuslaitoksiin. Suomibrändiä siis esille...

Ei tässä voi kun lämpimästi kannattaa Timo Soinia. Ei sillä että hän pystyy hallituksen EU politiikan lopettamaan mutta ettei mentäisi hölmöilyssä älyttömyyksiin kuten nyt vaarana. Ennen presidentillä oli valta kumota hallitus. Pitäisi nytkin olla mutta ei enään taida ellei saa taakseen eduskunnan enemmistöä.

Niin hyvä mies kun saksan Elmar Brok onkin kun hän sanoo: "meidän tulee välttyä EU:n kahtia jaolta". Mutta se on jo tapahtunut. Sitä en tiedä oliko tarkoitus mutta niin vain on. Rikkat ja köyhät. Joku on korjaamassa pottia talteen. Jossain siis on rahat koska ei niitä kukaan ole hävittänytkään.

Mutta ellei Soinista saada presidenttiä niin sen jälkeen pidän Niinistön ehdottomasti seuraavana. En olisi itsestäni uskonut mutta...Väyrysenkin jo hyväksyn hätävarana ... Tämä siksi että muut ovat Suomelle toivottomia tapauksia.

[kallari]

roopenpoika kirjoitti:

Kyllä joskus aivan aiheesta syntyy käsitys eräänlaisen kulttuuri eliitin ja poliittisten päättäjienkin kohdalla jonkinasteisesta"lumetodellisuudessa" elämisestä,kun todellisuuden ongelmat ovat aivan jotain muuta, kuin jotkut Kiasmat sekä Guggenheimit.
Miten tällaisiin hörhöilyihin voivat jotkut päättäjinä olevat ajautua,kun nytkin uutistiedoissa kerrotaan että tiedossa on miljoonien eurojen sakot Guggenheim sopimuksen mahdollisesta purkamisesta?
Kutka ja ketkä ovat jotain tämänkaltaista jo sopineet?
Onko se enää mikään ihme että usko täyspäiden demokratiaan horjuu ja menettää uskottavuutensa.
Eikö yhteikunnan järjellinen toiminta ole enää mahdollista,mihin katoaa terve järki noiden hienohipiäisten "puhetyöläisten"kohdalla,kun jatkuvasti vähtätään tällaisten aivan toisarvoisten hankkeiden kanssa.Kun eriarvoistumisen,terrveyshuollon ym pulmien kanssa olisi työtä vaikka kuinka paljon.

Meteliä hankkeen puolesta pitävät mm seuraavat tahot
1) Kulttuurihenkilöt joilla ei useinmiten ole taloudellista realismia.
2) Pajuselle monumentin haluavat
3) Eliitti joka suurilla pääomatuloillaan ei osallistu hankkeen kustannuksiin, hanke
ongelmineen kaatuu tavallisille veronmaksajille kaupungin palveluiden heikkenemisenä
4) Suoranaista omaa etua saavat henkilöt ja yrityselämä joka ei maksa kustannuksia
5) Helsingin alueen kansanedustajat jotka ahluavat tavalla tai toisella valtiota mukaan

[humaanitar]

Pastoori kirjoitti:

Monet varoittivat riskeistä. Mm. Paavo Väyrynen, Keijo Korhonen ja muut. Mutta se oli valtamedian mukaan silloin Impivaaralaisuutta.
Siitähän nytkin syytetään, jos ei ole heti valmis levittämään lomsaansa kaikenmaailman Guggen-keplottelijoille.

Näinhän se meni,ettei epäileviä Tuomaita kuunneltu,vaan heidän mielipiteensä tyrmättiin oitis.
Nyt nähdään,että olisi kannattanut kuunnella!
Vieläkin on "umpiluu" päättäjiä,jotka epätoivoisesti haluavat,että pikkuisen Suomen on kuuluttava EU:n ytimeen.
Ovatko he aivan sokeita,eivätkä näe tämän korttitalon hajoavan tuhannen päreiksi?
Senkään tajuamiseksi ei tarvitse mikään ennustaja olla.Katsoo vain hiukan historiaa,joka todistaa,että mitkään suuret imperiumit eivät ole kestäneet,vaan hajonneet keskinäisiin kiistoihinsa.Kyllä EU-alue on nyt samassa tilanteessa.Mikäli joku on sitä mieltä,että EU:lla on seesteinen ja hyvä tulevaisuus,niin kannattaa tutkailla tilannetta uudelleen.

[stool]

humaanitar kirjoitti:

Näinhän se meni,ettei epäileviä Tuomaita kuunneltu,vaan heidän mielipiteensä tyrmättiin oitis.
Nyt nähdään,että olisi kannattanut kuunnella!
Vieläkin on "umpiluu" päättäjiä,jotka epätoivoisesti haluavat,että pikkuisen Suomen on kuuluttava EU:n ytimeen.
Ovatko he aivan sokeita,eivätkä näe tämän korttitalon hajoavan tuhannen päreiksi?
Senkään tajuamiseksi ei tarvitse mikään ennustaja olla.Katsoo vain hiukan historiaa,joka todistaa,että mitkään suuret imperiumit eivät ole kestäneet,vaan hajonneet keskinäisiin kiistoihinsa.Kyllä EU-alue on nyt samassa tilanteessa.Mikäli joku on sitä mieltä,että EU:lla on seesteinen ja hyvä tulevaisuus,niin kannattaa tutkailla tilannetta uudelleen.

Näin minäkin sen näkisin. Tällaista vanhoista valtioista perustettua unionia on vaikea pitää koossa. Nyt pitäisi lyhyessä ajassa aloittaa jokin uusi kulttuuri joka on aivan muunlaista kun se mihin ollaan totuttu. Luodaan säännöt joita ei kuitenkaan noudateta kun huomataan rahastuksen mahdollisuudet.

Amerikkalainen unioni olikin helpommin toteutettavissa. Perustettaessa se oli nuori siirtokunta ja kaikkien oli helppo omaksua sovitut yhteiset säännöt. Mutta sekään ei onnistunut ilman sisällissotaa.

EU-unionin taival ei tule olemaan helppoa. Luultavasti tarvittaisiin vahva keppi tai porkkana. Keppi olisi asevoimiin perustuva sääntöjen valvonta kuten ennen neuvostoliitto ja sen myötä syntynyt Varsovan liitto. Mutta ennen sitä pitäisi olla jo yksimielisyyttä niin paljon että asevoimat sekä tämä valvontaorganisaatio (kgp tai gestapo tms.) pystyttäisiin luomaan.

Mikä sitten se porkkana olisi. Siinähän se ongelma onkin kun sellaista ei ole pystytty tarjoamaan. Tai onko nyt se tämä porkkanaksi väitetty keppi kuten Suomenkin kohdalla. Elikkä meitä vaaditaan mahdottomaksi käyvien lisämaksuin olemaan mukana maksoi mitä maksoi tai koko eurooppa kaatuu koko muu maailma mukaanlukien. Sitten pääomapiirit eivät tee 300-700% voittoja. Sitten Suomalaiset kurjalistot köyhtyy köyhtymistään ja työttömät käyvät vielä työttömämmäksi.