Psykologia 2012 - Hki/Tre/Tku

[manana]

Joo siis siinä kirjassa on yhdeksän lukua ja noin 300 sivua luettavaa ja tehtäviä. Mun mielestä siin on tosi hyvä että esim todennäköisyyslaskenta on selitetty paljon selkeämmin ja laajemmin. Ite ainakin opin niin että mitä enemmän tietoa niin sen parempi

vähän kyllä pelottaa se tuleva lisämateriaali koska siitä ei yhtään tiedä tuleeko uutta asiaa vai vaan apua vanhaan.. :/ pitää yrittää lukea toi kirja kunnolla ennen sitä lisamatskua niin ei ehkä tuu sitten paniikkia sen suhteen !

[ilneige]

No niin, tänään kolahti omastakin postiluukusta tuo uusi tilastokirja. Ensimmäinen kappale luettu ja noh.. omat ensivaikutelmat ei ole ihan ne positiivisimmat. Hienoa toisaalta saada uusia näkökulmia Nummenmaasta opiskeltuihin juttuihin, pidän myös siitä ettei tarvitse hyppiä kappaleita sieltä täältä kuten aiemmin. Ja että saa tuhria uuden kirjan muistiinpanoilla, heh. Jokin tuossa silti ainakin toistaiseksi vaivaa. Ehkä kyseessä on vain Nummenmaa-eroahdistus.

Tulipa sitten saman tien ilmottauduttua Valmennuskeskuksen artikkelikurssille, alkaa tuo kevään luku-urakka hahmottua taas ihan uudella tavalla kun voi laittaa jo ylös päivämääriä ja muita. Huh, nyt tarvitsisi sitten vain laatia vähän nykyistä tarkempi lukusuunnitelma ja aloitella tuota uutta kirjaa.

[manana]

Kiva nähdä että muutkin alkavat löytää tänne takaisin !

Itse olen nyt lukenut kirjan jo kertaalleen läpi ja huomasin että yksi asia ärsyttää kyllä todella paljon.. Nimittäin se, että tiettyjen asioiden (esim.korrelaatiokertoimien) kohdalla ei opeteta ollenkaan laskemaan niitä tehtäviä "käsin", vaan ne on aina laskettu excelin kautta. Koska jotkut asiat ovat melko uusia, haluaisin tietää miten ne lasketaan käytännössä... mutta eikai tässä auta muu kuin selvittää ne itse !

[sunrise_]

Äidille tuli eilen ilmotus et toi pääsykoekirja on nyt matkalla eli sitä odotellessa Aattelin alottaa sen lukemisen heti kun vaan selviin eka kehityspsykan tentistä :P Jos jotain positiivista ni sain korotettuu neuro- ja kognitiivisen psykan tenttiä 2 -> 3 Ei ollu ihan helpoin kurssi, ilmeisesti vaikein noist perusopinnoista.

[ilneige]

Sain minäkin nyt urakoitua tuon kirjan läpi ensimmäisen kerran. Todella vaikea suhtautua siihen jotenkin "nummenmaattomasti". Jotkin asiat on selitetty hyvin ja ehkä paremminkin kuin Nummenmaassa (esimerkiksi regressiokappale tuntuu selkeämmältä näin äkkilukemalta) mutta se excel-viljely todellakin ärsyttää! En myöskään tiedä mitkä olisivat fiilikset jos pyrkisin nyt ensimmäistä kertaa ja tämä kirja nakattaisiin eteen, sitä käsinlaskemista ei tuossa kyllä pahemmin neuvota.. tulisikohan siihen apuja sitten niistä lisämateriaaleista?

Ai niin selkeä plussa on tosin myös se, että tilasto-ohjelmatulosteisiin ja niiden tulkitsemiseen saa tuosta kyllä ihan erilaiset eväät kuin nummenmaasta! Siinä SPSS-kappaleet tuli monesti sivuutettua koska sisälsivät niin tarkkaa tietoa siitä "mitä nappia klikkaat sitten ja mitä sen jälkeen". Se tulosteiden tulkinta oli kyllä yksi heikkouksistani viime kokeessa, nyt tulevat tuossa tekstin lomassa luontevasti niin jäävät varmaan päähänkin.

Tällaiset ensifiilikset täällä. Nyt pitäisi alkaa seuraavalle lukukierrokselle, tällä kertaa alleviivaustussi kaverina.

[manana]

Jotenkin veikkaisin että sen takia meille tulee lisämateriaali, koska toi kirja ei kyllä todellakaan opeta laskemaan käsin noita laskuja... Oon nyt lukenut muista tilastokirjoista miten kirjan kaavoja käytetään jne. Saa nähdä mitä siitäkin tulee. mutta joka tapauksessa lukeminen ja laskeminen on nyt pakko aloittaa, jos haluaa saada käytyä kirjan läpi kunnolla ennen lisämatskuja.

Itselläni kanssa on alleviivaustussi ollut tänään kaverina ja hyvää seuraa tuntuu olevankin. Saa paljon "nopeamminkin" luettua nyt kun käy kirjaa läpi toista kertaa. Tsemppiä lukemiseen !

[ilneige]

Pientä huvitusta oli kyllä ilmassa aina kun tuossa kirjassa oli lauseita tyyliin "tämän laskeminen suoritetaan käytännössä aina tilasto-ohjelmalla, joten sen käsin laskeminen tässä yhteydessä sivuutetaan" (ei nyt ehkä ihan tässä muodossa mutta sellainen vaikutelma jäi). Käypä lause siinä vaiheessa jos toukokuussa jokin lasku ei aukea, mutta haluaisi silti vastata edes jotain säälipisteiden toivossa..?

[manana]

Joo noi kohdat mua ärsyttää kyllä kaikkeista eniten ! etenkin jos on lukenut jonkin asian hyvin ja haluaa katsoa miten se käytännössä toimii ja sitten kaikki esimerkit onkin laskettu excelillä ! Pientä turhautumista jo nyt ilmassa siis ! No ehkä vastaus "lasketaan tilasto-ohjelmalla" kelpaa sitten pääsykokeessa... jotenkin hölmöltä tuntuu lukea kirjaa missä suurin osa on pelkkää tilasto-ohjelmalla laskemista...

[sunrise_]

Missäköhän mun kirja viipyy... Ei näköjään ehtiny tulla täl viikol vaik tilattiin toi sunnuntaina :/ Noh pidetään sit vähän taukoo lukemisest ton tentin jälkeen

[manana]

Siis mulla sit kuitenkin kesti se noin viikon tulla. Tilasin sen viime viikon tiistaina ja sain sen eilen sen olis pitänyt tulla normaalilla postilla postilaatikkoon mutta se ei jostain syystä sinne mahtunut eli siinä meni vähän pidempään. eiköhän se kohta sullakin postista kolahda !