Pitäisikö pikavipit kieltää?

[501103]

Ei niitä pikavippejä tartte kieltää, mutta valvontaa pitää tarkentaa. Esim. heti ensimmäisestä rästi maksusta täytyy sulkea se pankkikortti joka on jättänyt maksamatta. Sillä onhan todellisiakin tarvitsijoita, jotka tarttee joskus rahaa, ja muuta vaihtoehtoa ei ole.Ja sellainen kortti, joka suljetaan, niin hänellä ei olisi mahdollisuutta saada korttia takaisin, ennen kuin on hoitanut asiansa kuntoon.

[geizz]

Eihän pikavippejä tarvitse kieltää, aivan asiallisia asialliseen tarkoitukseen, KORONKISKONTA pitää kieltää. Eikös se olekin laissa kiellettyä, miten tää nykymuotoinen toiminta on edes mahdollista?? Raha ja sen valta yhdistettynä pohjattomaan ahneuteen on tehnyt lintukotoSuomesta nykyisen kaltaisen persereiän.

[peeveli]

geizz kirjoitti:

Eihän pikavippejä tarvitse kieltää, aivan asiallisia asialliseen tarkoitukseen, KORONKISKONTA pitää kieltää. Eikös se olekin laissa kiellettyä, miten tää nykymuotoinen toiminta on edes mahdollista?? Raha ja sen valta yhdistettynä pohjattomaan ahneuteen on tehnyt lintukotoSuomesta nykyisen kaltaisen persereiän.

Paljonko olisit valmis maksamaan 200 euron vipistä 2 viikon ajalta.

Ellen aivan väärin laskenut niin esim. 5% vuotuinen korko 2 viikon ajalle olisi noin 50 senttiä. Kenen uskoisit (kavereita lukuunottamatta) vippaava tuolla korolla.

[501103]

peeveli kirjoitti:

Paljonko olisit valmis maksamaan 200 euron vipistä 2 viikon ajalta.

Ellen aivan väärin laskenut niin esim. 5% vuotuinen korko 2 viikon ajalle olisi noin 50 senttiä. Kenen uskoisit (kavereita lukuunottamatta) vippaava tuolla korolla.

Taisit laskea sen pikavippikoron väärin. Taitaa mennä lähes kaksinkertaiseksi se velka parissa viikossa.

[geizz]

Jos minulla on esim. 10 000 lainaajaa 2:ssa viikossa, tienaan 5000. Turha saivarrella laina-ajalla, eihän se tuntia kohdenkaan ole juuri mitään. Yleisesti hyväksyttävä korkotaso sen määrää. Minusta pikavippien korkotaso on ryöstöä eikä seuraile mitenkään ns. hyväksyttävää korkotasoa. Sopii kaivella pikavippiyhtiöiden liikevaihdot ja laskea siitä tuottoa. Nousee tukka vähemmästäkin pystyyn.

[peeveli]

501103 kirjoitti:

Taisit laskea sen pikavippikoron väärin. Taitaa mennä lähes kaksinkertaiseksi se velka parissa viikossa.

Tarkoitin, että esim. 5% korolla joka lienee pankkikorko tekisi 200 euroa kahdeksi viikoksi pelkkä korko noin 50 senttiä. Kuitenkin, jos pankista vippaisi (eivät varmasti antaisi) 200 euroa kahdeksi viikoksi niin siihen takuulla tulisi muutakin lisämaksuja .

Kerran Visalla automaatista nostaessa 20 euroa painoin vahingossa Credit painiketta jolloin otto meni luotoksi. Hiukan yli kuukauden kuluttua tuli lasku 20 eurosta ja siihen oli lisätty kuluista ja koroista muistaakseni yli 4 euroa. Jos sen kaikki laskee koroksi niin mikä olisi prosentti.

Pikavippifirmojen perimistä kuluista ja koroista minulla ei ole tietoa.

[annkui]

Kyllä pikavipit pitäisi kieltää.Niillä rahastetaan törkeästi hädässä olevia ihmisiä.

[kurkiaura]

EKP:n pikavipit kriisimaille pitäisi kieltää.
- mutta EKP on jäsenvaltioista riippumaton.
Suomen Pankkikin pikavippaa EKP:n kautta jopa enemmän kuin valtiomme veronmaksajien rahoja
- meinaan, että sitten, kun Suomen Pankki on vaikeuksissa, niin kyllä veronmaksajia huudetaan apuun. Missä silloin on veronmaksajien riippumattomuus ?

Hollanti on jo varautunut EKP:n pikavippitappioihin.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurr.../201119660/170

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurr.../201119451/170

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurr.../201220397/170

[humaanitar]

kurkiaura kirjoitti:

EKP:n pikavipit kriisimaille pitäisi kieltää.
- mutta EKP on jäsenvaltioista riippumaton.
Suomen Pankkikin pikavippaa EKP:n kautta jopa enemmän kuin valtiomme veronmaksajien rahoja
- meinaan, että sitten, kun Suomen Pankki on vaikeuksissa, niin kyllä veronmaksajia huudetaan apuun. Missä silloin on veronmaksajien riippumattomuus ?

Hollanti on jo varautunut EKP:n pikavippitappioihin.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurr.../201119660/170

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurr.../201119451/170

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurr.../201220397/170

Yritä nyt hyvä "kurkiaura" pysytellä edes hivenen otsikon aiheessa!
Kyse on,kuten itsekin hyvin tiedät Suomessa toimivista yksityishenkilöille pikalainaa antavista firmoista.
Sekoittamalla tähän hommaan euro-ongelmat,teet vain hallaa kannattamallesi puolueelle.
Tuskinpa puolueen puheenjohtajakaan toivoisi,että kannatusjoukot harhautuvat aivan sivuraiteille keskusteluissa,koska hän itse yrittää pysytellä itse aiheessa,median painostuksesta huolimatta.

[kurkiaura]

kurkiaura kirjoitti:

Yksiselitteisesti pitää kieltää.
- nyt tässä pikavippikierteessä ovat pääasiassa nuoret ihmiset.
Nämä pikavipit ovat "laillistettua" rikollista koronkiskontaa, josta ei ole hyötyä lainaajille, vaan ainoastaan näille pikavippifirmoille.
Kun on rahapulassa, ottaa vaikka humalapäissään pikavipin ja maksaa sen pois uudella pikavipillä ja näin kierre jatkuu ja kohta on plakkarissa hallitsematon summa velkaa.
- Kun pankkimaailmassa oikeissa pankeissa on tietyt lainalaisuudet, millä lainaa saa, niin miksi tämä ei koske näitä pikavippifirmoja. Miten tälläinen liiketoimi yleensä on laillisesti voinut syntyä?

Sorry humaanitar ja muut, jos olen jotakuta loukannut. Harmittaa vaan tuo EKP:en salaseura, jossa Suomikin mukana.

Olen toimittajan avauksen jälkeen tämän palstan ensimmäinen kommentoija ja tuossa yläpuolella olevassa lainauksessa on se kantani tähän vakavaan asiaan sillä lisäyksellä, että vaikka olen nuorista tässä eniten huolissani, niin koskettaa tämä asia ihan kaikkia ikäluokkia.
Katsoin tässä Elloksen (postimyynti-firma, myy vaatteita ja lainaa siihen rahaa ) vuosikoron, jotain 30 %:a. Joten tällaiset luotettavana pitämämme postimyyntifirmatkin sitten näköjään ovat menneet samoille markkinoille, kuin pikavippifirmat. Koronkiskontaa.
Pankkeja ei pikku-lainanannot kiinnosta. Ennen muuten kiinnosti, nämä pikavippifirmat ovat kuitenkin aika vasta tullut ilmiö, joka paikkaa nyt pankkien jättämää aukkoa. Joten, jos näitä pikavippifirmoja ei saada markkinoilta pois, niin kyllä tässä joku laki tarvitaan säätelemään pikavippifirmoja, että pienen ihmisen hädällä ei harjoiteta älytöntä koronkiskontaa.

Lisäys:
"Apua hakeneilla oli velkaa keskimäärin noin 24 000 euroa. Yleensä se kertyi pääosin tavanomaisista kulutusluotoista. Joka toisella oli lisäksi pikavippejä tai rästiin jääneitä laskuja, Takuu-Säätiö kertoo tiedotteessaan."

http://www.hs.fi/kotimaa/Takuu-S%C3%...a1305553288048