Rankaiseeko Yle-vero perheitä?

[humaanitar]

501103 kirjoitti:

kallarille ja humanittarelle.
On meinaan sellaisiakin asuntoja joissa asuu 2-4. yksinäistä henkilöä (poikamiehiä tai tyttöjä) ja kaikki käy töissä. Niin jos ette osaa laskea kumpi tulee kalliimmaksi 1 vaiko 4 lupaa, niin käykää kirjastosta lainaamassa taskulaskin ja kertokaa ensin 1x1=1 ja sitten 1x4=4.menisiköhän se sitten "jakeluun" .

Mielestäni puhuit edellisessä kannanotossasi nelihenkisestä PERHEESTÄ.
Joka tapauksessa nykyisen käytännönmukaan,minä yksineläjänä maksan samansuuruisen TV-lupamaksun ,kuin 6-henkinen perhe.Onko se oikeudenmukaista?
Ei siihen laskinta tarvita todetakseen,että lupamaksu nykyisellään on päin honkia.
Minä yksineläjänä maksan noin 200euroa vuodessa lupamaksua,koska maksu on huoneistokohtainen.
Mikäli samassa osoitteessa asuu 4 henkilöä.Lupamaksu on 50 euroa per nuppi,riippumatta siitä,onko osoitteessa 1 tai 9 töllöä.
Revippä siitä sitten se "epis"!

[pisamat]

Ainakin Yle-vero rankaisee niitä perheitä, jotka ei katso TV:tä ollenkaan. Eikä kaikilla ole edes tietokonetta josta vois katsoa Yle-Areenaa tms

[MURTTI]

ehdotuksen m ukaan , lupamaksun korvaava vero lasketaan tulojen (palkka eläke pääoma tulot ) mukaan JOS perheessä on hyvätuloisia verotettavia saman talouden jäseniä niin veroa tulee jokaiselle maksettavaksi ainakin minä sen niin ymmärrän .ja kuten sanottu voi olla aikuisia lapsia ja työssäkäyviä ,jos kotona on hyvät tilat , miksi olisi pakko muuttaa ellei perusta omaa perhettä . .Kun kuuluu samaan talouteen ennen maksettiin ja vielä ensi vuosi yksi tv-lupa / talous . Nyt maksetaan verotuksen mukaan vaikka on saman talouden jäsen Esim neljä aikuista työssäolijaa pahimmassa tap. 4 kert. 140 E esim äiti isä kaksi nuorta lasta työssä jo ei sekään ihan hyvin mee!! varsinkaan perhekohtaisesti .

[kallari]

501103 kirjoitti:

kallarille ja humanittarelle.
On meinaan sellaisiakin asuntoja joissa asuu 2-4. yksinäistä henkilöä (poikamiehiä tai tyttöjä) ja kaikki käy töissä. Niin jos ette osaa laskea kumpi tulee kalliimmaksi 1 vaiko 4 lupaa, niin käykää kirjastosta lainaamassa taskulaskin ja kertokaa ensin 1x1=1 ja sitten 1x4=4.menisiköhän se sitten "jakeluun" .

On aivan oikein kun Anni Sinnemäen kommuuni maksaa monta maksua, siellä on varmasti monta televisiota, radiota ja tietokonetta. Ei ikinä löydy järjestelmää jossa joku ei katso olevansa huonommassa asemassa kuin toinen, etenkin jos tutkii vain omaa napaansa. Nykyinen malli on hyväksyttävä ja parempi kuin edellinen jossa oli vapaamatkustajia liikaa.

[MURTTI]

kallari kirjoitti:

On aivan oikein kun Anni Sinnemäen kommuuni maksaa monta maksua, siellä on varmasti monta televisiota, radiota ja tietokonetta. Ei ikinä löydy järjestelmää jossa joku ei katso olevansa huonommassa asemassa kuin toinen, etenkin jos tutkii vain omaa napaansa. Nykyinen malli on hyväksyttävä ja parempi kuin edellinen jossa oli vapaamatkustajia liikaa.

näin on arvoisa ""kallari "" nyt ei löydy niinpaljon vapaamatkustajia lupamaksun kiertäjiä ja pinnareita mutta perhekohtainen lupamaksu eli tuleva vero per verotettavahankilö kohtelee erarvoisesti juuri perheitä , joissa ahkeria nuoria kotona-asuvia ja työssäkävijöitä on , siihen jokin korjausliike ja hienosti menee ja tasapuolisestikin vielä . Itse yksinasuvana leskenä , eläkeläisenä SAAN etua uudistuksesta jos olen elossa v 2013 .

[501103]

Kyllä kanava kohtainen maksu olisi kaikkein oikeuden mukaisin. Jokainen voisi ilmoittaa mitä kanavia haluaa katsella, niin maksaa vain niistä kanavista. Tottakai kanavamaksu täytyisi hinnoitella .

Eihän kaupassakaan tarvitse koko tiskillistä ostaa, jos syö vaan pienen palan toisesta päästä.

[landefoxi]

Kiitos hallitus!

[landefoxi]

marina213 kirjoitti:

KIITOS Krista Kiuru.
Erittäin hyvä päätös ! Olen erittäin tyytyväinen.

Kiitos hallitus. Nyt loppui luvatta katsominen.

[Vajatus]

Jos ylevero jotain rankaisee, niin se on ehkä oikeudenumukaista. Suomalaisista ruokakunnista suurin osa taitaa olla jo yksinäisruokakuntia. Toisekseen yksinäisruokakunnissa asuu enin osa Suomen köyhistä. Mm. viimesijaisen toimeentulotuen saajista (n.10 %väestöstä) n.70 % asuu yksin. Kaksin aina kaunehimpaa, solidaarisempaa, tuloja enemmän kuin yksinäisellä vai mitä?

[tumczech]

Kyllähän tässä nyt suurin kusetus on se, että vero ei ole mitenkään oikeudenmukainen tuloihin verrattuna. Eli siis taas maksamme me alle keskituloiset suhteessa eniten.