Helmikuun kahvitunti XLIII

[raspi]

Nonnih.... Aamulehden blogisti Jussi Lähde kehottaa Iltasanomien nettisivun mukaan lähettämään Jungnerille solmioita eduskuntaan. Osoitekin on näkyvillä. Saapa nähdä, kuinka paljon niitä tulee. Ihmisillä on tapana reagoida tällaisiin juttuihin ja lähetellä postia.

Kohta on M J:llä valinnan varaa. Hohhohh....

[Xsarabee]

Ja taas keskustellaan poliitikkojen ulkonäöstä.

En katsonut vallanvaihdosta, kun ei se kauheasti kiinnostanut, joten en tiedä, kuka ilmehti ja miten. Ei kamalasti kiinnosta nytkään. Saulilta odotan ennen kaikkea mielipidejohtajuutta, nyt voisi hra presidentti komentaa aatetovereitaan - uhkailemalla, kiristämällä tai suostuttelulla, ei väliä - ottamaan osaa Suomen pitämiseen poissa Kreikan tieltä, eli ns. Wahlroos-veroa kehiin vaan. Voisi pitää tiukan puhuttelun oppipojalleen (niin, sille jota mielipidepalstoilla käteiseksi kutsutaan), miten korjataan tämän valtiolaivan kurssia, jotta heikompien ei tarvitsisi kannatella vahvempiaan, kun asian kerran pitäisi olla toiste päin, noin niin kuin maalaisjärjellä ajateltuna.

Vaan eipä taida Saulilla paljon valtaa olla - tällä kuusivuotiskaudella tärkeintä varmaan onkin, mitä Jennillä on päällään aina joulukuun kuudentena: Giorgio Armania, Stella McCartneya vai Karl Lagerfeldiä, vaiko ihan jotain muuta. Ei vais, Sauli on ihan jees. Minun silmissäni hepun pisteet nousivat silloin, kun eduskunnan älyttömiä kuluja alkoi puhemiehenä karsia.

Tuota, tuota, muistan, millaisen mekkalan kokoomuslaiset nostivat, kun presidentti ja pääministeri olivat viimeksi samasta puolueesta, eli Halonen ja Lipponen. Silloin Suomi oli menossa ihan just päin prinkkalaa, kuulimme. Nyt taitaa olla toinen ääni kellossa eli suut pysyvät samoilta poliitkoilta ihan supussa tästä asiasta. Vai miten?

[kk_carmen]

jr8888 kirjoitti:

Carmenin selostus Ruotsin kuningashuoneen asioista muuten oli tosi hyvä, kiitos siitä!


.

Tämä oli nyt vain pintaraapaisu, enkä edes tajua, miksi tällaista kirjoittelin. Kai se Estellen syntymä sai tämän aikaan. Olin niin iloinen Victorian puolesta. Minä katson aina asioita kokonaisuutena, puolueettomasti, objektiivisesti ja ilman mitään ennakkoluuloja tai omilla mieltymyksilläni väritettynä. Jos Ruotsi on kuningaskunta, niin sitten on, ja ymmärrän ja tiedän erittäin hyvin, mitä se käytännössä tarkoittaa niin valtiolle kuin itse kuningashuoneelle.

Tosi on, että Hagan linna tuo paljon lisäkuluja. Turvatoimet maksavat suuria summia. Tämän päivän maailma on turvaton paikka. Silloin kun nykyinen kuningas oli lapsi, niin linnan ympärillä ei ollut minkäänlaista aitaa, vaan lapset leikkivät ulkona, jos nyt eivät ihan yksinään, mutta kuitenkin. Nyt Hagan ympärille on rakennettu korkea aita, ja aidan ympärillä on turvallisuusmiehiä yötä päivää vartiossa. Terrorismin ja kidnappauksen uhka on koko ajan läsnä. Kun Palme lähti ilman turvamiestä elokuviin, niin nähtiin miten kävi. Samoin ulkoministeri Anna Lindh oli viattomasti vaateostoksilla, ja huonosti kävi.

[raspi]

Xsarabee kirjoitti:

Tuota, tuota, muistan, millaisen mekkalan kokoomuslaiset nostivat, kun presidentti ja pääministeri olivat viimeksi samasta puolueesta, eli Halonen ja Lipponen. Silloin Suomi oli menossa ihan just päin prinkkalaa, kuulimme. Nyt taitaa olla toinen ääni kellossa eli suut pysyvät samoilta poliitkoilta ihan supussa tästä asiasta. Vai miten?

Niinpä niin.... ja nyt mekkaloivat sitten taas toiset vuorostaan. Siitähän tämän Suomenmaan asiat kohenevat. Piiri pieni pyörii...

[kk_Staffan]

kk_carmen kirjoitti:

- - -
Minä katson aina asioita kokonaisuutena, puolueettomasti, objektiivisesti ja ilman mitään ennakkoluuloja tai omilla mieltymyksilläni väritettynä. - - -

Ei voi kuin onnitella Carmen ja nostaa virtuaalista hattua että pystyt tullaiseen objektiivisuuteen. Eipä onnistuisi meikäläisellä tuollainen objektiivisuus sellaisissa asioissa joista olen kiinnostunut ja joita seuraan. Tuon suhteen olen vajaa, yleensä menee päinvastoin niin että olen liian kilpailuhenkinen ja kantaaottava.

Mutta onneksi meitä on joka lähtöön ja kaikkiin satamiin

[kk_carmen]

kk_Staffan kirjoitti:

Ei voi kuin onnitella Carmen ja nostaa virtuaalista hattua että pystyt tullaiseen objektiivisuuteen.

Tietenkin on niin, että missä ominaisuudessa asioista kertoo. Jos esimerkiksi ulkomaankirjeenvaihtaja kertoo uutisissa jonkin kriisialueen tilanteita, hänen on pakko olla niin objektiivinen kuin mahdollista. Kertoa vain kuinka asiat ovat. Eikä mennä kenenkään puolella, vaikka itsellä olisi suosikkeja. En tässä yhteydessä halunnut kertoa henkilökohtaisista tunnoistani sen enempää, kunhan kirjoittelin faktoja, vaikka kyllä minunkin faktoissani saattaa virheitä olla, mutta jos minulta olisi pyydetty vaikka kolumni aiheesta, niin silloin se olisi ollut henkilökohtainen ja kantaaottava. Mutta tänne palstalle en sentään kolumneja kirjoita.

Olen tehnyt paljon sellaista työtä, jossa omat mieltymykset eivät saa näkyä, vaan yksinkertaisesti katsoa asioita kokonaisuutena asiallisesti kaikkien osapuolten kannalta, ja raportoitava ne sellaisinaan. Vaikka joskus kuinka olisi sisällä kiehunut, mutta sitä ei saa ilmeelläkään näyttää. Siis sitä, että kenen puolella ovat sympatiat. Tällainen menee minulta jo tässä vaiheessa ihan rutiinilla.

Ehkä tuo minun kommenttini oli vähän harhaanjohtava, sillä kai tällainen on melkein työssä kuin työssä vaatimus. Ellei sitten ole kolumnisti, joka saa revitellä tuntojansa puoleen jos toiseenkin.

Mutta tietenkin, kun kirjoittelen Kotikadun jakso-osastoon, kirjoitan sinne omia näkemyksiäni. Kenenkäs muun.

[kk_carmen]

kk_Staffan kirjoitti:

Eipä onnistuisi meikäläisellä tuollainen objektiivisuus sellaisissa asioissa joista olen kiinnostunut ja joita seuraan.
D

Tässä se onkin. Minä en tarkoittanut ollenkaan niitä asioita, joista itse olen kiinnostunut ja joita seuraan, vaan ihan yleisesti ja lähinnä työelämään liittyen. Ja ainakin minulle on tullut monta kertaa vastaan tehtäviä, jotka eivät ole kiinnostuskohteitteni kärkipäässä. Ja silloin kun on tullut sekaan joku palava kiinnostuksen kohteeni, niin ihan hyvin olen pystynyt käsittelemään sen tasavertaisena ja objektiivisesti muiden asioiden kanssa.

Elämä on coolia. Eikö?

[jr8888]

Näin "maallikon" näkökulmasta sekä Stafu että Carmen ovat todella objektiivisia olleet kautta linjan. Sitä paitsi nautinnollista on seurata tätä sananvaihtoa

Minua askarruttaa nyt sellainen asia, joka kuuluisi kielenhuoltoketjuun, että miten kirjoitetaan aurinkokuivattutomaattimaksamakkara? Näinkö pötköön? Herkullista se kuitenkin on ♥



.

[kk_carmen]

Eiköhän ainakin me kaikki, jotka pyörimme noissa knoppiketjuissa, olla voimakkaasti kantaaottavia besserwissejä yksityiselämässäkin. Näin veikkaisin. Silloin kun itsellä on voimakas kanta asioihin, niin silloin on vara olla myös objektiivinen.

[raspi]

jr8888 kirjoitti:

Minua askarruttaa nyt sellainen asia, joka kuuluisi kielenhuoltoketjuun, että miten kirjoitetaan aurinkokuivattutomaattimaksamakkara? Näinkö pötköön? Herkullista se kuitenkin on ♥
.

Hehehehe, onko sellaista? Jos on, on varmaan hyvää. Minäkin haluaisin maistaa. Ja pötköön tietysti, pötkössähän se makkarakin.....