Englanti kevät 2012

[rmkl]

-lihis- kirjoitti:

Esseen kirjoitin ykkösestä. En millään keksinyt, miten puhe pitäisi aloittaa. "Ladies and gentleman" kuulosti jotenkin liian viralliselta, eikä sopinut muun tekstini kanssa, mutta en millään saanut mieleen muita aloitustapoja. Lopulta päädyin johonkin tämän suuntaiseen: "Could I have your attention for a moment, please?" Sanoja tuli 258.

Entä jos puheesta unohti kokonaan tämän aloitustavan? Paljonkohan lähtee pisteitä?

[Vauhko]

Todella törkee temppu YTL:ltä, jos vaativat kaikista esseeistä sen valmiin otsikon. Kolmosessahan oli aivan suora lainaus, joten keksin sitten lopulta oman, kun se lainaus ei vastannut ihan omaa tekstiä (kirjoitin ystävänpäivästä). >_>

[Siida]

Mielestäni koe tuntui melko helpolta. Tavoittelen vain C:tä, joten kaiken ei tarvitse mennä ihan nappiin Aineen kirjoitin aiheesta 4 ja tuli ihan ymmärrettävää tekstiä (toivottavasti 75-80p.)

[juzbak]

Olikos tämän vuoden kokeessa jotain epämääräisiä "joulukoriste-tehtäviä"?

[goethe]

Hoh hoh, hienosti tehty minä. Laitoin oman otsikon kakkostehtävään. Joku pieni ääni päässäni sanoi että kerran on kirje niin aloitetaan sitten niin kuin kirje aloitetaan! Havittelin L:ää mut se tais mennä sitten siinä. <3 muuten ihan ok koe, mut en muistanu mitä soar tarkottaa joten se toinen kalmarien omituisuus meni ohi.

[Cobalt]

Vauhko kirjoitti:

Todella törkee temppu YTL:ltä, jos vaativat kaikista esseeistä sen valmiin otsikon. Kolmosessahan oli aivan suora lainaus, joten keksin sitten lopulta oman, kun se lainaus ei vastannut ihan omaa tekstiä (kirjoitin ystävänpäivästä). >_>

Sama juttu, sinne taisi mennä ällähaaveet

[makkarasormi]

Itse yllätyin positiivisesti kokeesta. Sanasto ja rakenne osuus oli tosi mukava, mutta luetun ymmärtämisissä taisi olla jossain kohtaa jotain hämärää...

Heti kun mahdollista niin laittakaas omia rivejä tulemaan! :-)

[-sipuli]

Meille ainakin opettaja sanoi ihan erikseen että otsikkoa ei saa muuttaa missään tapauksessa. Itse kirjoitin myös aiheesta 3, joten laitoin annetun lainauksen otsikoksi mutta sen alapuolelle viellä "to the editor"

[Wille9]

Vauhko kirjoitti:

Todella törkee temppu YTL:ltä, jos vaativat kaikista esseeistä sen valmiin otsikon. Kolmosessahan oli aivan suora lainaus, joten keksin sitten lopulta oman, kun se lainaus ei vastannut ihan omaa tekstiä (kirjoitin ystävänpäivästä). >_>

Sama täällä, keksin oman otsikon kun oli niin pitkä otsikko jo muutenkin. Eli 5 miinuspistettä. Harmittaa jos jää ällä siitä kiinni.

[Vauhko]

-sipuli kirjoitti:

Meille ainakin opettaja sanoi ihan erikseen että otsikkoa ei saa muuttaa missään tapauksessa. Itse kirjoitin myös aiheesta 3, joten laitoin annetun lainauksen otsikoksi mutta sen alapuolelle viellä "to the editor"

Niin meilläkin ja monesti tummenetut otsikot ovat olleet hyvä merkki otsikoita, joita ei saa muuttaa. Mutta koskaan ei ollut puhetta lainauksista ja harvemmin on kaikki esseet otsikkoesseeitä.