yle.fi keskustelut
Etsi keskusteluista
 
vbphrase[tag_search]
Tarkennettu haku     Ohjeet     Säännöt
  yle.fi keskustelut > Ajankohtaista
Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
 
Huomiot

Vastaa viestiin
Kaikki viestit tässä ketjussa: Mikä nyt ärsyttää Stilleriä? Keskustelun työkalut
Vanha 29.05.2012, 11:01 VS: Mikä nyt ärsyttää Stilleriä?   #11
moxu
 
Käyttäjän moxu avatar
Breivikin ideologia, tai miksi sitä nyt ikinä sanottaisiinkaan, ei todellakaan ansaitse minkäänasteista julkisuutta osakseen. Murhaajan teolleen hakema oikeutus olisi sinällään mielenkiintoinen keskusteluaihe, mutta se edellyttäisi sitä, ettei tekoa olisi tehty -ja jos ei olisi, ei tuollaisella yksittäisellä sekopäällä olisi mitään mahdollisuutta saada "asialleen" julkisuutta.
Hyvinkään ampujaan ei tässä yhteydessä Breivikiä liene paikallaan vertailla, koska B.oli pitkään tekoaan harkinnut, suunnitellut ja valmistellut, hyvinkääläinen kilahti hetkellisesti. Molemmissa on olemassa vaara, että joku henkisesti sairas ihminen lähtee kopioimaan tekoa.

Pressiklubin kohdalla ihmetyttää, mitä siellä tekee tyhjää puhuva pappi eli tämä Tapani Ruokanen, jonka olemassaolon takia moni muukin kuin minä on lopettanut aiemmin laatujournalismina tunnettua tyylilajia viljelleen Suomen Kuvalehden tilauksen. Jos mediassa haluaa saada painavan sanan sanojan roolin, on naljailtava tasapuolisesti joka suuntaan ja löydettävä hyviä ominaisuuksia sellaisistakin näkemyksistä ja ratkaisuista, jotka eivät ole itselle mieluisia. Tähän osa SK:n toimittajista pystyykin, mutta Ruokanen ei. On kammottavaa nähdä päätoimittaja, jolta ilmeisimmin puuttuu kompetenssi tehtäväänsä. Fiksun Anderssonin tai provosoivan Stillerin kanssa samaan studioon joutuessaan Ruokanen on kuin rampa, jonka kompuroinnille ei naureta, koska se olisi sivistymätöntä.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 05.07.2012, 13:09 VS: Mikä nyt ärsyttää Stilleriä?   #12
puli-ukko
Sekä Bredvikin että Hiltusen oikeuvenkäynnit on edelleenkin kesken joten ei luulisi kenelläkään Suomesta käsin kompentenssiä lähteä keittiön pöyvän äärellä arvioimaan onko ne samanlaisia vai ei. Mistä sen tietää mitä on tämä Hyvinkään tapaus jo aikasemmin suunnitellut ennenkun polisi saa tutkimukset valmiiksi.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 13.07.2012, 22:15 VS: Mikä nyt ärsyttää Stilleriä?   #13
501103
Eikö mot virtasella ole muuta asiaa tälle palstalle, kuin Stillerin morkkaaminen? Neuvoisin, että kannattais mennä nurkan taa ja tapella keskenään asiat selväksi. Miksi niistä tehdä aiheita, jotka ei kiinnosta ketään.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 14.07.2012, 00:25 VS: Mikä nyt ärsyttää Stilleriä?   #14
kurkiaura
Enpä tiiä, mikä Stilleriä ärsyttää.
Minua ärsyttää, että mepit Satu Hassi ( vihreät tietty ) ja Sirpa Pietikäinen ( Kokoomuksen vihersiipi ) ovat menneet jättämään kirjallisen kysymyksen ( lue valituksen )EU-KOMISSIOLLE Talvivaaran kaivosyhtiöstä. EU-KOMISSIO ryhtyy nyt selvittämään, ovatko Suomen viranomaiset toimineet EU-lainsäädännön vastaisesti.

Voi hiivatti sentään.
Jos Talvivaarassa onkin aihetta korjata toimintojaan, niin kyllä oma pesä täytyy pystyä selvittämään täällä Suomessa omin voimin. Asialle vaikka sitten se 6-puolueen hallitus.
Eihän tuossa ole mitään järkeä, että omat koirat puree eli nämä mepit juoruaa EU-komissiolle, joka sitten pistää Suomen toiminnan syyniin.
Puuttuisi vielä, että tuosta tulisi sanktio sakon muodossa Suomen Valtiolle ( en tosin tiedä, mikä on menettely ).
Mutta keksisivät nyt parempaa puuhaa, kuin liata oman maan mainetta ihan tahallaan.
Ei paljo järki päätä pakota.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 14.07.2012, 16:01 VS: Mikä nyt ärsyttää Stilleriä?   #15
Korppi79
Lainaus:
kurkiaura kirjoitti: Näytä viesti
Enpä tiiä, mikä Stilleriä ärsyttää.
Minua ärsyttää, että mepit Satu Hassi ( vihreät tietty ) ja Sirpa Pietikäinen ( Kokoomuksen vihersiipi ) ovat menneet jättämään kirjallisen kysymyksen ( lue valituksen )EU-KOMISSIOLLE Talvivaaran kaivosyhtiöstä. EU-KOMISSIO ryhtyy nyt selvittämään, ovatko Suomen viranomaiset toimineet EU-lainsäädännön vastaisesti.

Voi hiivatti sentään.
Jos Talvivaarassa onkin aihetta korjata toimintojaan, niin kyllä oma pesä täytyy pystyä selvittämään täällä Suomessa omin voimin. Asialle vaikka sitten se 6-puolueen hallitus.
Eihän tuossa ole mitään järkeä, että omat koirat puree eli nämä mepit juoruaa EU-komissiolle, joka sitten pistää Suomen toiminnan syyniin.
Puuttuisi vielä, että tuosta tulisi sanktio sakon muodossa Suomen Valtiolle ( en tosin tiedä, mikä on menettely ).
Mutta keksisivät nyt parempaa puuhaa, kuin liata oman maan mainetta ihan tahallaan.
Ei paljo järki päätä pakota.
No ei todellakaan, eikä tämä Suomen viranomaisten toiminta oikein muutenkaan lupaa hyvää kaivosalalle, joka taitaa olla Suomen ainoa kasvava teollisuusala, lupa-anomukset viipyvät vuosia valtion virastoissa, siitä oli jo jossakin uutisia, että jotkin rahoittajat alkavat kyllästyä noiden lupien venymiseen, kusevat vielä tuonkin.

Nuo vihreät ovat kuin syöpä, heistä ei ole mitään muuta kuin haittaa.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 14.07.2012, 19:45 VS: Mikä nyt ärsyttää Stilleriä?   #16
jukkis-34
Minä myös ilmoittaudun kummastelemaan, missä oltaisiin, jos vihreitten terroritoiminta olisi ollut se lähtökohtainen ideologia kaikessa ihmisen toiminnassa. Ymmärääkseni me olisimme jonkinmoinen viidakkokansa, joka elelisi luonnonantimilla tai olisi kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten.
Vihreitten pääidologit ovat usein taloudellisesti turvassa itse, jonka vuoksi työn puute ei juurikaan heitä koske ja tiukassa paikassa sosiaaliturva on heidänkin apunaan. Sitä turvaa he eivät kylläkään itse ole koskaan olleet rakentamassa.
Mikään kaivos tässä maailmassa ei kelpaa vihreille, koska se tekee usein rumaa jälkeä alueen luonnolle. Kaikkein pirullisinta on vastustaa uraanin kaivamista maaperästä pelottelemalla sen säteilyvaarasta, ikään kuin maastossa ei minkäänlaista säteilyä olisi muuten ollenkaan.
Jonkinmoista maanpetturuutta osoittavat nämä tunnetut vihreät valittajat. mutta eihän se olekaan mikään vastuunkantokysymys vaan ideologinen kannantotto.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 14.07.2012, 23:49 VS: Mikä nyt ärsyttää Stilleriä?   #17
Marttamuori
Jukkiksellakin olisi toinen ääni kellossa, jos omistaisi kesämökin tai asuisi Talvivaaran kaivoksen myrkkyvaikutusalueella. Kaivostoimintaa aiotaan lisätä tuntuvasti itä-Suomessa.
On kuulemma jokamiehenoikeus mennä toisen maille kaivamaan ja näytteitä ottamaan.
Ulkomaalainen malminetsintähelikopteri lenteli tonttimme yläpuolella muutama viikko sitten.
Kaivostoiminnasta hyötyvät eniten ulkomaalaiset. Joitakin suomalaisia tarvitaan tietysti, mutta taas kerran hölmöt suomalaiset antavat malmivarantonsa melkein ilmaiseksi.
Parhaat rannat on myyty venäläisille, metsiäkin heille myydään. Austraalialaiset ,kanadalaiset ja ranskalaiset ottavat kansalaisilta lupaa kysymättä maaperän rikkaudet ainakin tuhanteen metriin alaspäin. No, meillä on niin järjetön hallitus, että kaikki onnistuu ulkomaalaisille.

Olen kyllä samaa mieltä niiden kanssa, jotka arvostelevat vihreiden toimintaa. Heidän olisi pitänyt aikoja sitten puuttua Talvivaarankin sotkuihin, mutta silloinen ympäristöministeri oli Talvivaaran osakkeiden suuromistaja.
Pelkkää esitystä se Hassin ja Pietikäisen valitus. Ovat tekevinään jotakin! Suomessa hallitus voisi pelastaa kallisarvoisen ja puhtaan ympäristömme, mutta ei kiinnosta.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 15.07.2012, 00:02 VS: Mikä nyt ärsyttää Stilleriä?   #18
kurkiaura
Eikös tää Talvivaara ole aika pitkälti ( vai olenko väärässä, korjatkaa, jos näin on ) suomalaisomistuksessa.
Joka tapauksessa on älytöntä, että EU-komissio tulee tänne Hassin ja Pietikäisen agiteeramana käskyttämään meitä - oman virkamiestasomme yli.
Kyllä sen kuuden puolueen hallituksen luulisi pystyvän asiansa hoitamaan ihan itsenäisesti Talvivaarankin kohdalla.
Minusta on pöljää haalia EU-komissiota tänne !, en usko sen kaikkivoipaisuuteen, lisää byrokratiaa se vaan teettää ja tuleeko siitä sanktio Suomen Valtiolle ( en tiedä ).
Noitten Hasiin ja Pietikäisen holhoaminen on älytöntä !
Ota meihin yhteyttä  
kurkiaura on viimeksi muokannut viestiä 15.07.2012 00:04.
Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 15.07.2012, 00:11 VS: Mikä nyt ärsyttää Stilleriä?   #19
501103
Kyllä se tuntuu, että ympäristöministeri Paula Lehtomäki antoi luvat Kaivokselle ihan omista syistään. Hän sijoitti omat ja sukulaistensa rahat kaivoksen osakkeisiin, ja jotenkin tuntuu, että hän ylitti valtuuksiaan lupa määräyksessä.On täysin oikein, että asia tutkitaan puolueettomalta kannalta.
Ota meihin yhteyttä   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 15.07.2012, 01:02 VS: Mikä nyt ärsyttää Stilleriä?   #20
kurkiaura
Lainaus:
501103 kirjoitti: Näytä viesti
Kyllä se tuntuu, että ympäristöministeri Paula Lehtomäki antoi luvat Kaivokselle ihan omista syistään. Hän sijoitti omat ja sukulaistensa rahat kaivoksen osakkeisiin, ja jotenkin tuntuu, että hän ylitti valtuuksiaan lupa määräyksessä.On täysin oikein, että asia tutkitaan puolueettomalta kannalta.
Kaipaatko kenties, että Eu-Komissio suorittaa samalla susi- ja karhukantalaskennan ja tietty kiellot määrän vähentämisestä samalla.

No, leikki sikseen !

Mitä vähemmän Eu-kommissiota ja Eu--komissaareja maassamme näkyy, sen parempi.
ITSENÄISENÄ VALTIONA meidän täytyy pystyä hoitamaan omat asiamme itse ilman ylikansallista holhousta. Olisivat Hassi ja Pietikäinen nostaneet älämälön puolueittensa kautta, jos siltä tuntuu. Kyllä minäkin muistan, että siellä Talvivaarassa henkilökunta hätisteli lintuja käsiä taputtamalla.
Eihän se ihan täysipäiseltä tunnu.
Mutta ne asiat pitää tutkia tarvittaessa ilman " Eu-sirkusta " omin voimin.
Ota meihin yhteyttä  
kurkiaura on viimeksi muokannut viestiä 15.07.2012 01:07.
Vastaa lainauksen kanssa
Vastaa viestiin

Keskustelun työkalut
Näyttövalinnat

Viestien lähetyksen säännöt
Et voi luoda uusia keskusteluja.
Et voi vastata.
Et voi lähettää liitteitä.
Et voi muokata viestejäsi.

BB code on Päällä
Hymiöt ovat Päällä
[IMG] koodi on Päällä
HTML-koodi on Pois päältä


Kello on nyt 04:32.


Muualla Yle.fi:ssä