Keskustelua nettiäänestyksestä ja Satumaa-sivustosta

Toivottavasti tämä äänestys- ja esiintyjien kommentointifarssi opettaa Ylelle sen ettei tällä samalla tavalla kannata toista kertaa Tangomarkkinoita järjestää. Hyvä idea vesittyy yleensä aina netissä samaan ongelmaan: Ihmisten käyttäytymiseen.

Äänestysaikakin on tolkuttoman pitkä. Kyllä kaikki jotka äänensä haluavat antaa olisivat pystyneet tekemään sen lyhyemmässäkin ajassa.

Tango-Mauno on oma lukunsa, mutta kiinnittäisin huomiota myös toiseen seikkaan. Tietenkin on hyvä että ihmiset tukevat esiintyvän tuttavansa menestystä, mutta tuntuu että kun naapurin Niko-Petteri tai sukulaistyttö Tiia-Tuulia laulaa luikauttaa karsinnassa, lähipiirin sävelkorva unohtaa kaiken kriittisyyden omaa kultunuppusuosikkiaan kohtaan. Lähipubin karaokekisällistä kasvaa mestari jonka erinomaisuutta huudetaan ja toisia osanottajia mollataan. Toki kriittinen voi olla, mutta aika surkeita esityksiä (useammaltakin kantilta) tunnutaan kehuvan ja samalla oikeasti osaavia, jopa alalle koulutusta ja meriittejä hankkineita sitten kritisoidaan tai suorastaan haukutaan ilman yhteyttä kilpailusuoritukseen tai mihinkään muuhunkaan. Eikä kukaan saa kommentoida oman suosikin esitystä negatiivisessa mielessä, se on sitten kateutta tai musiikista mitään ymmärtämättömän panettelua.

Kun kyse on laulukilpailusta, mielipiteitä toki on monia. Ja niin pitääkin olla. Laulun lahja joko on tai ei ole, ja huonompi laulaja voi treenamalla päästä johonkin tasoon asti ja petrata esitystään muilla avuilla jos niitä on, esim. lavaesiintymisellä. Hyvä laulaja pääsee paljon helpommalla, mutta kasvaakseen esiintyväksi taiteijaksi joutuu alaa opiskelemaan ja treenaamaan sekä esiintymään paljon. Harvalla tämän kilpailun osanottajalla oikeasti on pitkäkestoinen harrastuneisuus takana, koulutusta tai oikeaa kilpailu- tai esiintymiskokemusta.

Varmaankin saan tuliset haukut monenkin oman tuttavansa erinomaisuudesta humaltuneen lukijan suunnalta, mutta pidän sen takia samaa linjaa kuin muutkin, eli kirjoitan anonyyminä.

Rekisteröitymätön kirjoitti:

kansan suuresta massasta vain murto-osa näyttää ymmärtävän mikä kandidaateista on oikeasti paras.

Voisin toistaa tämän eduskuntavaaleissa. Haluammeko diktatuuria? Siis sillein, että yksi johtaja tai kopla päättää mikä meille on parasta tai kuka on paras? Pitäisikö tangomarkkinat ulkoistaa Pohjois-Koreaan?

Rekisteröitymätön kirjoitti:

Ei se ole mitään hakkerointia! Ihmiset saavat äänestää sitä, joka tuntuu parhaalta! Miesten ja naisten sarjoissa parhaat ovat ehdottomasti Mauno ja Annukka! Heille kuuluvat äänet ja pääsy jatkoon! Muut ns. kiiltokuvabroilerit ja muka-laulutaitoiset hävitköön! Minua kielsi ala-asteen opettaja laulutunneilla laulamasta, seuraavan kerran vasta yläasteella laulukokeessa tarvitsi. Nyt kyllä äänestän vaikka joka päivä Maukkaa ja Annukkaa, he ovat rohkeita ja uskaltavat esiintyä äänellään! Selvä?! Kiitos!

Älä puhu soopaa .... Kävin kuvalauta.fi sivulla siellä kommentoitiin : äänestin kaikkia ainakin 60 kertaa tehkää herrasmiehet samoin ??? että näin !!!! tuskin ketään sun laulutaito kiinnostaa......Olet vaan kateellinen hyville laulajille. Mutta äänellään se harakkakin laulaa jne.

Vanha käytäntö paras; siis se, että puhelinäänestys tulee mukaan vasta finaalivaiheessa.
Ja vielä niin, että puhelinäänet ei ratkaise voittajaa, ei edes vaikuta siihen, vaan yleisönsuosikki palkittaisiin erikseen...

Ihmetyttää miksi nyt pe- iltana ei pääse äänestämään Ville Pyyköstä. Muiden (tai ainakin alkupäässä olijoiden) linkit pelaavat, mutta Villen ei. Niinpä Ville on tämän illan aikana pudonnut kolme pykälää alaspäin

[lanajar]

Rekisteröitymätön kirjoitti:

Ihmetyttää miksi nyt pe- iltana ei pääse äänestämään Ville Pyyköstä. Muiden (tai ainakin alkupäässä olijoiden) linkit pelaavat, mutta Villen ei. Niinpä Ville on tämän illan aikana pudonnut kolme pykälää alaspäin

korjattu.

Rekisteröitymätön kirjoitti:

Käykää kuvalauta sivuilla siellä sitä hakkerointia harrastetaan ja se heiltä onnistuu,turha selitellä ettei sitä olis ! ....et silleen........Käy lukemassa niin tiedät enemmän,niin minä teen !

Oletko kenties sattunut huomaamaan, ettei ne äänet lopullisesti rekisteröidy? Kyllä ne kasvattavat näennäisesti äänestettävän sivulla äänimäärää. Mutta häviävät sieltä tovin kuluttua, kun äänestyksen yleistilanne tuohon listaan päivittyy.

Ainoa keino huijaukseen siihen olisi se, että IP -osoite vaihtuu. Onko kuvalaudalla ohjeet siihen? Tuohon tarvitaan jo oikeasti nimittäin verkko-operaattoria avuksi. Verkkolaitteelle on joko annettu kiinteä IP -osoite, jota operaattori hallinnoi, tai vaihtoehtoisesti laitteen uudelleenkäynnistyessä se hakee dhcp:llä uuden IP -osoitteen laitteelle. Useimmiten operaattori kuitenkin antaa saman vanhan, sillä IP -osoiteavaruus on rajallinen. Vaihtoehtona olisi käyttää jotain proxypalvelua, mutta siinä IP-osoitteiden avaruuden suhteen pätee samat rajoitteet ja proxy voi olla vieläpä toteutettu niin, että yhteyksille tehdään Network Address Translation (NAT), jolloin äänestykselle näyttäisi siltä, että useita ääniä tulee taasen samasta IP-osoitteesta. Silloin ääniä reiksteröiytyisi jopa vähemmän, kuin ilman moista vilppikeinoa. Ei kannata uskoa ihan joka sanaa, jonka netistä löytää, varsinkaan jos teksti sotii terveen järjen kanssa. Eikä kannata varsinkaan luottaa sokeasti siihen, mitä kyseisellä sivustolla lukee. He voivat täysin hyvin luulla pystyvänsä tuollaista järjestelmää huijaamaan ja niinhän sinäkin uskot. Sillä luulolla ei välttämättä ole kuitenkaan minkäänlaista tekemistä todellisuuden kanssa.

Surullista, kuinka heikoissa kantimissa ihmisten lähdekriittisyys nykyisin on. Käy lukemassa kirjoja, niin tiedät enemmän faktatietoa. Tämän viestin sisällön voit tarkistaa esimerkiksi lukemalla läpi kirjan "Handbook of Computer Communication Standards: Tcp.Ip Protocal Suite" ja RFC:t 791 (internet Protocol), 793 (Transmission Control Protocol), sekä 2131 (Dynamic Host Configuration Protocol). Voi olla puuduttavaa, mutten paljon huutelisi, ellei noiden teosten perustiedot ole hanskassa

Jahas, tällekin palstalle on pesiytynyt näitä nettitittelin omaavia. Kun et oikeasti ole yhteydessä Ylen tekniseen puoleen ja tiedä sitä kautta mitä keinoa huijauksia vastaan käyttävät niin äläpä huutele itsekään. Copy/paste-tietäjiä on jo tarpeeksi.

Huomenta suomi
Aloin tässä jo ajtteleen että kun koko ajan sama asia teillä pyörii mielessä.Niin Miks ei selvitetä nuo hakkerit ja on kai meillä oikeus laitos poliisi ym taho.Näkis mihin ne todella pystyy.
Ip osoite selville ja sitä rataa.Saattaisi monen laulajan äänet olla mitätöityä.Mitä se laki sanookaan tästä asiasta.ONKO KELLEKKÄÄN TULLU AJATUS MIELEEN:
Ei varmaan paha asia että mainostaa itseänsä että äänestää.Moni varmaan kuvittelee että autuus on äänestetyksi tulemisella.Kun joka palstalla jankataan "----- olet paras"----- olet ihana äänestäkää."Muksut jotka ei ymmä kun peleistä niin ne äänestää näin .(sarjassa alakko mua.tykkääkkö musta.)Näkee nuista kirjotuksista että sellaiset on asialla.

Ei kai se ylen yika ole on kai se näiden kilpailijoiden itse ajettava tätä asiaa.Ylen varmaan kuuluisi valvoa mutta ei taida olla laitteita haluaa vain julkisuutta tällä tavalla myös.

Tietoliikennetekniikan DI kirjoitti:

Oletko kenties sattunut huomaamaan, ettei ne äänet lopullisesti rekisteröidy? Kyllä ne kasvattavat näennäisesti äänestettävän sivulla äänimäärää. Mutta häviävät sieltä tovin kuluttua, kun äänestyksen yleistilanne tuohon listaan päivittyy.

Ainoa keino huijaukseen siihen olisi se, että IP -osoite vaihtuu. Onko kuvalaudalla ohjeet siihen? Tuohon tarvitaan jo oikeasti nimittäin verkko-operaattoria avuksi. Verkkolaitteelle on joko annettu kiinteä IP -osoite, jota operaattori hallinnoi, tai vaihtoehtoisesti laitteen uudelleenkäynnistyessä se hakee dhcp:llä uuden IP -osoitteen laitteelle. Useimmiten operaattori kuitenkin antaa saman vanhan, sillä IP -osoiteavaruus on rajallinen. Vaihtoehtona olisi käyttää jotain proxypalvelua, mutta siinä IP-osoitteiden avaruuden suhteen pätee samat rajoitteet ja proxy voi olla vieläpä toteutettu niin, että yhteyksille tehdään Network Address Translation (NAT), jolloin äänestykselle näyttäisi siltä, että useita ääniä tulee taasen samasta IP-osoitteesta. Silloin ääniä reiksteröiytyisi jopa vähemmän, kuin ilman moista vilppikeinoa. Ei kannata uskoa ihan joka sanaa, jonka netistä löytää, varsinkaan jos teksti sotii terveen järjen kanssa. Eikä kannata varsinkaan luottaa sokeasti siihen, mitä kyseisellä sivustolla lukee. He voivat täysin hyvin luulla pystyvänsä tuollaista järjestelmää huijaamaan ja niinhän sinäkin uskot. Sillä luulolla ei välttämättä ole kuitenkaan minkäänlaista tekemistä todellisuuden kanssa.

Surullista, kuinka heikoissa kantimissa ihmisten lähdekriittisyys nykyisin on. Käy lukemassa kirjoja, niin tiedät enemmän faktatietoa. Tämän viestin sisällön voit tarkistaa esimerkiksi lukemalla läpi kirjan "Handbook of Computer Communication Standards: Tcp.Ip Protocal Suite" ja RFC:t 791 (internet Protocol), 793 (Transmission Control Protocol), sekä 2131 (Dynamic Host Configuration Protocol). Voi olla puuduttavaa, mutten paljon huutelisi, ellei noiden teosten perustiedot ole hanskassa

En todellakaa vähättele taitojasi DI ! Mutta hakkerit jotka sitä työkseen tekee kyllä ne keinot keksii !! Tietomurtoja ym.Ei tämä kuvalauta ainakaan rehellisellä asialla ole ? hyvä että tämä "yritys" nyt kaikille paljastui ! Mitä tämä kertoo ihmisistä jotka tällaista vilunkia harrastaa ?