Keskustelua nettiäänestyksestä ja Satumaa-sivustosta

Tietoliikennetekniikan DI kirjoitti:

Yle on ottanut jo kantaa monesti äänestyksen tekniikkaan. Järjestelmä hyväksyy käsittääkseni yhden äänen yhdestä IP-osoitteesta yhden päivän aikana. Se, miksi osa äänistä saattaisi hävitä, liittyy juuri tuohon. Jälkikäteen hylätään sieltä äänet, jotka tuota sääntöä rikkovat. Tämä toteutustapa on sinänsä sääli, sillä esimerkiksi Mauno on sen vuoksi menettänyt ääniä, joita olisi meiltä töissä saanut. Koneilta tulevat yhteydet näkyvät samalla IP -osoitteella. Ratkaisuna tähän toimii se, että antaa sen äänensä kotikoneelta, siellä ei ole kukaan muu todennäköisesti huomaamattaan päässyt ääntä samalle ehdokkaalle antamaan saman päivän aikana. Koska yle on sanonut, ettei selaimen asetuksien säätämisellä pystytä tuota kiertämään, toteutustavan on pakko olla IP -osoitteilla suodattaminen. Nimittäin jos järjestelmä käyttäisi äänestäjän tunnistamiseen istuntoja ja evästeitä (coocie), sen äänien suodatuksen pystyisi triviaalisti poistamaan poistamalla selaimen evästeet. Näin ei tämän äänestyksen tapauksessa ole. Tuota ei pysty huijaamaan muutoin, kun kirjautumalla suoraan tietokantaan ja manipuloimalla ääniä sieltä. Jos näin olisi tehty, äänestys olisi loppunut jo aikoja sitten. Ja kantaan tuskin on edes ulkopuolista pääsyä.

Älkää tulko mainostamaan mitään mistään hakkeroinnista, ellette tiedä asiasta, tai vaivaudu ottamaan selvää siitä, miten nämä tekniikat oikeasti toimivat. Muuten tämä menee aivan älyttömäksi, kun vain toistetaan samaa "totuutta", jonka yksi on suustaan päästänyt. Tällainen aiheuttaa turhia epäilyjä täysin toimivaa järjestelmää kohtaan.

Jos ei ole "peukalointi" mahdollinen..niin miten on mahdollista sattumavaraisilla äänillä saada aikaan M.A.U.N.O ??? Kysynpähän vaan?!!

Rekisteröitymätön kirjoitti:

Toivottavasti tämä äänestys- ja esiintyjien kommentointifarssi opettaa Ylelle sen ettei tällä samalla tavalla kannata toista kertaa Tangomarkkinoita järjestää. Hyvä idea vesittyy yleensä aina netissä samaan ongelmaan: Ihmisten käyttäytymiseen.

Äänestysaikakin on tolkuttoman pitkä. Kyllä kaikki jotka äänensä haluavat antaa olisivat pystyneet tekemään sen lyhyemmässäkin ajassa.

Tango-Mauno on oma lukunsa, mutta kiinnittäisin huomiota myös toiseen seikkaan. Tietenkin on hyvä että ihmiset tukevat esiintyvän tuttavansa menestystä, mutta tuntuu että kun naapurin Niko-Petteri tai sukulaistyttö Tiia-Tuulia laulaa luikauttaa karsinnassa, lähipiirin sävelkorva unohtaa kaiken kriittisyyden omaa kultunuppusuosikkiaan kohtaan. Lähipubin karaokekisällistä kasvaa mestari jonka erinomaisuutta huudetaan ja toisia osanottajia mollataan. Toki kriittinen voi olla, mutta aika surkeita esityksiä (useammaltakin kantilta) tunnutaan kehuvan ja samalla oikeasti osaavia, jopa alalle koulutusta ja meriittejä hankkineita sitten kritisoidaan tai suorastaan haukutaan ilman yhteyttä kilpailusuoritukseen tai mihinkään muuhunkaan. Eikä kukaan saa kommentoida oman suosikin esitystä negatiivisessa mielessä, se on sitten kateutta tai musiikista mitään ymmärtämättömän panettelua.

Kun kyse on laulukilpailusta, mielipiteitä toki on monia. Ja niin pitääkin olla. Laulun lahja joko on tai ei ole, ja huonompi laulaja voi treenamalla päästä johonkin tasoon asti ja petrata esitystään muilla avuilla jos niitä on, esim. lavaesiintymisellä. Hyvä laulaja pääsee paljon helpommalla, mutta kasvaakseen esiintyväksi taiteijaksi joutuu alaa opiskelemaan ja treenaamaan sekä esiintymään paljon. Harvalla tämän kilpailun osanottajalla oikeasti on pitkäkestoinen harrastuneisuus takana, koulutusta tai oikeaa kilpailu- tai esiintymiskokemusta.

Varmaankin saan tuliset haukut monenkin oman tuttavansa erinomaisuudesta humaltuneen lukijan suunnalta, mutta pidän sen takia samaa linjaa kuin muutkin, eli kirjoitan anonyyminä.

Johan täällä on yrittäjiä moneen junaan..ja osa kovinkin ylistetyistä kilpailijoista omaa hyvinkin kauniin äänen..ja mitä ilmeisimmin laulutunneilla on kuljettu tie ravalla! vaan itse esiintyminen on sitäluokkaa,ettei sitä voi nauramatta katsoa..mitä muka taiteellista ilmehtimistä,käsillä viuhtomista ja "eläytymistä" joka on tavattoman kaukana kunnollisesta esiintymisestä!!usein on pakko lopettaa katselu kesken..Johan on kumma,ettei esiintymiseen ja itsensä kauniisti kantamiseen kiinnitetä mitään huomiota..minusta juuri esiintyminen,karisma ja lavasäteily,puhumattakaan katsekontaktista (kamaran välityksellä) pelastaa tavattoman paljon siitä,mitä äänessä mahdollisesti häviää!! Onneksi tälläisiakin kunnon helmiä on joukossa ja toivottavasti eivät jää tuomareilta huomaamatta!

Rekisteröitymätön kirjoitti:

Jos ei ole "peukalointi" mahdollinen..niin miten on mahdollista sattumavaraisilla äänillä saada aikaan M.A.U.N.O ??? Kysynpähän vaan?!!

Hyvä huomio ! Sukunimi H.A.K.K.I.L.A on myös listalla,saa nähdä onnistuvatko ? Mutta saattavathan "poikaset" luovuttaa kun niin moni tästä operaatiosta tietävää !!!!!

Äänestys aivan naurettava, oikeasti lahjakkaat, jotka haluavat pärjätä OIKEALLA laulutaidollaan, ne jotka eivät halua käyttää kepulikonsteja, tulevat jäämään ainakin äänestyksen osalta sivuun. Toivottavasti tästä opitaan tulevaisuuteen. YLE ei taas kerran edes voi myöntää mokaansa. Alakoululainenkin jo osaa *usettaa tätä systeemiä!!!

Nyttäis että tuolla Maunolla on suurempi suku ja laajempi tuttavapiiri kun kellään muulla.
Sitä'hän ne on tämmöset äänestykset,ei tällä ole paskankaan merkitystä.

[lanajar]

Ylläpidosta huomenta.

satunnainen käviä kirjoitti:

Aloin tässä jo ajtteleen että kun koko ajan sama asia teillä pyörii mielessä.Niin Miks ei selvitetä nuo hakkerit ja on kai meillä oikeus laitos poliisi ym taho.Näkis mihin ne todella pystyy.
Ip osoite selville ja sitä rataa.Saattaisi monen laulajan äänet olla mitätöityä.Mitä se laki sanookaan tästä asiasta.

Tangoäänestyksessä ei ole tapahtunut tietomurtoa eikä vastaavaa rikollista toimintaa.

Rekisteröitymätön kirjoitti:

Jos ei ole "peukalointi" mahdollinen..niin miten on mahdollista sattumavaraisilla äänillä saada aikaan M.A.U.N.O ??? Kysynpähän vaan?!!

Tarpeeksi paljon tietyn asian puolesta yhteen hiileen puhaltavia pystyvät lähes mihin vain, eli kyseessä ei ole sattumanvaraisia ääniä. Jos sinulla olisi 100 000 henkilön kokoinen suku ja pyytäisit heitä kaikkia äänestämään sinun suosimaasi ehdokasta, joutuisi kyseinen ehdokas todennäköisesti samanlaisen "hakkerointihuhumyllyn" kohteeksi, vaikka kuinka olisi kyseessä uniikkeja ääniä oikeilta ihmisiltä.

Rekisteröitymätön kirjoitti:

Äänestys aivan naurettava, oikeasti lahjakkaat, jotka haluavat pärjätä OIKEALLA laulutaidollaan, ne jotka eivät halua käyttää kepulikonsteja, tulevat jäämään ainakin äänestyksen osalta sivuun. Toivottavasti tästä opitaan tulevaisuuteen. YLE ei taas kerran edes voi myöntää mokaansa. Alakoululainenkin jo osaa *usettaa tätä systeemiä!!!

Systeemi toimii kuten sen on tarkoituskin, eikä äänten kirjautumisessa järjestelmään ole havaittu virheitä. Kirjautumattomien käyttäjien verkkoäänestyksessä on mahdotonta taata, että sama ihminen ei voi lisävaivaa nähden äänestää uudelleen. Estojen kiertäminen on mahdollista, mutta niin vaivalloista, että hyöty on melko pieni. Tuosta kielii äänien suhteellinen pieni määrä. Jos tuo olisi lastenleikkiä, näkisimme todennäköisesti kärjessä miljoonien äänten kerääjiä.
Tästä syystä tuomariston valitsemien lisäehdokkaiden suuri määrä takaa sen, että kukaan tangokuninkaalliset kyvyt omaava ei jää pois jatkosta, vaikka ei pääsisi äänestyksen kautta läpi.

Tarkoitin tätä,että sana M.A.U.N.O on saatu muodostettua myös kilpailun kärjessä olevien nimien alkukirjaimista..vaikka olisi kuinka laaja suku/tuttavapiiri,ei sitä saisi millään rehellisellä keinolla organisoitua äänestämään noin tarkasti..varsinkin kun äänien yhteenlaskettu summa on aivan valtava. Sattumankauppaa se ei voi olla..tai sitten tässä ollaan ihmeen äärellä

[lanajar]

Rekisteröitymätön kirjoitti:

Tarkoitin tätä,että sana M.A.U.N.O on saatu muodostettua myös kilpailun kärjessä olevien nimien alkukirjaimista..vaikka olisi kuinka laaja suku/tuttavapiiri,ei sitä saisi millään rehellisellä keinolla organisoitua äänestämään noin tarkasti..varsinkin kun äänien yhteenlaskettu summa on aivan valtava. Sattumankauppaa se ei voi olla..tai sitten tässä ollaan ihmeen äärellä

Viiden kilpailijan saaminen haluttuun järjestykseen ei vielä vaadi kovinkaan paljon organisointia. Suosittelen lukemaan esim. http://www.digitoday.fi/viihde/2009/...n/200910811/66 joka kertoo Time-lehden nettiäänestyksestä, jossa organisoitiin peräti 21 nimeä haluttuun järjestykseen.

Tangomarkkinoiden yleisöäänestys menee pelleilyksi. Osaamattomat vetävät ääniä protestiksi. Katsokaa vaikka itse. Loppuu kohta koko touhu niin kuin kävi aikoinaan Lappeenrannan Humppafestivaaleille. Lappeenranta sentään on kaupunki Seinäjokeen verrattuna. Ei tuollaisessa pikkukauppalassa tälläiset pippalot menesty. Turkuun koko homma ja tasokkuutta niin alkaa uusi kausi.

Näin on!