[Näytä kuvat]

YLE Mobiiliuutiset

Korotettu sähkönkulutusennuste loi tilaa toiselle ydinvoimalalle
16.05.2010, klo 16.00 (päivitetty 16.05.2010 klo 17.03)

Hallituksen energiapaketin pohjana olleen sähkönkulutusennusteen korottaminen teki tilaa kahdelle uudelle ydinvoimalalle, arvioi teollisuusneuvos Arto Lepistö työ- ja elinkeinoministeriöstä. Ministeriön virkamiesten omaa sähkönkulutusennustetta nostettiin maaliskuussa metsäteollisuuden kovan lobbauksen seurauksena.


Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM:n) alkuperäisen laskelman mukaan Suomeen olisi tarvittu vuonna 2020 vain yksi uusi ydinvoimala.

Metsäteollisuus ry sai keväällä vakuutettua elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk.) sekä hänen johtamansa ilmasto- ja energiapolitiikan työryhmän siitä, että metsäteollisuus ahmii sähköä vuonna 2020 enemmän kuin TEM oli marraskuisessa katsauksessaan arvioinut. TEM:n energiaosaston ennustetta korotettiin lähes Loviisan molempien reaktoreiden vuosituotannon verran, seitsemällä terawattitunnilla yhteensä 98 terawattituntiin.

Ydinvoiman vastustajien mielestä näin pelattiin tilaa kahdelle uudelle ydinvoimalle, eikä ajatus ole täysin tuulesta temmattu. TEM:n alkuperäisen ennusteen mukaan yksi uusi ydinvoimala riittäisi Suomen sähköntarpeisiin vuonna 2020.

- Tuo perustui marraskuun laskelmaan. Jos otetaan tämä 98 terawattitunnin skenaario, niin sitten on jo vähän enemmän tilausta toiselle laitokselle, sanoo TEM:n energiaosaston kakkosmies, teollisuusneuvos Arto Lepistö.

Energiaosasto pitää kiinni arviostaan

Lopullista totuutta tulevasta sähkönkulutuksesta ei ole, mutta TEM:n energiaosaston virkamiehet seisovat alkuperäisen kulutusennusteensa takana.

- Tottakai pidämme siitä kiinni. Siihen on päädytty tietyllä analyysillä ja se on perusteltavissa, Lepistö sanoo.

Olennaista sähkönkulutuksen kannalta on, miten paperi- ja kartonkituotteiden tuotanto kehittyy. Käytännössä kemiallisen metsäteollisuuden tuotannon pitäisi nousta parin vuoden takaiselle tasolle vuonna 2020, jotta sähköä kuluisi Suomessa 98 terawattituntia.

Näkemys on vakavassa ristiriidassa nykyhetken kanssa. Kuvaavaa on, että samalla kun hallitus julkisti energiapakettinsa huhtikuun lopulla, ilmoitti metsäyhtiö Stora Enso lopettavansa sanomalehtipaperin tuotannon Varkauden tehtaallaan.

Ministerit puolustavat korotusta

Ministeri Pekkarinen puolusti eduskunnassa energiapaketin lähetekeskustelussa sähkönkulutusennusteen korottamista sillä, että hallitus antaa näin elinkeinoelämälle myönteisen signaalin sähkön riittävyydestä. Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) puolestaan sanoi hiljattain olettavansa, ettei olemassa olevia tehtaita suljeta.

Näin siitä huolimatta, että pian hallituksen energiapaketin julkistamisen jälkeen metsäyhtiö Stora Enso ilmoitti lopettavansa Varkauden tehtaalla sanomalehtipaperin tuotannon.

Miksi sitten metsäteollisuus halusi helpottaa kahden ydinvoimaluvan läpimenoa hallituksessa ajamalla sähkönkulutusennusteen korottamista? Teollisuuden Voiman ydinvoimahankkeissa mukana oleva UPM on jo kertonut avoimesti aikovansa myydä ylimääräisen sähkön markkinoille. Vaikeuksissa oleva metsäteollisuus siis rymistelee tuottoisaan energiabisnekseen, mikä on ymmärrettävää.

Hallitus vain unohti mainita asiasta kansalaisille perustellessaan, miksi Suomeen tarvitaan kaksi uutta ydinvoimalaa.

YLE Uutiset / Antti Koistinen