Suomen ESC 2012 tuomaristo antoi pisteitä seuraavasti:
Ruotsi 12 p.
Viro 10 p.
Tanska 8 p.
Espanja 7 p.
Venäjä 6 p.
Islanti 5 p.
Ranska 4 p.
Saksa 3 p.
Albania 2 p.
Norja 1p.
Suomen tuomaristoon kuuluivat:
Anni Hautala (juontaja-toimittaja / Voice)
Kristiina Wheeler (muusikko)
Freeman (muusikko)
Maki Kolehmainen (tuottaja-muusikko)
Leri Leskinen (tuottaja-muusikko)
Suomen antamat pisteet (tuomaristo + puhelinäänet)
Ruotsi 12 p
Viro 10 p
Venäjä 8 p
Islanti 7 p
Albania 6 p
Tanska 5 p
Irlanti 4 p
Espanja 3 p
Serbia 2 p
Saksa 1 p












Kommentit (21)
Ihan vertailun vuoksi: Ruotsi ja Norja antoivat kumpikin Serbialle 10 pojoa kumpikin. Kai sielläkin ne raadit istuivat??
Olisipa kiva, jos julkistaisitte ne puhelinäänetkin vielä erikseen. Esim. tuo 2 pistettä Serbialle oli tosiaan aivan liian vähän. Serbia tuli kilpailussa kuitenkin kolmanneksi, vaikka Suomen "ammattilaisraati" katsoi Serbian sävellyksen ja esityksen nollan arvoiseksi. Olisi mielenkiintoista tietää, miten kansa antoi ääniä. Venäjän humputus oli hauska, mutta ei olisi ansainnut kovin paljon ääniä tässä kisassa. Ruotsin kipale oli aivan yliarvostettu, kuka sitä nyt ensi vuonna jaksaa edes kuunnella, tai nytkään? Oikeaa musiikkia kuunnellaan vuosikymmenien ajan.
Ja ensi vuonna sitten ihan uusi raati, löytyisiköhän siihen Suomen maasta jokunen musiikin asiantuntija?
Suomi on tunnettu euroviisupiireissä pitkään puolueettomana maana. Tänä vuonna korkeimmat pisteet menevät naarurimaihin !
Esim. Venäjän mummojen suosio aivan käsittämätöntä.Kyseessä pitäisi olla laulu- ja sävellyskilpailu.
Voiko olla totta, että ns. ammatilaisraadilta ei tullut pisteen pistettä Serbialle? Eikös nämä "ammattilaiset" perusta hyvästä, kokonaisuudeltaan eheästä kappaleesta ja tulkintakykyisestä laulajasta? Ruotsin eurotrash-biisille 12 pistettä, hei aikuisten oikeesti - jos se oli kerran tuomaristosta niin hyvä esitys, miksi Suomi lähetti tänä vuonna kisaamaan keskitasoisen laulelman eikä sitten jotain samankaltaista musiikkia kuin naapurimaa? Tässä ei tunnu olevan mitään logiikkaa.
Italia...islanti..Viro ..Venäjä ...siinä miun maun mukkaa musiikkiaVenäjän mummot esitti sitä musiikkia jota aluperin oli takoitus viisuissa esittää..eikä jumputi jumputi..Italian lauljalle mahtava ääni kerrasssan loistelias samoin Viron kaverilla ...)
Katsoin Irlannin esityksen uudelleen YouTubesta.
Aivan mahtava!
Milloin Suomi alkaa panostamaan karismaattisiin esityksiin ja nykyään välttämättömiin kunnon lavashow-esityksiin??
Lordista alkaa olla jo pitkä aika!
Kunnon show Suomeltakin, pliis!
Ettei tarvitse hävetä omaa maataan, kun katsellaan viisuja muiden pohjoismaalaisten frendien kanssa.
No Pernilla oli kyllä symppis, kiitos hänelle henk.koht!
Valitettavasti sympaattisuus ei enää riitä.
YLEltä vaaditaan ihan oikeasti enemmän panostusta!
Vuonna 2009 Euroviisuihin otettiin ammattilaistuomaristot ( 50 % äänistä ) tasaamaan naapuri- ja diasporaäänestystä !
Vaikuttaa kuitenkin siltä että myös tuomaristojen toiminta on puolueellista. Tänä vuonna mm. Turkki - Azerbatsan, Kreikka - Kypros.
Kyseenalaistaisin myös tuomaristojen ammattitaidon.
Miksi esim. Venäjän esitystä arvostettiin niin korkealle ? Pelkkää sympatiaako ?
Jos tuomaristo olisi asiantunteva Venäjän mummot olisivat pudonneet jo semifinaalissa mm. Suomi, Slovenia ja Portugali ansaitsi jatkopaikan ennen Venäjää.
Suomen tuomaristo antoi 6 pistettä Venäjälle ??
Euroviisut on laulu ja sävellyskilpailu. Korkeat pisteet olisivat kuuluneet Venäjän sijaan Italialle, Serbialle, Espanjalle.
Eikä siis tietoakaan naapurien suosimisesta :-P...
Olisikohan jollain taas tietoa miten näitä tuomareita on ohjeistettu? Ei ainakaan näiden äänien perusteella näytä vähentäneen naapureiden äänestämistä eikä nostanut laulutaidon arvostusta (Albanialle vain 2 pistettä tuomareilta....). Hyvin voitaisiin heivata tuomarit hiiteen (terveisiä vaan EBU:lle), ei täytä paikkaansa ja vie mennessään hieman kansanjuhlan ideaa. Mutta jos näin ei nyt satu käymään (Shocking!) ensi vuonna kiitos hieman monipuolisempi tuomaristo. Vaikkapa musiikinopiskelija, klassisen musiikin tuntija, joikaaja... pääpointtina että tuomaristo olisi taustoiltaan hyvin erinäköistä ja eri-ikäistä.
Mauton "ammattilaistuomari" teki jo Suomen karsinnasta ummehtuneen farssin! Yle jääkää viisuista pois tai panostakaa. Eilinen "ammattilaistuomaristo" antoi Tanskan vaisulle kouluesitykselle 8 ja Norjan muoviselle Sade-kopiolle pisteen ja jätti esim upean Italian ja monet muut laatuesitykset pisteittä?!? Onneks kansan hyvä maku ja musiikkikorva korjasi vähän tilannetta!!!!
Heii, vielä ois kiva saada pelkästään Suomen kansalaisten puhelinäänet erikseen!
Mutta suosikkini Viro ja Ruotsi kärjessä, jes:) Mutta mitä Albania on saanut noin paljon pisteitä? Huh mikä kipale, ei tekisi mieli kuunnella vapaaehtoisesti sitä kertaakaan!
Minulta 12 pistettä meni Englantiin seuraavaksi Viro, Serbia.:)
Irlannin ”Durasel pupujen” hyppiminen meni niin epätahtiin hyvin sekavaa.:(
Tykkäsin Espanjasta ja Estooniasta. Kyllä meillä jatkossa pitää laittaa Pekka ja Jaakko viuluun ja tämä uusi idols laulamaan. Laulu tilataan Ruotsista ja tanssijat Liettuasta tai Venäjältä. Amatööreillä ei pärjätä sen tämänvuotinen kisa osoitti.
Islanti olisi ansainnut ne 12 pistettä. Aivopestyt juntit antoivat ne ööö-ö-ööö-ö-ö- kökkökappaleelle. Ensi vuonna Marokkokin sitten saa osallistua taas kerran.
Joo. Tämä Suomen "ammattitaitoinen" raati siinä sun tässä on aina ollut vertaansa vailla.... naurettavaa... On se niin jännä, että Suomi ei pärjää millään muulla kuin hirviörokilla.... ei täällä osata tehdä samanlaista musiikkia kuin muualla. Junntia kyllä löytyy joka niemenmutkasta.... Ruotsia aina hakukutaan, mutta menestyyhän ne kaikkialla paremmin! Ehkä kyse onkin tuottamisesta!!!!!!!!!!!!! Suomessahan näitä junttituottajia löytyy, joilla on pettämätön maku BUH HAHA HAAAAAAA
Täytyy vielä hehkuttaa, että oli aivan LOISTAVA veto laittaa Lordi kertomaan Suomen pisteet :D :D :D
Irlanti olisi ansainnut enemmän meidän ja Suomen kansan mielestä, mutta tuomariston äänet näköjään pudotti sen vain neljään pisteeseen:-(
Onneksi Venäjälle ei annettu enempää, jotain hyvää sentään, pelkäsin täysiä pisteitä sille tyhjänpäiväiselle rallatukselle :-)
Viro oli vähän yliarvostettu, mutta nehän on kovia äänestämään Suomessa.
Samanlainen oli kans oma suosikkilistani. Ainoastaan Albanian tilalle olisin nostanut Italian. En ymmärrä miksi Albanian kappaleesta pidettiin.
No kerropa se vaikka kymmenellä, tai tuhannella, kyllä ne tilastot johonkin menee...millasta jepicciä kannattaa mediassa pitää yllä. ;D
Serbia vaan 2 pistettä??!?!?
Ilman tuomaristoa olisi tullut oikealle äänet eli Irlannille!! Sinne meni kaikkien rahat, vaikka äänestettiin 20 kertaa varmaan 100 ihmistä....