Pisteytä UMK:n TOP40 euroviisutyyliin

Pisteytä UMK:n TOP40 euroviisutyyliin

Uuden Musiikin Kilpailu - Pe 11.11.2011, klo 18.35 - Toimittaja: Airi Saastamoinen

Perinteikäs escstats.com on avannut tämän vuoden äänestyksen myös Uuden Musiikin Kilpailun osalta.  Euroviisufanien ylläpitämällä sivustolla voit pisteyttää ehdokkaat euroviisutyyliin. 

Asiasanat: UMK2012

Kommentit (24)

Tämähän on oikein "huippu" juttu. Viimeisin päivitys 4.12.2011 ja nyt ollaan jo kuukauden lopussa ?

Juhani Ti 27.12.2011, klo 20.48

Mikä järki tässä listassa on? Nytkin on viimeksi päivitetty pian kaksi vkoa sitten!

Anonyymi Ti 13.12.2011, klo 15.21

Voisiko koko typerän listan poistaa täältä sivustolta?Koska aivan turhaa. Ei kukaan päivitä listaa.
Naurettava "lista".

Pois koko lista Pe 25.11.2011, klo 13.04

Päivittäkää nyt tota listaa useammin! Nytkin vimppa päivitys ollut jo joitakin päiviä sitten!

Anonyymi Ti 22.11.2011, klo 21.30

Olkoon edustajana vaikka uudestiheränny Michael Jackson, mutta tuomarit raakkavat biisin pois jos se ei säväytä. Kyllä, nimekkäätkin "osaavat" tehdä paskoja biisejä.

Valivali Ti 22.11.2011, klo 13.01

Jos seuraa kansainvälistä tasoa, toteaa että useat maat lähettävät kisaan maassaan tunnettuja artisteja / bändejä.
Eduksi on, jos artisti tunnetaan euroopassa jo entuudestaan.
Esim. Ruotsin ja Norjan karsinnoissa nähdään vuosittain suosittuja nimiä. Siinä missä muut maat luottavat ammattilaisiin Suomen euroviisukarsinnat ovat ennemminkin kykyjenetsintäkisa. Tunnetuin nimi taitaa olla Freeman tai ex malli Martina Aitolehti.

Tänä vuonna Suomi lähetti Saksaan tuntemattoman Paradise Oskarin. Poika edusti Suomea hyvin ja lauloi söpösti. Tuloksena hetkellinen huomio ja 21. sija. Hyvä jos pojalle riittää keikkaa Suomessa.

Suomessa on tänä syksynä mielestäni liikaa musiikkikilpailuja : Kuorosota, Syksyn sävel, Idols, Voice of Finland, Talent ja UMK.
Voice of Finland on saanut mukaansa mm. Lauri Tähkän, Michael Monroen, Elastisen. Ilmeisesti Suomalaiset artistit haluavat ennemminkin pyöriä maan rajojen sisäpuolella.

Anonyymi Ti 22.11.2011, klo 12.31

Vieläkö tämä Korpiklaani-itku jatkuu? Ei päässyt ei, mutta voisiko olla mahdollista, että tällä "superbändillä" oli nyt vaan ehdokkaana paska biisi? Ei ne menestyneet jokaisesta biisistään hittiä saa aikaiseksi. SItäpaitsi pelkällä nimellä ratsasteluahan näillä palstoilla on myös soimattu.

Valivali Ma 21.11.2011, klo 16.49

Miksi Suomessa haluttiin luopua Euroviisuista ?
Islannissa on luovuttu semifinaaleista, maassa järjestetään vain finaali. Ruotsissa ja Norjassa jatkavat vanhat, kunnon Melodifestivalen ja MGP semifinaaleineen ja finaaleineen.

Suomessa UMK:n finaali siirrettiin Helsingin jäähalliin Turun tai Tampereen sijaan. Näen sen pelkästään positiivisena asiana. Mutta onko oikein että yksinomaan tuomaristo päättää kilpailun kulun finaaliin saakka ?

Anonyymi Ma 21.11.2011, klo 14.52

Anonyymi ke 16.11 klo 13.10
Suomessa ei ole ollut tuomaristoa sitten vuoden 2000.
Tuolloin tuomariston päätöksellä Tukholmaan lähetettiin tuntematon Nina Åström - A little bit. Kansa olisi halunnut Nigtwishin - Sleepwalker.
Uskomaton moka. Vaikea ymmärtää mitä tuomaristo etsi, ei ainakaan voittoa.

Ihmettelen suuresti miksi tänä vuonna Korpiklaani tiputettiin pois jo tässä vaiheessa kisaa. Olisivat ansainneet edes live-esityksen. Jännittävä vaihtoehto, maailmalle menestynyt, aito ja omaperäinen bändi. Live - esitys olisi erottunut edukseen.
Euroviisulavalla on erotuttava ollakseen mielenkiintoinen yli 40 kappaleen joukossa.

Nyt etsitään radio poppia, jota tulee joka tuutista. Mitä tekemistä sillä on euroviisujen kanssa ?

Anonyymi Ma 21.11.2011, klo 13.53

Riippumatta siitä, kuinka monta tähän UMK:hon tulee kappaleita, on nykyinen esiteltävä kappaleidenmäärä (40 kpl) ihan ok itselleni, mutta kuitenkin 30 voisi olla sopivampi.

Kun kappaleita esitellään 40, niin tuomaristo voisi valita heistä 15 jatkoon, ja sen jälkeen kansa saisi päättää nettiäänestyksellä yhden jatkoonmenijän. Vähän kuten Ruotsissa. Alkukarsinnoissa olisi siis 16 kilpailijaa, joista semifinaaleihin voisi päästä 10, jotka ratkaistaisiin tuomareiden ja yleisön pisteiden yhteismäärällä.
Noista kymmenestä sitten samalla tavalla äänestettäisiin 5 finaaliin.

Sen jälkeen voisi pelkästään yleisö päättää, eli finaalissa ratkaisun tekisi siis vain yleisö.

Euroviisu-fani Pe 18.11.2011, klo 12.30

Ei kun yleisön pitää saada äänestää. Nähtiinhän se jo Syksyn Sävelessäkin: Tuoretta musiikkia ja tuoreita artisteja. Kenet kansa valitsi voittajaksi? Jari Sillanpään, ei uudistusta.. mitä.. kolmeenkymmeneen vuoteen? :D Sama kansan tyhmyys kulminoituu politiikkaan, siksi siellä Halmeet, Hakkaraiset ja Kiket eduskunnassa ovat pyörineet ja tulevat pyörimään.

Tämä ammattiraatikonsepti toimii: Suuresta massasta asiantuntijaraati seuloo joukon kansalle valittavia. 40 kansalle valittavaksi on edelleen liian suuri määrä; moni ei kuuntele 40 kappaletta = yli 120 minuuttia musiikkia läpi. Otanta (ihmismäärä joka kuunteli kaikki) jää pieneksi ja vain värikkäimmät ja tunnetuimmat nimet pääsisivät läpi. Eduskuntavaaleissa otanta on iso, mutta edelleen värikkäimmät ja tunnetuimmat pääsevät läpi, kun kansa ei ota selvää oikeasti pätevistä. Ne jotka ottavat, ovat vähäinen joukko joka häviää äänimäärällisesti tietämättömille. Samanlainen ammattiraatisysteemi toimis äänestyksessäkin. Mutta kukas sen ammattiraadin sitten valitsee, ettei korruptiota pääse syntymään? ;)

No viisuissa 10 valittavaa kansalle voisi mennä jo, mutta kuusikin on hyvä. Siihen mennessä Martinan voi ammattiraati rajata jo pois (johon luotan) ja tyhmällä kansalla ei ole riskiä äänestää väärin ;)

Kansa ei missään tapauksessa saisi äänestää ennen live-esityksiä, koska monet eivät ennakkoon tajua että studiomiksaus voi olla hyvä ja live-esiintyminen ei. Tässä UMK:ssa vielä lisähaaste tulee siinä, että studiomiksauskaan ei välttämättä ole hyvä (koska biisi on tehty kotinurkassa), mutta potentiaalia on silti enemmän kuin toisen kappaleen valmiissa studiomiksauksessa.

Loppukaneettina... öh.. Miten onnistuinkaan muuten aamutuimaan sotkemaan hilpeät viisut ja tylsän politiikan? :D

Valivali To 17.11.2011, klo 08.04

Ai ammattituomariston pitäisi saada tehdä ratkaisu. Montako viisuvoittajaa ammattituomaristo on äänestänyt Suomen edustajaksi? Montako finaalipaikkaa? - yleisöäänestykset ovat toimineet Suomen viisuhistoriaan nähden loistavasti: yksi voitto ja kolme finaalipaikkaa neljästä.

Niin, ja ketkä ne olivat, jotka jättivät Nightwishin valitsematta vaikka äänestävä yleisö tahtoi, ja valitsivat tuntemattoman suomenruotsalaisen gospellaulajan tilalle? Mikä oli tämänkin menestys?

Anonyymi Ke 16.11.2011, klo 14.10

Muutamassa näistä biiseistä on hionnalla mahdollisuus timantiksi! Löytyy kivoja melodioita, taitavia laulusuorituksia ja erittäin oivaltavia sanoituksia.

Ja vaikka tässä vaiheessa ei biiseistä löytyisikään suoraa tajunnanräjäyttäjää, ja vaikka joukossa onkin oikeasti aika huonokin joukossa niin on vielä jotain, josta ihmiset tykkää vielä vähemmän kuin huonosta musiikista: anonyymeistä valittajista.

Valivali Ke 16.11.2011, klo 07.50

Voi pah, mulla ei ole yhtäkään suosikkia tässä kisassa, on sen verran huonoa tasapaksua tämä 40 ehdokkaan taso. Eli se ja sama kuka ykkönen tai viimeinen. Häviämään Suomi joka tapauksessa menossa.
Silti tuo äänestys on äärimmäisen typerä, ei anna kyllä mitään kuvaa mistään, noin vähän ääniäkin.

Anonyymi Ti 15.11.2011, klo 19.37

On tuo lista ainakin tätä YLE:n fanitusbarometria luotettavampi, kun äänestys ei perustu pelkkään oman suosikin klikkailuun. Ja tuo hidas päivitystahti johtunee siitä, että kaikkien annettujen äänien aitous tarkistetaan... Taitaa tosiaan vain harmittaa, ettei oma suosikki ole ykkösenä. Äänestyksen manipulointi kun ei ole niin helppoa. ;)

Anonyymi Ti 15.11.2011, klo 15.45

Juupajuu, täällä sitä vikistään tuon listan olevan arvoton, kun ei ole oma suosikki ykkösenä.

Anonyymic Ti 15.11.2011, klo 11.12

Ei kyllä kiinnosta tuolla pisteyttää kilpailijoita. Tehty aivan liian vaikeaksi. Ja nytkin, vasta vähän yli 200 henkilöä pisteyttänyt kilpailijat. Eihän tuo lista ole suoraan sanoen minkään arvoinen. Jokaisella on ihan ystäviä ja sukulaisia vähintään monia kymmeniä, useilla satakin, jotka jo voivat käydä pistämässä kamulleen 12 points. Ei mitään arvoa tuolla äänestyksellä. Täällä oleva barometrikin kertoo enemmän ja on helppo tapa äänestää.

Anonyymi Ma 14.11.2011, klo 22.52

Tämä lista älytön! Se on esim. viimeksi päivitetty noin VIIKKO sitten. Mikä äly tässä on! Eikö kuuluisi joka ainoa päivä päivittyä? Listahan on VANHA!

Täh? Ma 14.11.2011, klo 18.54

mielestäni ammattituomariston pitäisi saada valita voittaja, miettikääs, joku pelle halutaan väkisin ja ääniä laitetaan vaikka mahkuja ei ko. biisillä olisikaan ja Lordin jälkeen kansa ei ole osannut asiaansa, aina lähdetään kisaan voitto mielessä niin Paradise Oscarin kuin muittenkin aikaisempien valintojen kanssa ja palattu tyhjin käsin takaisin, kansa ei oikeasti tiedä yhtään mitään

Anonyymi Ma 14.11.2011, klo 11.14

Varmasti monellakin jos vähääkään haluaa uskoa!!! Kuinka monta näistä olette nähneet livenä oikeasti?
Varmaan moni on lähtenyt rehellisesti myös esittelemään musiikkiaan eikä vain Euroviisuihin.
Jokainen antaa itsestään uskoakseni kaiken jos vain saa mahdollisuuden, minä uskon yllätyksiin.
Olen varma että se joka valitaan tekee oman osuutensa juuri niin hyvin kuin voi, ja sitä pitäisi arvostaa.
Mutta eihän se Suomessa onnistu kun heti täällä haukutaan kaikki.

Anonyymi Su 13.11.2011, klo 18.32

http://www.youtube.com/watch?v=RpGDhkYm4Gw
I didn't know how to vote, so here are my votes :)

Edd Su 13.11.2011, klo 17.09

Mielestäni Suomen euroviisukarsinnat eivät kulje oikeaan suuntaan.
Kansalla on sananvalta vasta finaalissa. Tuomaristo tekee päätöksiä parissa päivässä. Näin suurissa kisoissa tuomaristo tulisi koostua yksinomaan musiikin ammattilaisista.
Paljon tuntemattomia / aloittelijoita. Kutsuartisteja ei olisi pitänyt jättää pois mm. Tangofestivaalien voittaja. Eräs maailmalla menestynyt bändi tiputetaan pois jo heti kättelyssä, sensijaan ex-mallille tarjotaan tilaisuus.

Kun vertaa muihin maihin esim. Norja ja Ruotsi jo lähtökohta on aivan erinlainen. Joissakin maissa esim. Serbia, Bosnia Hertsegovina asialle palkataan maan parhaimmat säveltäjät ja artistit.
Toki joukossa on hyviäkin mutta kannattaa muistaa että Euroviisut kilpailuna saavat Suomessa juuri sen maineen jonka itse sille annamme. Kuinka monella kappaleella on realistisia mahdollisuuksia edes finaalipaikkaan näin kovatasoisessa kisassa.

Anonyymi Su 13.11.2011, klo 15.43

Jari & Taika tuon äänestyksen jumbona :D

Anonyymi La 12.11.2011, klo 23.13

http://www.youtube.com/user/LaVoixCZ#p/u/0/ryPddJ63Ak0
Joku on tehnyt oman top-12. Samoista tykkään itsekin, Löytyyköhän tammöisiä verkosta lisää?

anonyymi Pe 11.11.2011, klo 21.01

Ajankohtaista

Pernilla on Uuden Musiikin Kilpailun voittaja

Katso När jag blundar Elävässä arkistossa

 

 


Uuden Musiikin Kilpailu 2012 Elävässä arkistossa

Uuden Musiikin Kilpailu 2012 finaalin huippuhetket

Areena-sisältöä ladataan..
Jos soitin ei lataudu, voit katsoa klipin myös Areenassa

Areena-sisällön näkyminen vaatii Javascriptin päälläolon sekä Flash-liitännäisen

 

Facebook

Mukana Ylen kanavat

YLE TV2YLE Radio SuomiYleXRadio X3MRadio Vega

Muualla Yle.fi:ssä