Mediakommentti : Asiantuntijat kertovat, toimittajat kirjaavat

Suomalainen journalismi on asiantuntijauskovaista. Kun asiantuntija on lausunut mielipiteensä se riittää.

Asiantuntijoiden kuulemisessa meillä on kansallinen piirteemme. Kerralla löytyy vain samanmielisiä tietäjiä.
Anna Simolan ja Esa Reunasen tutkimus Kaikki toistaiseksi hyvin Kansainvälinen finanssikriisi talousjournalismissa kertoo, millaiselle asiantuntijatiedolle talouslaman kuvaus rakentui. Tutkituissa suomalaismedioissa Helsingin Sanomissa ja Kauppalehdessä äänessä oli kapea valtaeliitti. Moni pääsi puhumaan omassa asiassaan ilman, että näkökulmaa kyseenalaistettiin.
Talousjournalismissa tutkimuslaitosten ennusteita ja laskelmia uutisoidaan rutiininomaisesti, vaikka näiden instituutioiden raportointeja olisi kritisoitu epätarkkuuksista.
Ekonomistit sanovat, että he voivat varsin vapaasti kommentoida käsityksiään talouden tilasta. Simolan ja Reunasen haastatteleman virkamiehen mukaan talousjutuissa reagoidaan julkisuudessa velloviin keskusteluihin, mutta hallinnolliset prosessit jäävät varjoon. Esimerkkinä virkamies mainitsee EU:n komiosiossa etenevän rahoitussääntelyn valmistelun, johon ei kohta enää voi vaikuttaa.

Media rakastaa kiivasta keskustelua, mutta taloudesta sitä ei synny, sillä poliitikot ovat hiljaa. Väitetään, että vain harvojen poliitikkojen taloustietämys yltää sille tasolle, että he voivat debatoida.

Taloudesta puhuminen on niin arvokasta, että medialla ei ole varaa heittäytyä tyhmäksi. Pelkäävätkö toimittajat ja heidän kustantajansa, miten osakemarkkinat reagoivat. Talouden ilmiöiden esittäminen luonnonlain kaltaisina on tyypillistä. Se on pelottavaa, ikään kuin ihmisten toiminnalla ei olisi mitään vaikutusta. Pieni karnevalismi mediassa saattaisi kirkastaa tapahtumien kuvausta.

Taloustoimittajien puolustukseksi on sanottava, että he eivät ole poikkea muusta mediasta suhtautumisessaan viisauksien lausujiin. Politiikan ja talouden kommentaattorit muistuttavat toisiaan. Kulttuurin lausuntoautomaatit eroavat siinä, että kieli on vapaampaa ja pukeutuminen nukkavierumpaa, mutta asiantuntijoihin suhtaudutaan aina nyökytellen ja arvokkaasti.
Asiantuntija on aina erehtymätön. Finanssikriisin kartoituksessa tuli esille, että muisti on lyhyt. Väärien analyysien tai valheellisten tietojen esittäjiin ei tartuta, eikä kerrota, että he ovat aivan vähän aikaa sitten erehtyneet ja pahasti. Media, joka nykyisin jo uskaltaa kertoa poliitikon virheistä, ei kerro käyttämiensä asiantuntijoiden flopeista.

Anna-Liisa Haavikko

Kommentoi Lähetä: