Mediakommentti: Siirtyykö sosiaalisen median läpimurto seuraaviin vaaleihin?

Koska sosiaalisen median lopullinen läpimurto tapahtuu, ratkaistaanko seuraavien Suomen eduskuntavaalien tilanne jo sosiaalisessa mediassa?

On ollut mielenkiintoista seurata aiheesta käytävää keskustelua. Parisen vuotta sitten ilman kritiikin häivää ajateltiin, että nyt se vihdoin ”breikkaa”, mutta aivan viime aikoina käydyssä keskustelussa on korostunut varovaisuus. Yleisesti arvellaan, että sosiaalisella medialla on jo suuri merkitys ensi vaaleissa, mutta se lopullinen läpimurto tapahtuu sittenkin vasta neljän vuoden päästä, vuoden 2015 vaaleissa.

Tällä hetkellä tuntuu olevan muotia sanoa, että sosiaalinen media on tärkeämpi juttu itse ehdokkaille kuin puolueille. Ja ettei kenenkään kannata mennä epäuskottavasti sosiaaliseen mediaan vain olemaan; jos niissä haluaa vaikuttaa uskottavasti, on toimittava koko ajan. Alan konkari Jyrki Kasvi on arvioinut tämän vievän kahdesta kolmeen tuntiin päivittäin. Kuinka moni ehdokas on tähän valmis?

Kaikki puolueet turvautuvat edelleen myös mainostoimistoihin. Demareilla se on ihan King, vihreillä kansainvälinen N2. Kokoomus turvaa edelleen Bob Helsinkiin ja Keskusta Skandaaliin. Perussuomalaiset heiluttavat Myrskylyhtyä ja kristillisdemokraatit heiluvat Punkhelsingissä. Vasemmistoliiton käytännön toteutus on täysin Banzai ja ruotsalaiset ovat jääneet kiinni Ojala Saari Groupiin.

Perinteisestä torikampanjasta, radio-ja tv-keskusteluista, sanomalehti-ilmoituksista, muusta mainonnasta ja nyt siis vielä sosiaalisesta mediasta on tulossa aikamoinen äänestäjää hämmentävä soppa. Kuka pysyy perässä, peukku pystyyn!

Tarjolla on varmasti siis Asiaa, Uutta Suomea ja Hyvää Suomea, Kotia Uskontoa ja Isänmaata. Lisää julkaistaan helmikuussa kun demarit ja kokoomus kertovat pääiskulauseensa.

Entä onko luvassa lisää paljastuksia? Voidaanko Wikileaks-paljastussivut lukea osaksi sosiaalista mediaa? Kansanedustaja Tuulikki Ukkola on kertonut perustavansa vaalien jälkeen oman suomalaisen vuotosivustonsa kun hän jää pois eduskunnasta. Ukkola puolusti kuluneella viikolla Strasbourgissa Euroopan Neuvoston piirissä voimakkaasti lähdesuojaa ja hän muistutti, että vuodot ovat aina kuuluneet arkipäivään länsimaisessa demokratiassa ja lähdesuoja pitäisi kirjata lakiin kaikkialla Euroopassa. Näin kansalaiset ovat voineet, ja voisivat vastakin, saada oikeaa tietoa hankalista asioista.

Meillä on siis oikeus tietoon ja sitä kannattaa käyttää. Siksi myös sosiaalinen media leviää. Mutta on hyvä olla selvillä tiedon tuotannon kaikista puolista. Myös siitä, että sosiaalinen media tekee joistakin amerikkalaisista upporikkaita.

Juha Kulmanen

Kommentoi Lähetä: