Tältä sivulta löydät uusimmat kommentit

  • Ilmianna fraasirikolliset!

    Useissa yhteyksissä näkee käytettävän sanontaa: "halpa henkivakuutus." Palovaroitin on halpa henkivakuutus. Tai kuten Autobild-lehden mainoksen tilaajalahjassa: "Heijastinliivi on välttämätön turvavaruste ja halpa henkivakuutus pimeänäkin vuodenaikana."

    Paljonko heijastinliivi maksaa korvauksia kuoleman sattuessa? Onko vakuutuksessa omavastuuta? Kerryttääkö liivin käyttö bonuksia? Kannattaisiko tästä sanonnasta luopua kokonaan?

  • Mainettaan parempi nuoriso?

    Erittäin mielenkiintoinen jakso. Hykerryttäviä oivalluksia, mutta muutamassa kohdassa olin eri mieltä, tai ihmettelin Siltalan johtopäätöksiä.
    Puhuessaan nuorison arvostamasta toveruudesta hän puhui mangasta, Nälkäpelistä, Potterista näitä osoittamassa!
    Nämähän ovat tyttöjen viihdettä - eivät NUORISON.
    Toinen tähän liittyen: tietokonepelien väkivaltaisuus ja sotaisuus - valtava alue huomioimatta.
    Kiitos hienoista ohjelmista!

    Esa Mikkonen, Sauvo, mediakasvattaja yms.

  • Ilmianna fraasirikolliset!

    Helsingin Sanomat 9.5.2013
    Täällä Erkki Toivanen,Lontoo

    "Nyt nähtävässä henkilökuvassa ja postuumissa haastattelussa Toivanen saa tuoda esiin itseironiansa."

    Kommenttini - haastattelua ei liene tehty postuumisti - se toki esitettiin tv:ssä postuumisti.

  • Taidetta ilman tietoa

    "Paremmin koulutetut ja rikkaat eivät kaipaa lisäinformaatiota. He haluavat tadenautintonsa ikään kuin ”puhtaana”. Vähemmän koulutetut ja alemmista sosiaaliryhmistä tulevat näyttelyvieraat puolestaan arvostavat teoksista tarjolla olevaa informaatiota. He haluavat oppia. Ranskalainen sosiologi Pierre Bourdieu on todennut, että teoksista tarjolla oleva informaatio ”antaa katsojalle oikeuden tietää”."

    Olisikohan taustalla ajatus taiteen omalakisuudesta. Kokemus ei tyhjene sen sanalliseen kuvaukseen eikä edes kertomukseem tekijästä ja hänen ympäristöstään.

    Ehkäpä paremmin koulutetuilla (onko adjektiivin valinta lapsus) ja rikkailla on itsevarmuutta luottaa intuitioonsa.

    Kun näemme hymyn niin onko meillä tarve kysellä miksi, emmekö voi antaa hymymme nousta ja vastata.

  • Kultakuume kyseenalaistaa kirkon ajattelua Kuopiossa

    Eiköhän kirkko tiedä mitä tekee, ihmisillä ei medialla ei edes poliitikoilla ole käsitystä mitä kirkon tulee tehdä ja mitä siellä osataan. Ei kirkon kuulu olla mikään oikeuslaitoksen tai sosiaaliviraston jatke, jo vain uskovat ihmiset tekevät niitäkin asioita, mutta Ukko Paavo tiesi mikä useimmilta puuttuu ja sen mukana kaikki.

  • Jyrki Katainen kuunteluoppilaana

    [quote][name]Jyrki rules[/name]Näin on - ei pidä pelätä uudistusten tekemistä sen vuoksi että ne ovat vaikeita. Kokoomus on näyttänyt ryhtinsä nimenomaan tässä.[/quote]


    nimenomaan hallituksen tehtävä on hoitaa maan asioita eikä miettiä suosiotaan , kansa antoi valtakirja 4;n vuoden ajaksi.ja on aivan selvää että on asioita joilla ei suosiota kerätä,tekeminen ratkaisee.
    myös media voisi keskittyä asioihin,kun nyt mittaillaan
    kuka on ykkönen ,ja kuka mitäkin.
    ei sillä saa olla merkitystä poliittisiin päätöksiin vaan on tehtävä päätökset kansalaisten edun mukaisesti.

  • Miten pään saa sekoittaa?

    [quote][name]Haloo![/name]Lupasit, että tämä lopettaa koko mafian (huumekaupan). Pointtini on koko ajan ollut: miten? Miten kannabisken valvottu tuotanto ja kauppa johtavat siihen, ettei mafian noin ylipäätään kannata myydä MITÄÄN huumeita.
    Tästä olemme keskustelleet.[/quote]

    Vastauksenkin olet jo saanut. Jos käyttäjät voivat ostaa päihteensä seuraavissa olosuhteissa:

    a) Halvemmalla kuin mafialta
    b) Vailla rangaistuksen pelkoa
    c) Valvotulla laadulla

    Niin miksi he menisivät yhä asioimaan mafialuukulle, maksaisivat itsensä kipeäksi ties mistä myrkyistä?

  • Miten pään saa sekoittaa?

    Lupasit, että tämä lopettaa koko mafian (huumekaupan). Pointtini on koko ajan ollut: miten? Miten kannabisken valvottu tuotanto ja kauppa johtavat siihen, ettei mafian noin ylipäätään kannata myydä MITÄÄN huumeita.
    Tästä olemme keskustelleet.

  • Taidetta ilman tietoa

    Raikas ratkaisu briteiltä. Katsoja saa itse päättää onko museon lattialle tyrkätty hirsikasa hirsikasa vai tuskaisan tailijan näkemys toiseudesta ajassamme.

  • Anna vihje Viikon sitaatiksi

    Eilen uutisia katsellessani kiinnitti huomiota vakavan uutisen yhteydessä hullulta kuulostava sanonta. Kyse oli teksasin tornadon uutisoinnista:

    "Kuolonuhreja on nyt n. kappaletta mutta pelastustöiden edetessä uhriluku todennäköisesti kasvaa"

    Pitäiskö pelastustöiden metodeja kehittää ettei syntyisi uusia uhreja?

  • Miten pään saa sekoittaa?

    [quote][name]Haloo![/name]En vieläkään ole varma, oletteko te tosissanne, mutta viimeiset sanani tähän:
    - Janne voisi tehdä Canna Oy:lle liiketoimintasuunnitelman ja kertoa, kuinka tuotanto toteutetaan täällä halvemmalla kuin muualla, koska se taitaa olla halvempien hintojen ehto. Suunnitelman voisi myydä vaikka vaatetusteollisuudelle, koska siellä ollaan sen verran tyhmempiä, ettei moista ole keksitty. Ellet sitten oleta, että tuotantoa subventoidaan verovaroista... tai myynti on niin runsasta, että halpoihin hintoihin on varaa.
    - Vertaaminen viinan myyntiin ontuu. Se olisi OK, jos kertoisit, että oluen vapauttaminen lopetti pimeän viinan myymisen (koska emmekö me nyt keskustele kannabiksen vapauttamisesta ja sen seurauksista huumekaupalle?) Vai oliko ideana koko huumekaupan omiminen valtiolle? Se ontuu silti, koska aina voi kehittää uusia aineita :)
    [/quote]
    Ihan yksinkertaista matematiikkaa. Otetaan esimerkiksi vaikkapa kannabis, jonka kasvattaminen on käytännössä lähes ilmaista.

    Kannabista myydään tällä hetkellä 15-20 euroa grammalta katukaupassa. Hollannin Coffee Shopit myyvät sitä keskimäärin kymmenen euron grammahintaan, joka on sekin huimasti voitollinen hinta.

    Oletetaan että valtio alkaa kasvattamaan itse kannabista tai ainakin valvoo tuotantoa sekä jakelua. Laillinen kannabis maksaisi n. 10 euroa gramma, joten rikolliset joutuisivat myymään sitä halvemmalla. Tämä leikkaisi pelkästä bruttomyyntihinnasta yli puolet, menetetty netto olisi sitäkin suurempi.

    Jos joku nyt ylipäänsä ostaisi mafialta alle kymmenellä eurolla gramma, niin bisneksen kannattavuus laskisi kuin lehmän häntä. Sama kävisi asiakaskunnalle, joka todennäköisesti ostaisi mieluummin kontrolloitua ja tasalaatuista kannabista valtiolta, kuin epämääräistä ja vain hieman halvempaa ruohoa mafialta.

    Ei se tämän vaikeampaa ole. Mitä noihin "uusiin aineisiin" tulee, niin niitähän kehitetään ainoastaan siksi että saadaan hetkellisesti laillisia korvikkeita tällä hetkellä kielletyille päihteille. Kyse on siis tässäkin tapauksessa kieltolain synnyttämästä ilmiöstä.

  • Anna vihje Viikon sitaatiksi

    Iltalehden tahatonta komiikkaa, tai sanavarasto on vain loppunut, otsikko verkkosivuilla 17.5.2013 kertoo näin:
    Lääkäri paljastaa yksityiskohtia Angelina Jolien rintojenpoistosta, Brad rinnalla koko ajan.
    Lääkäri ei paljastanut yksityiskohtia, yrittikö hän hättistellä Brad Pittin pois rinnalta, niin että leikkaus sujuisi helpommin.

  • Mikä pyörittää maailmaa? Kokaiini

    Hienoa että tämä ohjelma on tehty. Kiitos radiolle. Voi kumpa useimmat ihmiset saisivat näistä asioista tietoa. Jotenkin se ei vain ketään kiinnosta. Oikea tiedonvälitys. Kaikki pelkää.

  • Miten pään saa sekoittaa?

    En vieläkään ole varma, oletteko te tosissanne, mutta viimeiset sanani tähän:
    - Janne voisi tehdä Canna Oy:lle liiketoimintasuunnitelman ja kertoa, kuinka tuotanto toteutetaan täällä halvemmalla kuin muualla, koska se taitaa olla halvempien hintojen ehto. Suunnitelman voisi myydä vaikka vaatetusteollisuudelle, koska siellä ollaan sen verran tyhmempiä, ettei moista ole keksitty. Ellet sitten oleta, että tuotantoa subventoidaan verovaroista... tai myynti on niin runsasta, että halpoihin hintoihin on varaa.
    - Vertaaminen viinan myyntiin ontuu. Se olisi OK, jos kertoisit, että oluen vapauttaminen lopetti pimeän viinan myymisen (koska emmekö me nyt keskustele kannabiksen vapauttamisesta ja sen seurauksista huumekaupalle?) Vai oliko ideana koko huumekaupan omiminen valtiolle? Se ontuu silti, koska aina voi kehittää uusia aineita :)

  • Ilmianna fraasirikolliset!

    Voima-lehden n:ro 4 kolmannen sivun Ilosaari-rokin ilmoituksessa todetaan: "ILOSAARIROCKISSA VOI JUODA REILUT KÄNNIT".
    Tullakseni känniin minä juon alkoholia. Kun olen kännissä, minä saatan oksentaa: onko tuo kännien juonti siis oksennuksen juontia? Minusta kännien juonti ei ole hauskaa.

  • Jyrki Katainen kuunteluoppilaana

    Mistä johtuu nämä jatkuvat ja harhaiset puheet Stubbin erinomaisista kielitaidoista? Hän osaa suomen ja ruotsin lisäksi englantia, ranskaa ja saksaa. Rutiinikieliä ulkopoliitikolle.

    Erkki Tuomioja osaa täsmälleen samoja kieliä ja lisäksi viroa, joka on hänen "sukukieli", koska hänellä on sukulaissuhteita Viroon (muistamme hänen vanhemman sukulaisen Hella Wuolijoen). Tuomiojan kohdalla kukaan ei koskaan puhu erinomaisesta kielitaidosta, vaikka pitäisi, jos mittarina pidetään Stubbin kielitaitoja.

    Kumpkaan ei osaa venäjää - Suomelle tärkeää kieltä - ei italiaa, espanjaa eikä kiinaa.

  • Naisen työ

    Täällä Rovaniemellä on yhä enenevässä määrin nimitetty korkeaan virkaan piikkikorkosaapikkaissa,nahka-asuissa ja turkeissa ökyautoilla ajavia naisia:)

  • Ilmianna fraasirikolliset!

    Miksi esim.nimet Isokyrö sekä Uusimaa vääntyvät uutisissa muotoon "Isossakyrössä" sekä "Uudellamaalla" eikä loogisesti "Isokyrössä" tai "Uusimaalla"?
    Samalla logiikalla esim.Kemijärvi olisi muodossa "Kemissäjärvessä", Rovaniemi olisi "Rovallaniemellä" jne..

  • Ilmianna fraasirikolliset!

    Ilta-Sanomat uutisoi Ontarion porauksissa löydetystä, vuosimiljardeja maan uumenissa säilyneestä vedestä näin:

    "Voimme olla jo varmoja, siitä, että olemme havainneet keinon, jolla planeetat voivat luoda ja säilyttää mikrobielämälle suotuisan ympäristön miljardeja vuosia"

    Onko planeetta siis olento, joka luo ja säilyttää olosuhteita? Vai onko planeetta sittenkin vain paikka jossa on syntynyt sopivia olosuhteita elämän säilymiselle?

  • Ilmianna fraasirikolliset!

    Ilta-Sanomat uutisoi 15.5.2013 verkkosivuillaan veden alle 1985 jääneestä lomakylästä näin:

    "Epecuen tunnettiin 1970-luvulla viriilinä lomakohteena. 1500 asukkaan kylässä vieraili jopa 20 000 turistia per lomakausi."

    Olisiko tarkoitettu kuitenkin vireää lomakohdetta?

  • Merten solmut

    Pelkän solmun lisäksi on kyllä ollut sallittua käyttää myös muotoa solmua/aikayksikkö. Merimaili-pituusmitta tuli keksimisensä jälkeen tunnetuksi nimellä Admiralty Knot. Nykyinen karsimis- ja tehostusvimma on vain lyhentänyt nopeuden ilmaisua.

    Määrätty rangaistus sen sijaan oli paikallaan - minustakin olisi mukavaa, että joku määräisi minut lähtemään teini-ikäisenä merille.

  • Jyrki Katainen kuunteluoppilaana

    Katainen alkaa todella jo käydä sääliksi. Fantastiset sanakäänteet alkavat ehtyä ja levy pyörii entistä uraa. Kuntauudistus on poliittinen afääri, niin kuin Risto avasi. Poliittinen afääri, jonka tavoitteena on Keskustan kuntapuolueen mandaatin romuttaminen. Tässä leikissä kansalaisten palvelut ovat vain vaatimattomassa sivuosassa. Samoin kustannusten karkaaminen uusiin sfääreihin. Aina kun mennään suurempiin julkisiin yksiköihin, kustannukset kasvavat. Toivottavasti aika on meille armollinen ja Kataisen kausi loppuu kesken.

  • Miten pään saa sekoittaa?

    [quote][name]Haloo![/name]Vai onko skenaario se, että miljardeja tienaavat mafiapomot tokaisevat: "Ok, nyt meni (sekä ase- että huume-) markkinat, mutta aletaan sitten kasvattaa vaikka kahvia...taotaan aluksi nuo takapihan kalashnikovit auroiksi..."[/quote]

    On päivänselvää, ettei mafia pystyisi kilpailemaan valtiolle huumausainekaupassa. Vai onkos pimeä viina isokin bisnes nykypäivänä?

    Parhaimmillaan huumekaupan vieminen järjestäytyneen rikollisuuden käsistä tuhoaisi mafian, tai vähintäänkin pirstoisi sen melko harmittomaksi pienen piirin puuhasteluksi.

  • Kaikki paitsi purjehdussanaston laatiminen on turhaa

    Opettakaa samalla Suomen poliitikoille ja toimittajille, mitä reivaaminen tarkoittaa! Ettei taas "reivattaisi Suomen suuntaa" johonkin. Ei pitäisi olla vaikeata: reivaaminen on purjepinta-alan pienentämistä esim myrskyn varalta.

  • Ilmianna fraasirikolliset!

    Näin kesän korvalla kertailin vesiliikennesääntöjä ja -sanastoa kuuntelemalla uudestaan jakson "Kaikki paitsi purjehdussanaston laatiminen on turhaa". Tämäkin jakso sisältää paljon sellaista informaatiota, jonka hallitsemisesta iso osa oppikouluni opettajista olisi ollut ylpeitä.

    Mutta merenkulussa käytettävien suureiden esittelyssä oli viimeistely jätetty fraasirikostoheloille.

    Hesarin jutusta oli napattu pätkä "parinkymmenen solmun tuntivauhtia etääntyvässä Manner-Suomessa", jonka tulkinnassa oli menty merta edemmäs allikkoon. Ehkä Hesarin toimittaja ei ollutkaan tarkoittanut nopeutta, jolla Manner-Suomi etääntyy, vaan nopeuden muutosta, eli kiihtyvyyttä. Kiihtyvyyden yksikkönä voi olla esimerkiksi solmua tunnissa. Yleisemmin olemme tottuneet käyttämään yksikköä metriä per sekunti toiseen. Yksi solu tunnissa on noin 2,86 m/s2. Vertailun vuoksi mainittakoon, että maan vetovoiman aiheuttama putoamiskiihtyvyys on noin 9,81 m/s2.

    Jos auto kulkee 100 km/h2, niin se ei suinkaan ole täysin päätöntä, vaan kertoo auton nopeuden muutoksesta, eli kiihtyvyydestä. Otetaanpa esimerkki: auto on aluksi paikallaan ja lähtee sitten liikkeelle kiihtyvyydellä 100 km/h2. Tunnin kuluttua auton nopeus on sitten 100 km/h ja kahden tunnin kuluttua 200 km/h. Päivän päätteeksi nopeus onkin jo varsin huima, mutta onneksi polttoaine loppuu kuitenkin ennen äänivallia.

    Jos sensijaan alus on paikallaan ja Manner-Suomi etääntyy kiihtyvyydellä parikymmentä solmua tunnissa, niin se on kyllä ihan merkittävä ilmiö ja pitää ehdottomasti ottaa huomioon myös maapallon lämpenemisestä aiheutuvan (futuuri tai konditionaali) merenpinnan nousun vaikutuksia arvioitaessa. Jos Venäjä ei väisty, niin kohta meillä on Karjala-vuoristo. Ja vastaavasti Ruotsi-laivojen matka pitenee.

    Näinhän se on.

  • Jyrki Katainen kuunteluoppilaana

    Uimonen on kaukaa viisas mies. Näkee horisonttiin ja sen taaksekkin. Terävä ja tarkka analyysi.

  • Miten pään saa sekoittaa?

    [quote][name]Haloo![/name]Tuota, en nyt ole varma, oliko yo. vitsi vai ihan tosissaan tehty heitto, mutta otan sen nyt ihan tosissaan.
    Luulen. Miksi? Siksi, että huumeilla tehdään tuottoisaa bisnestä ja myyjät osaavat sen homman. Ei kai se nyt ole temppu eikä mikään? Varsinkin, kun moraalisista seikoista ei tarvitse välittää. Huumekuappa on organisoitu sen verran fiksusti, että alimman tason myyjille yleensä myynti = oma käyttö = hengissä pysyminen, tai ainakin hyvä liksa. Jos minun pitäisi myydä tennistossuja, kun muutakaan ei ole, kyllä minä p***e niitä myisin - ja nyt puhutaan toisen luokan tuloista.
    Vai onko skenaario se, että miljardeja tienaavat mafiapomot tokaisevat: "Ok, nyt meni (sekä ase- että huume-) markkinat, mutta aletaan sitten kasvattaa vaikka kahvia...taotaan aluksi nuo takapihan kalashnikovit auroiksi..."[/quote]


    Idea on juuri siinä, että mafia ei pysty samoilla hinnoilla ja laadulla kilpailemaan valtion tuottaman kannabiksen kanssa. Valtion omistama Canna Oy pystyisi pitämään hinnat murto-osassa siitä, mitä nykyisin kadulla pyydetään. Ja laatua valvottaisiin, joten asiakas voi olla varma, mitä ostaa. Nykyisin katukamaan saattaa olla tungettu vaikka mitä paskaa jotta saataisiin isompi hinta. Tällä hetkellä ainoa keino olla varma, mitä käyttää, on kasvattaa itse.

  • Miten pään saa sekoittaa?

    Hei,
    kuunteluvinkkinä tähän väliin tuorein Eurooppalainen puheenvuoro 'Mikä pyörittää maailmaa? Kokaiini', joka löytyy tekstinä ja audiona täältä: http://yle.fi/radio1/asia/puheenvuoroja/roberto_saviano_zero_zero_zero_40855.html
    Radio 1:stä se tulee tänä iltana klo 21.30 - 21.45.

  • Miten pään saa sekoittaa?

    [quote][name]Luuletko tosissaan, että käyttäjät jatkavat mafialuukulla asioimista sen jälkeen kun puhdaslaatuista ja veronalaista tavaraa saa apteekista, tai vastaavasta valtion valvomasta instanssista?[/quote]
    Tuota, en nyt ole varma, oliko yo. vitsi vai ihan tosissaan tehty heitto, mutta otan sen nyt ihan tosissaan.
    Luulen. Miksi? Siksi, että huumeilla tehdään tuottoisaa bisnestä ja myyjät osaavat sen homman. Ei kai se nyt ole temppu eikä mikään? Varsinkin, kun moraalisista seikoista ei tarvitse välittää. Huumekuappa on organisoitu sen verran fiksusti, että alimman tason myyjille yleensä myynti = oma käyttö = hengissä pysyminen, tai ainakin hyvä liksa. Jos minun pitäisi myydä tennistossuja, kun muutakaan ei ole, kyllä minä p***e niitä myisin - ja nyt puhutaan toisen luokan tuloista.
    Vai onko skenaario se, että miljardeja tienaavat mafiapomot tokaisevat: "Ok, nyt meni (sekä ase- että huume-) markkinat, mutta aletaan sitten kasvattaa vaikka kahvia...taotaan aluksi nuo takapihan kalashnikovit auroiksi..."

  • Jyrki Katainen kuunteluoppilaana

    Stubbin suuruudenhulluus on samalla tasalla kuin itse pääoligargien. Erittäin huolestuttavaa Suomen kannalta.

  • Jyrki Katainen kuunteluoppilaana

    Kuka tahansa muu kuin Stubb. Mies on täysin omaan ajatteluun kykenemätön, Amerikan sätkynukke. On jopa petollista antaa niin harhaisia euro analyyseja kuin stubb antaa. Stubb on valmis uhraamaan vaikka mummonsa jotta USA saisi haluamansa eli maailman yhden hallituksen alle, Suomi mukaanlukien. Eliitin nöyryyttämään heikompiaan.

  • Miten pään saa sekoittaa?

    [quote][name]Haloo![/name]Luuletko sinä tosiaan, että mafia on valmis luopumaan äärimmäisen tuottoisasta rahasammosta ihan vaan sen takia, että pilvi laillistettaisiin?
    Tämä on yksi niistä ajatuksista, joihin törmää a i n a näissä keskusteluissa. Enole vielä keskinyt, mihin oletukseen se perustuu. Kerrotko?
    Onhan meillä laillista asekauppaakin, ja silti pimeä asekauppa on mafialle varsin tuottoisa liiketoiminta.
    [/quote]

    Pimeä asekauppa on mafialle tuottoisaa liiketoimintaa lähinnä huumesodan vuoksi.

    Luuletko tosissaan, että käyttäjät jatkavat mafialuukulla asioimista sen jälkeen kun puhdaslaatuista ja veronalaista tavaraa saa apteekista, tai vastaavasta valtion valvomasta instanssista?

  • Jyrki Katainen kuunteluoppilaana

    Loistava analyysi Uimoselta. Juurikin näin.

  • Ilmianna fraasirikolliset!

    Hesarin taloustoimittaja otsikoi 9.5. lehdessä: "Sampo tekaisi jälleen hyvän tuloksen".

    Otsikko oli hyvä ja se kiinnitti heti huomioni. Minulle tuli ensimmäiseksi mieleen pimeässä häärivät kalpeat kirjanpitäjät, jotka tehtailevat kuitteja. Luolan hämärimmässä nurkassa silppuri käy kuumana.

    Otsikon alla olevasta tekstistä paljastuu, että kyseessä ei liene kuitenkaan huiputus.

  • Miten pään saa sekoittaa?

    [quote][name]Irti Hysteriasta ry[/name]... saati tarjota mafialle äärimmäisen tuottoisaa rahasampoa.[/quote]
    Luuletko sinä tosiaan, että mafia on valmis luopumaan äärimmäisen tuottoisasta rahasammosta ihan vaan sen takia, että pilvi laillistettaisiin?
    Tämä on yksi niistä ajatuksista, joihin törmää a i n a näissä keskusteluissa. Enole vielä keskinyt, mihin oletukseen se perustuu. Kerrotko?
    Onhan meillä laillista asekauppaakin, ja silti pimeä asekauppa on mafialle varsin tuottoisa liiketoiminta.

  • Miten pään saa sekoittaa?

    [quote][name]Raittiuden puolesta[/name]Mielestäni kysymys kuuluu: Miksi kaikenkaikkiaan pää pitää saada sekaisin joko alkoholilla, huumeilla tai lääkkeillä?
    Jatkokysymys: Onko tarve lähteä pakoon arkitodellisuutta päihteisiin? Arkitodellisuus saa kiinni karkulaisen ennemin tai myöhemmin, sitä ei voi paeta, se on kohdattava sellaisena kuin se on. Joku tietysti perustelee käyttöään, että alkoholi tai huume rentouttaa. Niin aina, rentouden tilaan pääsee muilla keinoin, ilman päihteitä. Kannabiksen sekä muiden huumausaineiden käytön laillistamista en kannata.[/quote]

    Haluat siis edelleen pitää huumekaupan voitot järjestäytyneen rikollisuuden käsissä ja syrjäyttää päihteidenkäyttäjät kieltolain aiheuttamien poliisitoimien avulla. Nämäkin viranomaisresurssit kannattaisi ennemmin käyttää alaikäisten päihteidenkäytön valvontaan.

    Kun ei tuolla kieltolailla näyttäisi olevan minkäänlaista käyttöä rajoittavaa vaikutusta, niin eiköhän olisi aika miettiä fiksumpaa lähestymistapaa. Sellaista, jossa ei heitetä satoja miljoonia euroja veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon vuosittain, saati tarjota mafialle äärimmäisen tuottoisaa rahasampoa. Mikä tahansa vaihtoehto näyttää tässä valossa nykymuotoista kieltolakia houkuttelevammalta.

  • Jyrki Katainen kuunteluoppilaana

    Uimonen osuus analyysissään napakymppiin. Kuntauudistus on ensisijaisesti valtapoliittinen hanke. Vain tämä tekee ymmärrettäväksi tavat, jolla sitä ajetaan. Siitä myös johtuu hallituksen ja Kataisen heikko uskottavuus, sillä linssiin fiilausta ei voi olla huomaamatta, ja epäilys leviää kaikkeen tekemiseen.

  • Ilmianna fraasirikolliset!

    Tuliko menestystä?
    Iltalehti 14.5. "Facebook-puhelin floppasi surkeasti"

  • Ilmianna fraasirikolliset!

    Aamupäivän ajantasan toimittaja sanoi"useimmat meistä KORSAAVAT kännissä. Voisitteko kertoa mitä tuo korsa tarkoittaa?

  • Jyrki Katainen kuunteluoppilaana

    Näin on - ei pidä pelätä uudistusten tekemistä sen vuoksi että ne ovat vaikeita. Kokoomus on näyttänyt ryhtinsä nimenomaan tässä.

Uusia keskusteluja

Suosituimmat aiheet

Kuuntele ohjelmia netissä

Uudet Suositut Vielä ehdit
Muualla Yle.fi:ssä