![]() |
|
||||||
|
|
|
||||||
| Yleinen keskustelu: 86 aihetta | |||||||
|
|||||||
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Näytä kaikki listana
03.03.2008 - 12:45 | linnahe, Espoo Kunnallistekniikkaa ei voi ripotella kovin laajalle alueelle, missä asuu kourallinen ihmisiä.Sama pätee laajakaistaan.Kepun hokema koko Suomen asuttuna pitämiseksi on täysin mahdoton käytännössä,se palveleekin vain puoluepoliitista tarkoitusta. Kotimaan teollisuuden tukeminen ei näytä kiinnostavan.En ainakaan ole kuullut mitään puhetta keinoista työpaikkojen turvaamisesta.Pääministeri kuvittelee bioenergian käytön lisäämisen olevan olennainen osa ilmastonmuutoksen estämisessä. Mikäli energiatalous pakotetaan kalliiseen muutosprosessiin nousee sähkön hinta yli kipurajan ja entistä useampi tuotantolaitos kylmenee ja muuttaa muualle.Väestön rakenne muuttuu harvaan asutuilla seuduilla hyvin vanhuspainotteiseksi eikä veroäyri riitä kattamaan siitä aiheutuvaa rasitetta.Mikkelissä onkin tehty aloite kaupungin orkesterin lakauttamisesta (400000e/v.) jotta vanhuspalvelut voitaisiin turvata.Prioriteetti on oikea,mikäli muuten osa vanhuksista jäisi heitteille.Saman tulisi päteä valtakunnan tasollakin. Julkishallinnossa on valtavasti saneerattavia säästökohteita eduskunnasta puhumattakaan.
|
|||||||
| |
|||||||