![]() |
|
||||||
|
|
|
||||||
| Yleinen keskustelu: 86 aihetta | |||||||
|
|||||||
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Näytä kaikki listana
17.04.2008 - 20:14 | linnahe, Espoo Onni onnettomuudessa voi olla siinä ettei avohakkuita tehdä samaan tahtiin Venäjän puolella.En usko Venäläisten tullipäätöksen takana olevan muuta kuin maan rikastumisen.Energian viennistä saa niin paljon valuuttaa,ettei mitään raaka-ainetta tarvitse myydä rahan puutteen vuoksi. Sitä paitsi metsät eivät taida uudistua entiseen tahtiin hakkuualueilla.Onkohan siellä lainkaan istutettu taimia? Mielestäni paperin tuotanto on erittäin raskaasti luontoa kuluttavaa kaiken kaikkiaan ja sellun hintaa tulisi nostaa ainakin 50% saman tien.(sama kuin puutullit).Näin paperiteollisuus kannattaisi paremmin vaikka kokonaiskulutus laskisi.Miksei paperintuottajatkin voisi liittyä samalla tavalla kuin öljyntuottajat ja hinnoitella suolaisesti tuotteensa? Näkisinkin että juuri korkea hinta on parasta luonnonsuojelua koska kulutus joudutaan miettimään huolellisemmin. Samoin kuin kierrätys ja ympäristön kuormitus.
|
|||||||
| |
|||||||