![]() |
|
||||||
|
|
|
||||||
| Yleinen keskustelu: 86 aihetta | |||||||
|
|||||||
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Näytä kaikki listana
11.09.2008 - 19:09 | Virtanen, Espoo Ok ok onhan toki niin, että antiprotonihoitokin voi olla tehokas. Mutta ainakin LHC on valmistunut ;) Valmistujaisjuhlat ovat usinmiten vastavuoroisia huomionosoituksia. Mutta "higgs boson" on hiukan pohtimisen aihetta synnyttänyt viuhahtaja. Mutta minäpä annan sinulle pienen ajatuspähkinän purtavaksi näin syksyn ruskanvärittämien vaahteranlehtien aikaan: Muotoile "paralleeliaksiooma", kontribuutio ja korrespondessiperiatteet tieteellisesti pätevästi seuraaville teoreettisille väitteille: (8-) Higgsin bosoni on hiukkanen, joka antaa pienhiukkasille massan. Ilmestyttyään atomin ytimeen, se jakautuu heti kahdeksi Z -hiukkaseksi ja sen jälkeen esim. ns. gluoneiksi (värivoimaksi), joka sekin on ns. vahvaa vuorovaikutusta. Vasta kolmas vaihe voidaan mitata, sillä higgsin bosoni elää vain hyvin lyhyen aikaa ja vaikka sen liike etenee vahvan vuorovaikutuksen saattelemana jos se ylipäätään liikkuu, niin se ei ehdi olemassaolonsa aikana kulkea edes atomin ytimen matkaa. No okei. Jos me loppujen lopuksi muodostumme massaltamme tuollaisesta higgsin hiukkasesta lähtevästä energiapaukusta, joka on olemassa vain häviävän pienen ajan, ollemme hiukan hataralla olemassaolon pohjalla?? Vai olemmeko? Onhan kysymyksessä toki vahvan vuorovaikutuksen voimat, joista mm. atomipommi kertoo, että voimaa atomeissa on,eikö. Mutta entä higgsin hiukkanen? Mistä se taas tulikaan??? Mihin se katosi?! Siis olemmeko vain energiaa? Mikä olikaan massan ominaisuus? Mutta nyt kun puhutaan atomin ytimistä ja LHC:n uusi hadron collider on kuuma tieteellinen huippu ja hypeä parthaimmillaan tieteellisissä kärkikaartien kahvipöytäpuheissa on aika palauttaa mieleen hiukan vanhempi kirja, joka puhuu myös ytimien erottamisesta. Raamattu. Ähä kutti, otimpa tämän ehkä mielestäsi outoon yhteyteen, mutta vertaa higgsin bosonin luonnetta nopeasti vilahtavana suurenergisenä olomuotona, jota voidaan havaita vain välillisesti muiden tapahtumien kautta, mutta jonka vaikutukset arvellaan olevan varsin merkityksellisiä olevaisuutemme keskeisen ontologian, hiukkasten massan reaalitodellistumisen kanssa, tähän seuraavaan: Raamatun mukaan Jumalan sana on elävä ja voimallinen, joka tunkee lävitse kuin joku kaksiteräinen miekka kunnes se sielun ja ytimen erottaa ja on myös sekä ajatusten, että aivoitusten tuomari. Jumalan sana ei jätä koskaan vaikuttamatta, vaan se joko parantaa tai pahentaa. Se on joko uskon kallio ja perutus tai loukkauksen kivi ja pahennuksen kallio. Paralleeliaksiooma evidenssien osalta olisi mielenkiintoista kuultavaa ontologian ja epistemologian kannalta.
|
|||||||
| |
|||||||