![]() |
|
||||||
|
|
|
||||||
| Yleinen keskustelu: 86 aihetta | |||||||
|
|||||||
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Näytä kaikki listana
28.09.2008 - 07:34 | Virtanen, Espoo Monissa eri yhteyksissä ajatellaan usein, että yhteiskunnassa on tapahtunut oikeus, kun muotoseikat ovat täyttyneet. Tuota seikkaa on käytetty lukuisia kertoja myös maneerina estämään tai lopettamaan aiheen käsittelyn. Muotoseikat ilmentävät kompetenssia, mandaattia, positioon liitettäviä valtaoikeuksia, asemaa jne. ja viime kädessä suhdetta kansalaisilta saatuun välilliseen tai suoraan valtuutukseen päättää omiin valtaoikeuksiin kuuluvista asioista maassa ja kanslaisyhteiskunnassa, jossa viimekädessä kansa toimii päätösten säätäjän, tekijän, implementoijan ja toimeenpanijan toimien ylimpänä arvioijana? Onko näin? Tätä taustaa vasten on joidenkin toimijoiden päissä niksahtanut vallan turmeleva luonne. Kansalaisista onkin tullut pelinappuloita, jotka eivät päättäjän mielestä ymmärrä mikä on oikein, kohtuullista jne. ja joita kansalisia on paimennettava kuin sikateuraskarjaa. Tunteet, kansalaisten yksityiset motiivit ja erityistarpeet yms. nähdään tuossa katsannossa alisteisiksi tilastolliselle päättelylle ja oman poliittisen intresiipiirien näkökulmalle. Tuossa katsannossa kansalaisten kohtelu voi yltää sellaisille sfääreille, joista erään valtapuolueen pitkään jatkunut valta ennen viime vaaleja osoitti. Kuulin jopa puheita, että eihän laki koske valtionhoitajapuoluetta. Sehän on vain kansalaisten valvomista ja sanktioimista varten. Eräät silloisen valtapuolueen edustajat, (poliittisesti mandatoidut ja positioidut professoritutkijat) toivat esille myös ylen ohjelmissa silloin, että valtion rooli kansalaisiin nähden on sanktioiva, pakottava, koordinoiva ja dominoiva. Sen tehtävä on johtaa alistettuja kansalaisia ja pakotta heidät tomimaan valtiovallan osoittamalla tavalla. Paavo muistutti myös silloin, että nyt olemme saavuttaneet sen sosialistisen ihannevaltion mallin, jota olemme lähes sata vuotta tavoitelleet. Samaan aikaan Arja toi esille myös, ei arjalaista rotua ei, vaan hänen kuuluisaksi tulleet kommenttinsa totuuden ja oikeamilisyyden muotoutuisesta valtiollisesti katsottavien tarkoituksenmukaiuuskriteerien valossa. Noissa olosuhteissa PK -sektori toimi vailla edustusta ns. demokraattisissa elimissä. Yksityiset kansalaiset tulivat virastoissa, kuten esim. Kelassa ja eräissä muissa virastoissa kohdelluksi usein pahoin ylimielisesti jne. Kouluihin oli levinnyt oppilasta ja oppilaan yksityisyyttä usein halventavia asneteita ja toimia. Sitten tuli Toivon hallitus. Monien mielissä odotukset olivat korkealla. Uusi toivo oli syttynyt kansalaisten ahdistuneisiin mieliin. Odotettiin muotoseikkojen ylittävää kansalsiten yhdenvertaisuuden, oikean oikeuden ja kohtuuden ymmärtämistä. Jne. Mitä on sittemmin tapahtunut? Onko niin, että vallan positiot ovat edelleen niiden samojen päättäjien hallussa. Ovatko menetelmät ja inhimillisyys lisääntynyt? Saako kansalinen tänään oikeaa oikeutta? Todellisuudessa paljon on tapahtunut. Matti Vanhanen on johtanut Toivon hallitusta monissa huvissä pyrkimyksissä ja korjaavissa toimissa? Toivottomuuteen ei ole vielä syytä. Mutta kävimme kansakuntana niin syvällä muodollisten tasojen epäjumalan alttareilla, että sieltä ei ole mahdollista nousta hetkessä ylös. Toivon mukaan terve järki voittaa myös lopulta ja ylimielisyys ja yhteiskunnallinen pahanteeminen väistyvät. Toivon todella mentaalista muutosta. Kauhajoen ja Jokelan tapaukset kertovat yksityisen ihmisen ja yksityisen muutenkin kokevan elämänsä haastavaksi Suomessa. Se ei korjaannu muodollisia pakkovaltaoikeuksia edelleen lisäämällä. Ainakaan syiden osalta. Siksi haluan painottaa sitä terveen järjen ja terveen sydämen ääntä, joka on tullut esille viime päivinä ensin Sauli Niinistö ja sen jälkeen Jyrki Kataisen puheissa. Olisiko niin, että muodollinen psykopaattinen kansalaisvalvonta ei olsikikaan lääke em. hirmutekojen ehkäisyyn, vaan meistää löytyisi myös älyn ja tunteen korkeamman sivistyksen tasoja ja kykyjä nostaa kansakunnan ja kansalaisten mentaalia olotilaa ja hyvää kansalisuutta meidä kaikkien siunaukseksi. Siinä työssä tarvitsemme myös korkeimman siunausta. Kuten harvoin tapaamani, mutta aina ystäväni, Martti ahtisaari aina uudenvuoden puheissa oli tapana sanoa: "Jumalan siunausta" "Good bless Finland" Tämä on mahdollisuus nyt henkisten pakkoreviirien murtamiseksi samaan tapaan kuin kartellisoituneiden valta- ja talousreviirien murtamisessa oli hetken aikaa sauma silloin ja vähän sen jäkeen, ennekuin reviirit taas paksuuntuivat ja puskurouivat EU:hun liityttaessä. Onnea ja menestystä työssänne HYVÄN MAAN ja HYVÄN KANSALAISUUDEN puolesta.
|
|||||||
| |
|||||||