 |
Etusivu
| Ohjeet | Blog | Arkisto
| Liity
jäseneksi »
|
|
|
 |
Suomi express Toimittajat Juttuvinkki Sähköpostilista 
|
Kuka uudistaisi kaadetun metsän ja pitäisi sähköverkon kunnossa
11.09.2008 - 07:38 | ,
Kulttuurimme keskeiset ilmiöt politiikan ja tuotannon kentillä liittyvät mahdollisimman suuren voiton saavuttamiseen ja vastaavasti kuluttajilla löytää lisää ostovoimaa. Niinpä metsänmyyjillekin tarjotaan veroalea, jotta puu siirtyisi metsästä tehtaalle. Jos ei siirry, niin tehdastyöntekijää odottaa siirtyminen silloin kilometritehtaalle. Sitä saakin talsia oikein urakalla, sillä pallon muoto pitää huolen siitä, ettei reuna tule ikinä vastaan.
Kuten ei tule voitontavoittelussakaan ja ostovoiman lisäämisessä. Perpetum mobileja, eli ikiliikkujia molemmat.
Metsän kasvatus ottaa oman aikansa: eikä se tahdo uudistua tietynlaiseksi ilman ihmisen apua. Puun myyminen tuo sitä ostovoimaa, ainakin vähäksi aikaa, mutta kun rahat on kulutettu, metsän tilalla on onkin aukko ja muutaman vuoden päästä pusikko. Jostain syystä metsien uudistamiseen ei tiedotusvälineissä kiinnitetä juurikaan huomiota, kunhan vain puuta saadaan tehtaille, että osakkeen omistajat taas helvetin isot osingot ja tehtaat miljardin voittoa.
Metsäpolitiikka näyttäisi olevan Kepulla ja Kokoomuksella vain vaalikauden kestävää (siksiköhän Vanhasella ja Kataisella on silmälasit): ironisesti voisi ajatella, että ehkä sinällään hyvä tämä puutullisotku, jotta myös metsän uudistamiseen kiinitettäisiin huomiota. Hyvinvoinnin perusta luodaan siellä, ei pelkällä myyntivoitolla.
Ehkäpä sama ilmiö on kyseessä sähkölinjojen kohdalla. Kun linjat on aikoinaan saatu yhteisillä varoilla nostettua pystyyn, nyt yksityistämisen kulta-aikana kantaverkon omistajat nautiskelevat vain voitoista. Verkkoa ei kannata juurikaan kehittää saati puita poistaa linjojen vierestä muutoin kuin silloin, kun kaatuneet puut katkaisevat sähkön siirron.
Jos ennen oli jonkin sortin tavoite kansakunnalla sähköistää koko Suomi, sen saaret ja notkelmat, niin nyt sähköistetään vain tunnelmaa sähkön hintoja nostamalla. Ja syyksi ehkä kerrotaan, että myrskytuhot aiheuttavat lisäkuluja. Niinhän ne aiheuttavat, kun ei pidetä asioista huolta, ajallaan.
Nato-ovesta? - 10.09.2008 - 08:23
Sähkön siirtämisestä - 09.09.2008 - 08:20
Sähkö siirtyi Espoossa - 10.09.2008 - 04:11
Sähköjohtojen ja ajan puute aikamme sairaus - 10.09.2008 - 10:09
Varkauden malli sähkönjakelusta ja paperiteollisuuden liisauksesta - 10.09.2008 - 10:37
Kuka uudistaisi kaadetun metsän ja pitäisi sähköverkon kunnossa - 11.09.2008 - 07:38
Kuka uudistaisi kaadetun hallituksen ja pitäisi sähköverkon suomalaisilla - 14.09.2008 - 15:24
Greater Helsinki 2050-visio nostaa sähkön hintaa - 14.09.2008 - 16:28
Koko Helsinki on jo rakennustaiteen museo - 14.09.2008 - 20:00
Makkara tiellä pitää, mutta tarvitaanko katulämmitystä Helsingissä - 15.09.2008 - 08:15
Katulämmitystä toki tarvitaan - 15.09.2008 - 08:28
Sähkövero 1/100000 euron tarkkuulla - 18.09.2008 - 14:29
Sähkövero 1/100000 centin tarkkuulla? E=mc2 eli paljonko voittoa (E) syntyy - 18.09.2008 - 14:34
Käytä isompia yksiköitä niin on helppo käsittää - 20.09.2008 - 20:36
Onko amerikkalaisilla laskelmissa kokoluokkavirhe vielä jäljellä? - 21.09.2008 - 09:49
Amerikkalaisilla on vielä unelmia rahasta ja vapaudesta - 27.09.2008 - 05:34
Vaalien nimestä - 08.09.2008 - 12:11
Lapset pelinappuloina kunnallisvaaleissa - 25.08.2008 - 11:35
onko Suomi hyvinvointi maa - 22.08.2008 - 11:23
Näin mielipidettä tutkittiin - 31.05.2008 - 08:32
Sähkön hinta. - 29.05.2008 - 10:43
Vallan kaventamisessa menty liian pitkälle? - 27.05.2008 - 11:07
Poliisin tiesulutus tarkasteluun - 26.05.2008 - 20:36
Työttömien yhdistykset maassamme - 16.05.2008 - 09:04
Rekisteröidy tai kirjaudu sisään! Et voi kommentoida viestejä kirjautumatta!
|
Onko ylläoleva keskustelun kommentti mielestäsi sääntöjen vastainen? Kerro asiasta toimittajalle. |
