|  Demokratian myrkytyksen oireet Suomen Lapissa ja muualla 20.09.2008 - 08:47 | ,
Johdannoksi demokratian myrkytyksen oireisiin esitän säkee Juicen kappaleesta:
Ketkä kaapanneet on äänen profeetan, teidät parannan. "Minä rakastan."
Mulle antoivat, lapset saatanan, demokratian. "Minä rakastan."
Tässä seison nyt, lailla miljoonan, nuoren katkeran. "Minä rakastan."
Olen orpo oon, lapsi vainajan, lapsi maailman. "Minä rakastan."
Eli yhteisten asioiden hoidosta demokratiasta lienee kyse, mutta kun kultaa ei löydy yhdestäkään kaupungista, miten kaupunkilainen demokratia toimii saadakseen sitä? Valtioiden välillä siitä käydään tavallisesti kauppaa, mutta joskus myös sotiakin, mutta valtion sisällä kulta voidaan pakkolunastaa metsämaan hinnalla.
Kuten Matti Vanhasen omakotitalo-puutarhakaupunkimallia kannatti 52 % nimenomaan kyselyyn vastanneista, ei kuitenkaan koko väestöstä, niin samalla periaatteella voidaan lunastaa demokratian takamailta luonnonvaroja. Jos esimerkiksi 52% kyselyyn vastanneista haluaa kultaa, niin sitähän on valtion edun nimissä heille tarjottava.
Mistä tämä, demokratian saatanallinen ulottuvuus on saanut oikein alkunsa? Kyse lienee poikain tekemästä perisynnistä: alun perin yhteisöt ovat ilmeisemmin olleet yhden uroksen johtamia, jolla on ollut oikeus kaikkiin yhteisön naisiin. Syntyneet pojat hoksasivat kuitenkin äkkiä, miten tilanne hoidetaan heille edullisella tavalla: tapetaan vanha uros ja jaetaan naiset. Jos jatkaisi tätä Freudin esittämää ajatusta demokratian nykytilanteeseen, niin pojat keksivät vielä yhden ajatuksen, demokratian.
Jaetaan valta, joka perustuu yhteen, salassa annettuun ääneen. Kyse on lopulta siitä, millaisia kysymyksiä esitetään demokratiassa äänestyksen kohteiksi. Lopputulos on aina sama, ajat muutuvat ja mieli, mutta synti jatkaa kulkuaan.
Myrkytyksen oireisiin ei ole kuin yksi vastalääke tarjolla: mielenmuutos dialogin keinoin.
|
Onko ylläoleva keskustelun kommentti mielestäsi sääntöjen vastainen? Kerro asiasta toimittajalle.
|
|
