Niin eihän se mitenkään ole mahdollista että kyse olisi lahjakkuudesta.. Ja eiköhän ne urheilijat aika tarkkaan testata kisojen aikana.

Lahjakkuudesta...HAH HAH HAH HAH! :D Vakioselitys, kun joku on doupattu ääriään myöden. Taisi Ben Johnsonkin aikoinaan olla erityislahjakkuus, tai Lance Armstrong. Tai ylipäätään kuka tahansa 90-00 -luvun kultaisina EPO-aikoina huipputasolla voittanut kestävyysurheilija, kun EPOa ei pystytty testaamaan ja siitä oli mahdoton jäädä kiinni.

Huipputasolla isojen erojen teko ilman kunnon douppausta ei ole mahdollista. Sellaista lahjakkuutta ei enää olekaan, joka mahdollistaisi 2 sekunnin paremmuuden olympiauinnissa muihin maailman parhaimpiin. Ei ennen kuin ihmisiä aletaan geneettisesti muokata. Geenidoping on vielä toistaiseksi tulevaisuuteen kuuluva asia, muttei kauan. Sitten kun geenidoping tulee käyttöön, kiinnijääminen on käytännössä mahdotonta.

Kateellisten panettelua. Minustakin Jamaikan juoksijoissa on jotain epäilyttävää, samoin noissa moukarimiehissä...ainiin ja Kenian pitkänmatkan juoksijoissa...JA JA VARSINKIN Phelpsissä! Eihän kukaan nyt voi ottaa 8 kultaa yksistä kisoista. Mahotonta ilman dopingia!!!

Tosi asia on ikävä kyllä että suurinosa douppaajista ei jää kiinni. Tosin moni douppaaja ei edes ole pärjännyt niin hyvin aineillakaan. Annetaan kuitenkin testaajien käräyttää douppaajat ja nautitaan kisoista. Mitalit lähtee myöhemmin jos on lähteäkseen.

Eli syyllinen kunnes toisin todistetaan? Niin kauan kun tyttöä ei ole virallisesti hylätty, tämän tyyliset syytökset ovat mautonta panettelua.

Walden sarkasmi ei nyt oikein osu maaliinsa. Eivät herrat Epo & Kasvuhormoni tosiaankaan kritisoineet menestystä itsessään, vaan sitä, että tulos oli epäilyttävän paljon muita kärkituloksia parempi, vaikka urheilija on vielä nuori ja siten kokematon, eikä voimakaan ole varmasti vielä aikuisen tasolla.

Uinnissa on varmaan muitakin tapoja "huijata" kuin pelkästään doping. Esimerkiksi jos on huomattavasti muita pienempi ja kevyempi tai jos käyttää jostain ihmemateriaalista valmistettua uima-asua tai jos on onnistunut kehittämään jonkin uuden uintitekniikan josta muut eivät tiedä mitään. Tai ujuttamalla vaikka pienen sähköturbiinin uima-asuunsa. Kyllä lähtee.

Mikäli laboratoriot on valtion tukemia, niin ei ne jää testeissä kiinni.

Sama juttu USAn huippulaboratorioiden kanssa. Ne päihittää WADAn.

Kiinni ne jää ainostaan silloin, kun joku "laulaa".

Kiinni jäävät vain typerykset, jotka eivät osaa ja sellaiset, joilla käy jokin ennalta-arvaamaton vahinko. EPOa voidaan helposti mikroannostella ilman, että siitä jäädään kiinni ja urheilijan veriarvoja testata itse, jotta saadaan pidettyä arvot "nätteinä" WADAn testejä varten.

Missä lajissa herrat Epo ja Kasvuhormoni kilpailette? Tuntuu olevan sen verran hyvät tiedot aineiden 'oikeasta' käyttämisestä. Ei muuten, mutta voisi tulla katsomaan herrojen suorituksia.

Nimenomaan, ja ne oikeesti treenaa 4 vuotta pelkästään Olympialaisiin... lisäksi Briteiltä unohtui, että Ye mm. voitti samalla matkalla Aasian mestaruuden ja MM-hopeaa jo vuonna 2010 ollessaan 14v...

Itse lähtisin siitä, että kaikki mitaleille yltävät kestävyys-, nopeus- ja voimaurheilijat ovat doupattuja. Suoritustasot ovat niin älyttömiä edelleen, ettei puhtaalla urheilijalla ole mitään asiaa sellaisiin tuloksiin. Jos tulostaso olisi selvästi laskenut viime vuosina, niin voisin harkita, että huippu-urheilu on puhdistumaan päin. Mutta näin ei ole. Päinvastoin.

Meillähän voi olla vaikka mitä mielipiteitä siitä, onko urheilu puhdasta tai ei. Itse en usko, että huipulla kilpailevat urheilijat ovat puhtaita. MUTTA, niin kuin eräs kaverini tokaisi kerran klo 04:n grillijonossa: "Ei pidä tuomita ennen kuin on höylätty." Joten itse en lähtisi syyttelemään tai kirjottelemaan lehtiin ennen kuin joku itse asiassa on jäänyt kiinni.

"Puhdas urheilija, kunnes toisin todistetaan. Vilppihommista pitää olla NÄYTTÖÄ."

Paitsi, jos urheilija tulee Kiinasta, Venäjältä, Kuubasta, Valko-Venäjältä tai jostain entisestä itäblokin maasta, joka ei kuulu NATO:on tai EU:hun ja/tai jonka urheilijalla on venäläiseltä kuulosta nimi.

Mikäli voittaja on Amerikan Yhdysvalloista, ei dopingepäilykseen ole tarvetta. Lukuunottamatta tietysti niitä urheilijoita, joiden kotimaa on alunperin jokin yllämainituista.

Marion Joneskin testattiin urallaan satoja kertoja ja aina oli tulos puhdas. Tunnusti sitten itse myöhemmin käyttäneensä dopingia ja menetti mitalejaan. Naiivia uskoa testien kertovan totuuden.

niin siis voikai tuo jotenkin olla mahdolllista, en edes katsonut kyseistä uintia, mutta kyllähän se vähän hassulta tuntuu että joku esim 15-16 vuotias olisi esim uinnissa joka vaatii kropalta aika paljon lihasta ja kuntoa, että hän vain olisi niin luonnonlahjakkuus että päihittää monta harjoitteluvuotta omaavat kilpakumppaninsa maailman huipulla.

Niin sitähän ei voi todistaa, että ei olisi käyttänyt dopingia. Voidaan todistaa vain että on käyttänyt.

Kiinalaiset on harjoitelleet koko pienen ikänsä, eivät ainoastaan "montaa vuotta", joten kyllä he töitä ovat tehneet kovasti menestyksensä eteen. Kukaan ei tule kylmiltään olympialaisiin. Taitaa unohtua, että takavuosina uinti oli todellakin varsinkin naisten puolella teinilaji.

geenimanipulaatiotapaus on yhdyssana, muuten saatat olla oikeassakin.

Tunnetusti painonnostossa ei käytetä dopingia eikä varsinkaan tuolla idässä...

Voima harjoitelusta vain murto-osa tapahtuu punttisalilla. Siitä huolimatta minutkin vietiin kuntosalille juuri ennen 15 vuotissyntäreitä.

Koripalloilia olisi syytä ollut viedä myös äidinkielen tunneille voima harjoitelun lisäksi

Mikä tässä on faktaa ?

Ensinnäkin kiinalainen alkoi pärjäämään kanssa sisarilleenkin vasta vapaauintiosuudella,Vapaauinnissa voi pienen pätkän hyvinkin pärjätä miehille vaatiihan pienempi massa toisaalta vähemmän voimia ja lisäksi vedenvastus on pienempi ja siihen lisätään sitä tukeva tekniikka.