Voitto antijalkapallolle. Espanjan äärimmäisen puolustusvoittoinen 4-6-0 -taktiikka vei kisojen tylsimmän joukkueen jatkoon. Muistot vuoden 2008 yritteliäästä ja viihdyttävästä pelistä on haudattu.

Harmi ettei Portugalilla ole kunnon kärkeä, muuten selvästi parempi joukkue ennen lopun väsymistä. Jos Meirelesin syöttö 89. minuutilla Ronaldolle olisi tullut kaksi metriä eteenpäin suoraan juoksuun olisi tulosd varmasti ollut toinen.

Pepe ja Alves olivat pelin parhaat, Pepe ollut muutenkin ehkä kisojen paras pelaaja (vaikka häntä moni vihaakin).

Millä mittarilla Portugali oli parempi?

Ei se portugali toisaalta niin paljon huonompikaan ollut!

Kaikinpuolin, Portugali pelasi todella hyvin. Ainoastaan viimeistely ontui. Espanja kaunisti tilastoja lähinnä parilla räkäisellä kaukolaukauksella ja jatkoajan viimeminuuteilla. Espanjalla oli yksi ainoa todellinen maalipaikka.

Portugalin kuuluisi olla finaalissa, toivottavasti Espanjan tylsääkin tylsempi pelityyli ei riitä finaalissa jatkoajalla asti, vaan ottavat kuokkaan Saksalta tai Italialta oikein kunnolla. Emmehän halua, että taas tapahtuu "Kreikat"!

Nimimerkki "Espanja oli huonompi" ei todellakaan taida jalkapallosta mitään ymmärtää, jos vertaa nyky-Espanjan peliä johonkin vuoden 2004 Kreikan sumppupuolustukseen :D

Espanjan peli voisi toki olla aavistuksen suoraviivaisempaa ja varmasti sitä olisikin, jos kärjessä pelaisi Villa tai joku vastaavantasoinen viimeistelijä. Negredosta ja Torresista ei siihen todellakaan ole, Llorente ei valitettavasti ole päässyt edes kokeilemaan. Nyt mennään näillä pelaajilla ja heidän ympärilleen rakennetulla taktiikalla, jota ei silti todellakaan voi verrata johonkin 2004 Kreikkaan, jos jalkapallosta oikeasti väittää jotain ymmärtävänsä.

Eilen Espanjalla ei kauhean montaa huippu maalipaikkaa ollut, mutta oli kuitenkin enemmän kuin Portugalilla => parempi joukkue meni jatkoon.

Mukavaa seurata näitä keskusteluja. Kun oma suosikki on pelillisesti täysin jyrän alla, mutta onnistuu tuurilla ja parkkeeraamalla dösän maalinsa eteen voittamaan 1-0 ottelun ainoalla laukauksellaan, hehkutetaan, miten "parempi joukku voittaa aina!".

Kun oma suosikki häviää, se on: "Harmi, että parempi joukkue ei aina voita"

Parempi joukkue ei voita, jos ei tee maaleja. Ensin pitää tietenkin luoda kunnon maalipaikat, nehän Portugalilta puuttuivat.

Ei uskaltanut? Olisi vetänyt viidentenä.

minäkin tein sentään 6 divarissa rankkarista maalin et kyllä minä ja messi ollaan aivan eri tasolla kuin CR7 tällä hetkellä!!!!! :)

6-divarin pelit on samaa tasoa!

Kyllä noista paikoista olisi ilman tuomariapujakin voinut mennä finaalin, jos nyt väitetään, että Portugali haliitsi peliä. Ronaldo ei valittanut kuin huonoa onnea pelin jälkeen !

Lerpo, olet ehdottomasti oikeilla jäljillä. Lisäksi viimeisimpien huhujen mukaan myös Yhdysvaltain presidentti Barack Obama oli juuri ennen ottelua soittanut Ronaldolle, ettei tee maalia, koska avaruusoliot uhkasivat tuhota maapallon, mikäli Portugali voittaa.

Lisäksi Casillasin olisi pitänyt saada punainen, kun pelasi palloa kädellä boksissa. Ja sitten vielä oli se yksi salaliitto, jossa geenimuunnellut mäyrät...

URPOLTA hyvä analyysi!! pisteet siitä!! lisää tämän tyylisiä kommentteja niin tulee rakentavaa keskustelua eikä mene iänikuiseksi väittelyksi!!

Lisätään vielä Rui Patricion loistaviin suorituksiin Iniestan vedon torjunta jatkoajan lopussa. Jos vaikka CR7 olisi tyrinyt moisen paikan, niin eiköhän täällä taas jauhettaisi että CR7 on surkea jne..

Toisin sanoen espanjalla oli huono päivä ja anto avaimet portugalille jatkoon mutta kristiina ja muut portulaiset ei osanneet hyödyntää. Kyllä espanja ansaitsi voittonsa. Viimeset 50 minsaa oli ihan espanjan peliä.

Ihmettelin miks Nani ei saanu filmeistään korttia vaikka tuomari varoitteli jo. Samoin kristiina kaatuili kyllä kortin arvosesti rankkialueella ainaki kerran ja pepe potkas polvella espanjalaispelaajan selkään mistä ois pitäny punanen tulla vähintään. Tuomari oli vähän sokea tänään, mutta ei portu sitäkään hyödyntäny. Harmi kyllä, mielenkiintosta ois ollu jos espanja ei ois finaaliin päässy mut toisaalta oikeudenmukaista.

-Negredo huono. Myöskin Nani, oliko edes kentällä? Ainoa mikä jäi mieleen: mies kieri maassa ja piteli kasvojaan kun osuma tuli olkapäähän.

-Bruno Alves jatkuvasti rikkomassa, eri säännöt?

-Cesciä revittiin kun olisi päässyt läpi, tiukempi ukko ois nostanu punasta

-Xavi suojasi vartaloaan, ei virhe, toisesta virheestä ei tietoa..

-Torres ei osaa viimeistellä, eli turha ukko hyökkäykseen ja Espanjalta löytyy tukku laadukkaampia pelinrakentajia kuin Torres

-Ronaldolla paikka ratkaista varsinaisen peliajan lopulla, veto kuuhun. Muuten hyvä peli. Vaparit menee jo rutiinilla katsomoon.

-Pepe oli aika isäntä, myös Pique puolusti Ronaldoa hyvin

-Alba Iniesta kaksikko jäätävän hyvä

oho en tainu kahtoa samaa peliä eilen :S

Urpolta hyvää analyysi, samaa mieltä paitsi mielestäni myös Alves oli todella hyvä.

Ihmettelen näiden joidenkin trollien, kuten henq:n juttuja:

-Cescin kaatamisesta punaista? Huomaa että katsot lähinnä huumoriliigan pelejä.

-Suojasiko Arbeloakin vartaloaan suarez-tyylisellä kädellään? Selvä tahallinen maalipaikan estäminen ->sääntöjen mukaan suora punainen

-Torres pelinrakentaja? Et ole vissiin paljoa lajia seurannut.. Oliko Negredo mielestäsi parempi?

Urpolta harvinaisen hyvä kiteytys pelistä, sitten joku henq trollaamassa..

Iniestan jäätävä hyvyys? Jos Ronaldo oli missannut Iniesta jatkoajan paikan, olisiko hänkin jäätävän hyvä.

Kuten urpo kirjoittikin, suurin osa Alvesin rikkeistä tuli siitä että hän hyppäsi puskupalloon, ja edessä oleva spanski ei edes hypännyt vaan käveli alle.

Kertoo aika paljon henqistä, että luulee Torresin olevan pelinrakentaja.

Miksi jotkut urpot kertovat pointteja pelistä koska ketään ei kiinnosta lukea asiaan vihkimättömän yksilön mielipiteitä.

Käytä muita kanavia.

Kiitos

sinä myös rakas Sethyni^^

Urpon "jäätävä analyysi" oli tehty aika Portugalilasit päässä. Samanlaisen voisi kirjoittaa Espanjasta ja itkeä jokaisesta Portugalin pelaajan filmistä, tai avopaikan missaamisesta.

Kun katsoo peliä jälkikäteen objektiivisesti, voi sanoa, että mitään mullistavia tuomarivirheitä ei tullut, yhtään maalia ei jäänyt hyväksymättä, ne pelaajat jotka pelasivat rajusti tekivät rikkeitä jne.

ei sen enempää kuin kaksi käsivirhettä jotka olivat aika lähellä rankkari alueella eikö?? ;)

Mummelille tiedoksi, että obstruktiosta täytyy sääntöjen mukaan antaa aina kortti. Ramos ja Arbeloa saivat vasta useamman kerran jälkeen, mikä vaikutti aika paljon peliin. Espanjan käsivirheet olivat myös selviä.

Muuten hyvä analyysi urpolta, mutta filmaajiin pitää laskea myös Nani.

Minunkin mielestä Pepe oli pelin paras, ja myös tähän asti kisojen paras pelaaja, vaikka en miehestä erityisesti pidäkään.

Oliko Sethyllä itsellä jotain sanottavaa? Oliko pakko lukea? Miksi luet kommenttipalstaa, jos se ei sinua miellytä? Oletko sinä ns. asiaan vihkiytynyt?