Itse katsoin ottelun BBC:n lähetyksenä EBU:n nettisivujen kautta. Mutta kyllä Federer parempana lopulta voitti. Esimerkiksi Potro ei kyennyt kertaakaan viemään syöttöään 40-0, kun taas Federer teki sen useammin. Mutta kumpi tahansa olisi voinut voittaa, sen verran tasaista oli.

Rohkenen olla kanssasi eri mieltä arvoisa loordi. Kyllä Roger on ansainnut paikkansa finaalissa. Varsinaisen wimbledon turnauksen uusinta olisi ihan mieluinen, tosin sillä edellytyksellä että Andy pokkaa hopeamitalit.

Total Points Won: Federer 186, DP 180

Break Points Convertions: Federer 2/13 (15%), DP 2/7 (29%)

Ottelu kestää koko matsin ajan :), joten kyllä parempi voitti, sen osoittaa tilastotkin. Sinällään suorastaan hämmästyttävää, että Federer on niin rautainen näissä "selkä seinää vasten" -peleissä, vieläpä tuolla iällä. Haastajana on aina helpompi pelata, varsinkin kun riittää pari erää otteluvoittoon.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana pelistä, että DP pommitti syötöissä koko ajan Federerin rystyä, josta seurasi takaisin yhtä useasti alakierrettä, ei siis suoraa hyökkäystä tai sen petausta. DP oli melko yksioikoinen perusmättääjä ja Federer ei esittänyt parastaan, kun ei saanut DP:tä aiemmin kuriin. Siinä syy miksi ottelu oli niin tiukka.

Etippä tämä sivu koneeltas, niin ei tartte pettyä ja voit katsoa ihan mitä haluat kisoista:

http://www.eurovisionsports.tv/london2012/

Yle todella mokasi, kun missasi tämän mielettömän ottelun, joka oli todellista urheilua! Toivottavasti saamme nähdä Murray-Djokovic pelin televisiosta.

Kyl näkyy:

Tuolla on kuvanlaatu niin huono, että tennis on lähes katselukelvotonta. Nopeasti liikkuva pallo katoaa välillä kokonaan näkyvistä kaistan säästämiseksi tehdyn videokuvan voimakkaan kompressoinnin vuoksi. Nämä ottelut pitäisi nähdä televisiosta, mutta ei näe.

Kyllä BBC kuva oli ihan hyvä tuolla EBUn sivuilla.

Itsellä kone kiinni telsussa eikä eroa normaaliin tv-lähetykseen huomaa. Verrattuna muutaman vuoden takaisiin NHL-peleihin / MM-kisoihin P-Amerikasta, kuvanlaatu on priimaa.

Jos kuva pätkii on vikaa ainoastaan nettiyhteyksissä. Itsellä näkyy teräväpiirtona eikä eroa TV:n laadusta.

Olen samaa mieltä, että haluaisin nähdä Federer vs Murray/Djokovic finaalin telkkarista, mutta voin silti aina katsoa sen EBU:n sivujen kautta BBC:ltä..., joten eipä haittaa.

Federer vs del Potro oli kuitenkin todella hyvä ottelu.

Ylen todellakin olisi kannattanut näyttää tenniksen huippuottelut kanavillaan! Nyt kun ei näytetä edes Wilmbledonia niin tätä tyylikästä ja jännittävää kuningaslajia ei näe Suomen tv:ssä lähes lainkaan. Millä perusteella yleisurheilun ja monien muiden lajien alkueriä näytetään, mutta ei tenniksen välieriä ja suurta jännitysnäytelmää? Nyt asenteita tarkistamaan siellä lähetysten valintojen kanssa!

Alkukilpailut pilaavat tosiaan pitkälti arvokisayleisurheilulähetykset, mutta muuten olen eri mieltä. Tennis on niin yksinkertainen peli, että sitä on varsin helppo seurata selostamattomalta live-streamilta, koska tilanne näkyy ruudulta joka pisteen aikana ja tuomarien ja yleisön äänet kuuluvat taustalla. Tennisottelua voi myös seurata hyvän musiikin säestämänä. Monesta muusta lajista sen sijaan saa paljon enemmän irti selostettuna.

Jotain tolkkua pitäisi saada myös arvokisatenniksen sääntöihin ja etenkin Wimbledonissa. Vaikkapa katkaisupeli, jos tilanne on päässyt niin pahaksi kuin 12-12, tai miksei jo aikaisemminkin.

YLElle pyyhkeitä, ettei näytä tenniksen miesten huippuotteluita suorana. Samoin miesten jalkapallo saa aivan liian vähän huomiota YLEltä.

Tennistä olisi syytä näyttää kyllä todellakin enemmän. Mitä fudikseen tulee, niin turhaa sitä näyttämään, sillä miksi näyttää lajia jossa pelaa juniorit kun kaikissa muissa lajeissa on maailman ehdottomasti parhaat?