Mestarien liiga |

Galatasaray kimpaantui menetetystä rangaistuspotkusta - "Kiinnostavaa, ettei hän nähnyt tilannetta Old Traffordilla"

Michael Carrick valitsi maalinteon rangaistuspotkun kalastelun sijaan. Galatasaray harmitteli tuomarin linjaa.

Fatih Terim
Fatih Terim ei ymmärtänyt tuomari Wolfgang Starkin tuomiota. Kuva: EPA

Manchester United aloitti Mestarien liigan 1-0-voitolla, mutta turkkilaiselle Galatasaraylle jäi pelistä paljon hampaan koloon.

Joukkue ravisteli David de Gean vartioiman maalin kehikoita kolme kertaa. Lisäksi valmentaja Fatih Terimin mielestä joukkueelta evättiin rangaistuspotku ottelun ensimmäisellä minuutilla.

Toppari Nemanja Vidic joutui paikkaamaan Patrice Evran heikkoa syöttöä ja Umut Bulut koki kovia. Wolfgang Stark ei nähnyt virhettä.

- Ottelun alussa oli rangaistuspotkun arvoinen tilanne ja jos tuomari olisi viheltänyt, tulos voisi olla erilainen, Terim harmitteli.

- Hänen olisi pitänyt nähdä tilanne. Mestarien liigan tasolla tuomarin pitää pystyä näkemään, mutta saksalainen tuomari ei vain nähnyt. On mielenkiintoista, että Old Traffordilla hän ei tätä tilannetta huomannut, vaikka normaalisti pitäisi.

Toisessa päässä viikonloppuna lepoaikaa saaneet Robin van Persie ja Shinji Kagawa järjestelivät seitsemännellä minuutilla Michael Carrickille maalipaikan. Englantilainen vei isännät johtoon ja lakaisi pallon maaliin, vaikka turkkilaisten maalivahti Fernando Muslera kaatoi keskikenttäpelaajan rangaistusalueella.

Olemme hassanneet nyt kolme rangaistuspotkua tällä kaudella, joten ratkaisuni oli oikea

- Michael Carrick

- Aina voi kaatua ja maalivahti saattaa saada ulosajon, mutta olemme hassanneet nyt kolme rangaistuspotkua tällä kaudella, joten ratkaisuni oli oikea, Carrick perusteli ottelun jälkeen.

Nani liittyi Robin van Persien ja Javier Hernandezin seuraan ottelun 55. minuutilla. Portugalilainen yritti harhauttaa Musleran pysäyttämällä vauhtinsa, mutta yritys oli lopulta heppoinen.

Sir Alex Ferguson ei osannut sanoa, miksei esimerkiksi Robin van Persie astellut tilanteessa pilkulle.

- Rehellisesti sanottuna, minulla ei ole hajuakaan. Luulen, että Nani vain juoksi tilanteeseen ja otti pallon.

- Minusta Robinin olisi pitänyt vetää. Meidän olisi pitänyt päättää tämä ennen peliä, joten tämä menee minun piikkiiini.

Kommentoi aihetta

(14 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Asiantuntija

Ilmoita asiattomasta kommentista

No tämä on tätä tyypillistä Barcelonamaista lapsellista itkemistä ja valittamista joka ikisestä tilanteesta ja menetetystä rankkarista. Vali, vali, vali...


Fraudintuntija

Ilmoita asiattomasta kommentista

Pointtihan on siinä, että taas englantilaista seuraa suositiin, kun tupomarilla ei ollut ryhtiä viedä palloa pilkulle. Jopa vidic myönsi rikkoneensa ko tilanteessa. Joten menehän peräkammariin tekeytymään "asiantuntijaksi". Ja mitä itki vidic manumaiseen tyyliin: "kyllä meillekin oi yksi pilkku pitänyt myöntää"


itkua lisää

Ilmoita asiattomasta kommentista

Di Matteo: "meiltä vietiin pilkku". Tämä ei sitten varmaankaan ole "lapsellista itkemistä" vai mitä? Kun selssi on kyseessä, niin sen kannattajat vatvovat tätä "menetettyä pilkkua" seuraavat 10 vuotta.



CFC the blues

Ilmoita asiattomasta kommentista

= > Di Matteo: "meiltä vietiin pilkku".

Näitkö tilanteen? Selvempää tilannetta rankkipotkuu ei voi olla,mitä Hazardin kaatamiseen tullee,katsoi minkä värisillä laseilla hyvänsä !

Siis aivan uskomaton tuomarivirhe.

Mitä Galatasaraylle kuuluvaan pilkkuun tullee,en kommentoi,kun en ole nähnyt tilannetta,mutta aikaisempien nähtyjen pelijen perusteella,niin manu niitä saa ja vastustajat ei tiukoissa vaäännöissä,vai mitä Steven?

Mitenhän ens sun?? Pool hoitaa homman?


seppo

Ilmoita asiattomasta kommentista

Tuolle £helsean glooryhuntterille saattaa tulla yllätyksenä, että jokaisesta pienestä kontaktista ei tule pilkkua vaikka pelaaja heittäytyy ja levittelee käsiään. Mitäs lopetti pelaamisen ennen kontaktia. Pilkku olisi tullut jos olisi edes yrittänyt pysyä pystyssä, täysin oikea tuomio


CFC the blues

Ilmoita asiattomasta kommentista

= > sepi. Näitkö tilateen??? Jos näit,ni outo on näkemys ja oikeustaju.

Paa ees pikkasee tyyllii toho seuran-nimee, vaikka: $h€£$€a ,ni on paljo kivempi! ;)

Muuta ei siulle ja kaltaisillesi pysty / kannata kommentoida,sillä se on ajan hukkaa.


seppo

Ilmoita asiattomasta kommentista

Katso trolli katsomosta Pasin kommentit tuosta Hazardin sukelluksesta, olen täsmälleen samaa mieltä! Tai älä hukkaa tärkeää aikaasi..


jp

Ilmoita asiattomasta kommentista

Miksi kannattaa joukkuetta, joka pyrkii ostamaan pokaaleja voittamisen sijasta? Chelsea pysyy juuri ja juuri pinnalla Abramovicin rahoilla. Ainoa hyvä ostos moneen vuoteen on Eden Hazard, joka kuitenkin kalastelee pilkkuja ihan koko rahan edestä. PSG pisti 100 milj. palamaan, mutta Ranskan liigan nykyinen saldo: 2 voittoa, 3 tasapeliä. Ja lähes kaikkien maalien tekijänä on Ibrahimovic. Real Madrid ostelee Luka Modricia ja kumppaneita, mutta on silti JO 8 pistettä liigaa johtavasta Barcelonasta jäljessä. Muutenkin kaikki nämä Manchester Cityt, Queens Park Rangersit jne. pilaa koko jalkapallon ilon. Nimetkää ainakin yksi Euroopan joukkue, jolla olisi viime kausina ollut kentällä, vaan kotimaisia pelaajia.. (eli sen maan edustajia, josta joukkue on kotoisin)




Asiantuntija

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ainahan sitä voi jossitella. Jos Iniesta oli päässyt Carrikin paikkaan, hän ei varmasti olisi noussut ylös ja tehnyt maalia vaan Iniesta olisi kaatunut näyttävästi maahan, jolloin tuomarin olisi ollut pakko antaa Galatasarayn maailivahdille punainen kortti. Nyt sitä korttia ei tullut, koska Carrick jatkoi pelaamista ja pisti pallon maaliin.


TheOperator

Ilmoita asiattomasta kommentista

Maailman paras joukkue ei liittynyt millään tavalla tähänkään uutiseen.

hieno juttu jos galatasaray olis voittanut(ansaitusti). Aina on mukavaa kun englantilaiset joukkueet häviää (tippuu pilvilinnoista)...


totuus?!

Ilmoita asiattomasta kommentista

Olihan siellä Galan päässäkin käsivirhettä ja Valenciaa sekä Nania rikottiin selvästi rankkarin arvoisesti (kaikissa pilkku jäi viheltämättä vaikka tuomari 2metrin päässä).. miksei näitä noteerata ollenkaan? Totuus on se että tuomari oli surkea ja molemmilta jäi tilanteita viheltämättä.

Tuoreimmat aiheesta: Mestarien liiga

Urheilun pääuutiset

Suosittelemme

Urheilun tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä