Ensin käsittelyyn otettiin kuitenkin sunnuntaina pelattu Australian avoimen tennisturnauksen miesten finaali. Tuominen vertasi liki kuusi tuntia kestänyttä ottelua krikettiin, ja Kunnaksella oli asiaan oma näkemys.

- Ensimmäinen ajatus oli, että voi kun tenniksessä matsit voisivat päättyä tasan, Kunnas sanoi.

Tiitu mietti Rafael Nadalin ja Novak Djokovicin huikeaa ottelua myös urheilijan näkökulmasta, ja esimerkiksi sitä, kuinka paljon maratonottelun jälkeen tarvitsee tankata.

- Tuollainen menee jo kestävyysurheilun puolelle!

Kiira Korven EM-menestyksen pohdinnasta sohvalla siirryttiin jokeriaiheisiin. Tiitu nosti esiin talousaiheet ja sen, pitääkö urheilijan olla aina täysammattilainen.

- Minun mielestäni esimerkiksi Veikkausliigassa ei tarvitse olla täysammattilainen siinä mielessä, että päivittäin tekee vaan urheilua.

- On jopa hyvä, että urheilijan ansiot tippuvat, jotta mietitään mistä urheilijan viikkorytmi voisi koostua, Tiitu jatkoi provosoivalla aiheella.

Tuomisen kysymys jälkihikikollegoilleen koski urheilua ja sen asemaa maailmassa laajemmin.

- Helsingissä oli viikonloppuna alamäkiluistelun MM-karsinnat, ja kysymykseni teille onkin seuraava: Urheilulajeihin on suhtauduttu pyhänä, mutta pitäisikö maailmassa keksiä uusia lajeja?

Mitä sohvalla vastattiin tähän kysymykseen? Entä mikä olivat Kunnaksen aihe? Ne selviävät oheisesta Jälkihikivideosta.