Kaikkien aikojen olympiauimari Phelps päätti uransa kultamitaliin
Michael Phelpsin ura päättyi olympialaisten 18. kultamitaliin. Viestissä kolmannen osuuden uinut Phelps oli tärkeässä osassa sekauintiviestin voitossa.
Kaikkien aikojen olympiauimari - ja mitalien määrässä kaikkien aikojen olympiaurheilija - Michael Phelps, päätti lauantaina huiman uintiuransa olympialaisten 18. kultamitaliinsa. Phelps oli mukana USA:n voitokkaassa viestijoukkueessa 100 metrin sekauintiviestissä.
Hän ui kisan kolmannen osuuden, perhosuintiosuuden. Phelps lähti osuudelleen toiselta sijalta jahtaamaan Japania, ja onnistuikin hienosti nostamaan joukkueensa kärkisijalle. Ankkuriosuudella Nathan Adrian pääsi muilta yhä enemmän karkuun ja lopulta voitto tuli selvällä lähes kahden sekunnin erolla Japaniin ja kolmanneksi jääneeseen Australiaan. Yhdysvaltojen voittoaika oli 3.29,35.
Phelps voitti urallaan ennätykselliset 22 olympiamitalia, joista siis peräti 18 oli kultaisia. Hän voitti urallaan myös 26 maailmanmestaruutta ja yhteensä 33 MM-mitalia pitkän radan kilpailuista. Uransa aikana hän teki 37 maailmanennätystä.
Lontoon olympiakisoissa Phelps voitti neljä kultamitalia ja kaksi hopeaa. Vuonna 1985 syntynyt Phelps päätti kilpailu-uransa Lontooseen, 27-vuotiaana.

Kommentoi aihetta
(17 kommenttia)
Kirjoita uusi kommenttiKiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Urheilun toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.
Yle Urheilun toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.
Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.
Team Phelps
Ilmoita asiattomasta kommentistaHieno ura, uskomaton urheilija, ei tule toista yhtä menestyksekästä ihan heti.
Miettijä
Ilmoita asiattomasta kommentistaNäistä älyttömistä mitalimääristä tulee mieleen - paitsi että Phelps on loistava urheilija - että olympiauinneissa on a) liikaa lajeja, b) lajit ovat suorituksiltaan liian samankaltaisia ja/tai c) yksittäiset lajit eivät ole tarpeeksi vaativia. Jos samalle urheilijalle on mahdollista metsästää kolme olympiakultaa reilun tunnin sisällä, niin ei oikein muihin johtopäätöksiin voi tulla. Esim. 800 juoksija ei voi 30min finaalinsa jälkeen osallistua 400m aitojen finaaliin (koska hän ei jaksa ja suoritukset ovat teknisesti liian erilaisia) ja keihäänheittäjällä tai nyrkkeilijällä on mahdollisuus voittaa tasan yksi kulta neljän vuoden välein jne. Tämä toki kaikella kunnioituksella uimareita kohtaan.
weckman
Ilmoita asiattomasta kommentistaUinnissa on liikaa lajeja siksi on helppo napata mitaleja, toista se on voittaa juoksussa 5000 ja 10-tuhatta metriä kaksissa kisoissa.
Ja hyvä kysymys on myös se, että millä eväillä nämä mitalit on saavutettu, itse epäilen dopingia.
vox populus idioticus
Ilmoita asiattomasta kommentistaVähän säälittävää oli Ylen linja että heti kun suomalaiset vähän moittivat että liikaa uintia telkussa niin sitten sen näyttämistä vähennettiin. Uinti on yksi maailman suosituimmista ja seuratuimmista lajeista ja nyt tehtiin altaassa koko ajan olympiahistoriaa. Harmitti että jouduin seuraamaan loppuvaiheessa uintia Ruotsin tv:n välityksellä. Toivottavasti homma ei toistu Riossa. Lisää uintikisoja telkkuun. Se on hienoa tulosurheilua eikä mitään tuomaripeliä.
Turmion Sopuli
Ilmoita asiattomasta kommentistaPhelps on itseasiassa geneettinen poikkeama. Lääkärien mukaan kaverilla eivät mene lihakset ollenkaan hapoille, jonka takia hän ei tarvitse juurikaan palautumisaikaa (on toki loukkaantumisherkempi sen takia). Phelps on koko uransa pystynyt tämän takia treenaamaan aina 100 lasissa ja kilpailemaan vaikka samantien seuraavassa lähdössä, kunhan energiatankkaus on hoidettu. Phelps pystyisi todennäköisesti myös juoksemaan sen 400m aitojen finaalin 800m jälkeen... Aiheesta oli pitkiä pätkiä selityksiä dokumentissa Maailman Vahvin Poika (tai mikä sen nimi nyt oli).
hansu
Ilmoita asiattomasta kommentistaNimimerkki "Miettijä" on täysin oikeassa. Turhaa hehkutusta uinnin mitalimääristä.
Se olisi sama, jos esim. juoksuradoilla olisi 100m, sama takaperin, 110m ja sama takaperin jne.
jomppa
Ilmoita asiattomasta kommentistajos usain bolt voittaa näissä kisoissa kolme kultaa,ohittaa jo phelpsin saavutukset. voisihan yussakin järjestää vaikka laukkakisat mallia perhosuinti.
jomppa
Ilmoita asiattomasta kommentistauinnissa on liikaa lajeja. phelps ei ole kautta aikain paras urheilia. ärsyttää kun tätä, tuskin puhdasta hirviötä jatkuvasi paasataanjoka tuutisa niinkuin puolijumalaa. jos ei olisi jenkki puhuttaisiin vain dopingista.
nojoo
Ilmoita asiattomasta kommentistaTavallaan näin, olisihan se hassua, jos Usain Bolt juoksisi 100m "koirana", "kissana" jne., mutta ihan ymmärrettävää, että uinnissa on niin monta lajia, mutta ehkä pitäisi hieman tarkistuttaa sitä onko tarvetta uida monta eri matkaa samalla uintityylillä? Kaikkien aikojen olympiauimari ehdottomasti, mutta mitalimäärä aivan mahdoton saavuttaa monessa muussa lajissa.
Tietenkin esim. Carl Lewis on tainnut pärjätä 100m, 200m, pituushypyssä ja 4x100m viestissä samoissa kisoissa, eli käytännössä pitäisi käydä 6 olympiakisat päästäkseen Phelpsin lukuihin. Ei se silti vähennä Phelpsin suorituksen arvoa. Se on ehkä vain hieman vaikea sanoa, että miksi esim. Usain Bolt ei olisi parempi "olympiaurheilija", jos voittaa tänäkin vuonna kaiken Lontoossa ja nousee 6 Olympiakultaan. Lajien välien vertailu on toisaalta turhaa.
Väki jaksaa
Ilmoita asiattomasta kommentistaJa Miettijän pointti oli? Tietääkseni Phelps ei päätä lajien määristä ja nämä iänikuiset itkemiset samankaltaisuuksista&määristä tulisi osoittaa olympialiitolle, ei alle otsikon "kaikkien aikojen OLYMPIAUIMARI", korostan vielä olympiaUIMARI. 400m aidat ja muut huonot esimerkit ei liity mitenkään uimiseen. "Phelps on loistava urheilija", se riittää.
Miettijä
Ilmoita asiattomasta kommentistaMiettijän pointti oli, että oikeastaanhan noilla eri lajien mitalimäärillä ja niiden vertailuilla ei ole mitään väliä, joten olympiakomiteat ja muut vastaavat saavat olla puolestani rauhassa, mutta tämä systeemi tarjoaa olympiaurheilijoille melkolailla erilaiset mitalimahdollisuudet. Toisessa lajissa ne mainitsemani pari kolme per ilta ja toisessa yksi per neljä vuotta. Siitä olen samaa mieltä, että Phelps on loistava urheilija. Kerrotko vielä miksi 400m aidat ja muut olivat niin huonoja esimerkkejä?
tarzan
Ilmoita asiattomasta kommentistaEniten ihmetyttää nämä viestit: 4x100m vapaauinti ja 4x200m vapaauinti. Jossain maissa todennäköisesti samat kaverit on altaassa molemmissa viesteissä
Epäilijä
Ilmoita asiattomasta kommentistaOnko kukaan ikinä epäillyt dopingista tätä uimaria? Jos ei, niin miksi ei?
jussi
Ilmoita asiattomasta kommentistaIhan hieno saavutus joo. Mutta toi uinneissa jaossa oleva mitalimääräkin on niin naurettavan suuri, että helpompihan siellä niitä on ottaa tommonen määrä kuin monissa muissa lajeissa. Uintimatkoista saai tiputtaaa vähintään puolet pois.
Turhaa idolisoida
Ilmoita asiattomasta kommentistaHuumehörhö rattijuoppo osaa uida, mutta altaan ulkopuolella se ei riitä kun elämänhallinta pettää. Mieshän on mattinykänen.
Et kai kade ole?
Ilmoita asiattomasta kommentistaJa sinä varmaan suoriutuisit uima-altaassa paremmin? Voivoi kun tämä suomalainen kansa on kateellista porukkaa. Phelpsin tekemisiä ei voi verrata edes huonolla huumorilla rappioalkoholisti Nykäseen. Ottaako se noin koville kun joku on paras?:)
Viäntäjä
Ilmoita asiattomasta kommentistaPhelps käyttäytyi tosi mauttomasti 200 metrin sekauinnin palkintojenjaossa. Nykäs-Matti hoiteli onneksi ne asiat fiksusti. Niin ylimielistä ja moukkamaista käytöstä, mitä Phelps esitti palkintojenjaossa, en ole ikinä nähnyt, vaikka 1968 Meksikon kisoista saakka olenktiivisesti olympialaisia seurannut.